回覆列表
-
1 # 扣毛
-
2 # 義薄雲間
我認為,某些戰前戰爭是沒有意義的。不是因為它們的強度,而是因為它們的結果。什麼也沒有發生。儘管戰前狀態能夠帶來“最輕微”的後果,有時也能夠緩和交戰國之間的關係,但是它付出的代價,包括人的生命、對城市、生態和經濟的破壞,甚至要高於正式的戰爭。後者至少有一方是受益的。
在我看來,兩伊戰爭以一場戰前戰爭結束。這場戰場造成了230,000人死亡。
八年對峙,230,000條人民,損失慘重,卻沒有任何一方從中受益。
安史之亂
這場戰爭的爆發的根源完全就是安胖子的個人野心!當時開元盛世剛過,生產力水平發達,底層沒有什麼饑荒,壓迫之類的,國家政局穩定,唐玄宗老當益壯還能跟玉環大戰幾十回合!安胖子雖然胖也沒人嘲笑他,反而都誇他舞蹈跳得好,那時候也沒有種族歧視,非漢族的高仙芝,安祿山,僕固懷恩都得到了中用,國家也沒有什麼有實力的外敵,高句麗已滅亡,阿拉伯太遠,突厥苟延殘喘,契丹庫莫奚雖然犯境但實力太小,也就吐蕃強點但那時候還是相安無事。經濟發達,長安匯聚世界各地的商人,文化昌盛,李白杜甫是這個時代的代表。所有的一切都是欣欣向榮,根本沒有爆發戰爭的意義!
但是安祿山就是要造反。
這場戰爭的結果就是
古代最大盛世戛然而止!
華夏勢力從此退出中亞地區!
唐王朝中央衰退,藩鎮崛起!
漢族強勢地位結束,一票遊牧崛起,並且將在接下來的一千年裡主導歷史!
開放包容的文化結束。
..................真的沒有任何意義。
與之相似的,還有八王之亂。