不是感覺在平地簡單地說是因為地球太大，地球半徑r取個整數6000km（實際平均值約6371km），人兩腳距離d撐死2m（當你分分鐘劈叉），那麼你兩腳尖大腳趾所夾角θ是arccos[(r^2+r^2-d^2)/2r^2]=1.9175*10^-5，轉換成弧度制是3.3466*10^-7，對應圓弧長則是rθ=2.008m，也就是說撐死只差了8mm，這你要是感覺的出來也是厲害了。。第二個問題，倒立傾斜這個就是本末倒置了，我們能有倒立的感覺本質上就來源於引力，而我們無論身處地球的那個點，與地球的引力始終都是有我們的頭的方向指向腳的方向的（前提是你沒倒立著走路- -，換句話說就是引力方向始終指向地球的重心），所以你在任何地方都會覺得自己是正的。——————————————————我是分割線————————————————————第一種方法，是我之前提出的是用餘弦定理之前為了按鍵方便，r取了6000km（就是這麼懶TT），現在取6371km，d取2m，第二種方法，是@運算元提出的用落差h來衡量得到∠BAC等於θ是將∠BAO近似成直角了兩種方法都能看出偏差很小Ps，產生分歧的另一個原因是之前是拿計算機直接敲的，後來用matlab算，結果是不一樣的，應該是兩者計算時保留的精度不同導致的。

不知道提問者所謂的世界，是什麼意思。宇宙的意思，還是地球的意思，還是其他意思呢？

如果世界指的是地球的話，當然不是的啦。

現代科學技術這麼發達，網路技術也很發達，我們可以找到很多衛星拍攝的地球圖片，或者乘坐輪船或者飛機環球旅行，都可以直觀感受到地球不是一個平面，而是橢球形。

地球是球形的證據有很多。

古代的人們由於受到科技水平和交通工具的限制，活動範圍很有限，不知道地球是圓的，只能夠猜測說天圓地方，或者天如斗笠，地如覆盤。等等說法。

麥哲倫航行，我們都知道，他第一次用實際行動證明了地球是球形的，從地球上一個地點沿著一個方向出發，可以回到原來的位置。

現代人們要想證明地球是圓形的證據也是太多了。

衛星拍攝的照片，是最有力最直觀的證據；海面上來一艘輪船，我們首先看到船的頂部，在逐漸的看到船身；發生月食的時候，地球的影子會投射到月球，看到的是橢圓陰影……

地球不是平的。

簡單回答，祝好！

資料圖

現在YouGov對8215名美國成年人的一項調查結果使得人們愈發感到不安。

資料顯示，只有84%的美華人相信地球是圓的。更糟糕的是，年齡在18-24歲的年輕人中，只有66%的人相信地球是圓的。在剩餘的34%中其中有16%表示不確定或存在其他可能，2%的人表示完全相信地球是扁平的，而有2%的人表示原來一直相信地球是扁平的但最近開始對此有所懷疑。

通常情況下，被調查者願意積極配合都是因為能獲得獎勵。YouGov的調查也不例外，它為參與者們提供了手提袋、T恤、預付卡等禮品。

那麼這是否會導致調查結果不夠準確呢？畢竟在這過程中難保一些人沒有認真對待他們被問及的問題。對此，YouGov表示並不擔憂。“和大多數研究公司一樣，我們也為長期參與的人提供一些獎勵。我們有可靠的辦法來發現任何不一致或不準確的回答。”

已經有朋友回答了地球不是平的，這裡簡單回答下宇宙到底是不是平的吧。

首先，宣告這裡說的平應該理解為一種平滑，而不是平面幾何裡那種“平”的概念。就像平地上會有起伏，有山峰有峽谷，那麼宇宙中也會有起伏。

科學界用 Ω “歐米伽”這個符號來表示宇宙中“物質和能量”的量，而根據廣義相對論方程，宇宙的形狀與宇宙包含的“物質和能量”的量是密切相關的。同時， Ω 的大小決定了宇宙的曲率，也就是宇宙是不是平的其實等同於另一個問題，“宇宙的曲率是多少？”。如果曲率為0，則宇宙是平的，並且無限的延展；如果曲率為正，則宇宙不是平的，可能像是更高維之中的一個球，即所謂有限無邊；如果曲率為負，則宇宙是所謂馬鞍形，這種情況也是無限的。

同時，曲率這個參量是可以透過高紅移超新星、微波背景輻射等的觀測來加以限定的。而至今所有重要的研究結果都指向同一個趨勢：曲率怎麼看怎麼像是在0附近——甚至也許就是0！所以，目前科學界比較認同宇宙是平的這種說法。

不過，如果人類現在觀測到的和能認知到的還是十分有限的，就像以前人類認為陸地是平的一樣，面對浩瀚的宇宙，人類還太渺小、太無知，未來人類也行會重新整理宇宙的認識。比如，假設宇宙是一個超球體的某個投影，我們所見的也許只能證明我們所想證的。只有擁有了更大能力，才能解開這個謎團。