怎麼說呢，首先我不是廠家粉，也不是哪一家kol的粉，看評測只是從各方面瞭解一下這款手機而已。大米比較招黑，因為他做評測可以給觀眾一個購機參考，所以他會比較突出這款機型有哪些缺點，建議不能接受這種缺點的朋友就最好別買。這是挺好的，讓觀眾可以清楚的瞭解手機的真實情況，不會像收錢的機構，說話不說完整，甚至是扭曲事實。

黑大米最多的就是說他黑華為，吹小米和一加，他的影片我也一直在看，與其說是黑華為，不如說是華為的缺點更容易被放大，比如旗艦機沒有疏油層或用emmc等，讓很多人無法接受。也沒有吹小米，拍照垃圾該說照樣說，note2螢幕垃圾也在說。對於吹一加，首先我個人在用一加5，感覺缺點很少，所以影片裡就會顯得一直在吹，其實是缺點比較少而已。不過我個人認為一加5的拍照沒有大米形容的那麼好，感覺也就那樣。

講一講這期千元機的影片吧，大米依舊是實話實說，沒有抹黑，沒有誇大。榮耀7x螢幕觀感差續航差，但是顏值高手感好。魅藍note6螢幕素質差又厚又硌手，但是拍照好續航好還有快充。紅米5plus比較均衡，incell的螢幕比較好，但是後蓋祖傳臉真的欣賞吐了。

那些說大米收錢黑哪哪廠商的，希望還是可以理性一點，讓獨立評測可以繼續存在下去。

時值2018年初，許多廠商會習慣性地總結上一年的工作，我們的智慧機也是如此，1月6號知名博主大米測評就對17年下半年，國內千元機市場的三大主力品牌，紅米、榮耀、魅藍所釋出的手機各自做了一個對比評價，我們一起來看一看。

首先，我們說17年下半年的國內智慧機市場是怎樣的呢，其實從下半年開始，全面屏這個詞可以說已經是席捲了整個手機行業，上到9000塊的旗艦機，下到999的千元級機，都和全面屏這個詞有關，而我們今天的主角就是紅米5Plus、榮耀7X以及魅藍Note6，好啦廢話不多說，一起來看下吧！

外觀方面，榮耀7X和魅藍Note6均採用奈米注塑一體化金屬機身，而紅米5Plus依舊採用傳統的三段式設計，頂部和底部都塑膠噴漆，在細看的時候會感覺，頂部和底部的塑膠部分顏色和中部的金屬氧化部分產生一些不協調。外觀自然也就不然前兩者那樣有一體感了。

螢幕上，榮耀和紅米都是18:9的全面屏區別在於，紅米做了螢幕的圓角設計，而榮耀則依然是直角螢幕，魅藍Note6則是16:9的普通螢幕。平均亮度方面，紅米5Plus是520nit，榮耀7X是484nit，魅藍Note6是411nit。色域色準方面紅米5Plus第一，魅藍Note6第二，榮耀7X第三。總的來看螢幕方面，紅米5Plus的確表現的可圈可點。

處理器方面，驍龍625和麒麟659這兩個在使用中並不存在較大的差異，可能區別就在於GPU理論效能方面較驍龍625相差30%左右。續航方面，魅藍Note6搭載4000mAh的電池以及18w快充技術，相較其他兩款手機來說表現的要更為出色。

最後，剩下的就是拍照了，拍照方面，白天三者相差不多，總提來看榮耀7X的1600萬畫素和魅藍Note6的1200畫素成像效果差不多，但是在個別情況下，紅米5Plus和榮耀7X都會存在過曝的情況，因而導致整個圖片顯的偏白了一點。而在夜景方面，魅藍Note6得益於與三星“旗艦級”感測器以及雙攝對焦，總體的表現情況應該是三者中最好的。

綜合來看，紅米5Plus和榮耀7X比較適合喜歡追新，想體驗全面屏的使用手感的使用者，在排除屏佔比之後，魅藍Note6在綜合性能方面是最均衡的，而紅米5Plus在螢幕素質是最突出的部分，但是在相機方面可能較魅藍Note6要稍遜一籌，而榮耀7X在處理器方面可能要比其他兩者要弱一些。總的來說，這個測評還是十分客觀和全面的有興趣瞭解這三款手機的優劣的朋友可以自行去B站觀看，這裡由於篇幅限制就過多贅述了。

個人觀點 我就不喜歡那些虛擬按鍵 下巴有地方為啥要佔用螢幕空間 現在好多牌子都那麼做 不知為啥 還有5.2的屏 下巴挺大的放個品牌logo 圖啥