恆大時期的羅比尼奧也能進幾個球,就是速度慢一點,射門感覺差一些,但是控球、護球的能力還是不錯的。請問懂球帝,這賽季的阿蘭和恆大時期的羅比尼奧論能力哪個強一些?
回覆列表
-
1 # 琴鍵上的球聲
-
2 # 我覺得我OK
羅比尼奧在恆大根本沒獲得什麼機會,上場機會很少,半個賽季就走了,而阿蘭這賽季場場首發,跟上賽季相比確實下滑了不少,印象裡最驚豔的就是亞冠主場對喪崗那場,那場的阿蘭跟上個賽季有的一拼,其他場次發揮寥寥無幾
-
3 # 富哥飯局
當然是阿蘭強了。阿蘭還是當大之年各方面狀態都不錯,只是沒有鮮明的特點而已。恆大時期的羅比尼奧與他顛峰時期對比只是狀態的20%,在巴甲聯賽出頭的羅先生當時是巴西人的偶像、他出色的盤帶、穆裡奇式的速度、靈光四射
-
4 # 小言球事
一是俱樂部對兩人的定位不一樣。本賽季的阿蘭是球隊的主力球員,亞冠、聯賽、足協盃都是主力,雖然阿蘭本賽季實力有所下滑,聯賽依然取得10粒進球,是球隊第二射手,而那時的羅比尼奧只是聯賽中的替補球員,彌補埃爾克森傷病空缺,當賽季出場次數不多,僅取得了3粒進球1次助攻,作為一個短期工,賽季結束就離開了。
二是兩人處於職業生涯階段不一樣。接近90年出生的阿蘭處於職業生涯巔峰之年,其邊路帶球向中路靠攏,不經意間給對手一擊,有自己的“阿蘭區域”,是對手不得不防的前鋒;而1984出生的羅比尼奧逐漸老去,步入職業生涯晚期,其標誌性的“踩單車”也很難自如做出,從其在恆大打的比賽看,經常被斷球,已不復當年之勇。
三是兩人的比賽狀態不一樣。阿蘭加盟恆大的第一個賽季不久就重傷,休賽一年,俱樂部對其關懷讓其感恩,表現在球場上是拼搏,不過本賽季狀態下滑,尤其是在攻堅戰中,給人一種軟綿綿感覺;而作為短工的羅比尼奧,由於是自由球員,之前訓練不好,來到恆大前幾場比賽基本“夢遊”,還未來得及展示自己,賽季到期了。
羅比尼奧在恆大已成過去,如果阿蘭繼續在恆大,期待能夠發揮出2016賽季的5場比賽打入6球神勇,幫助俱樂部取得更好成績。
羅比無論名氣、過去的職業生涯都高阿蘭不止一個檔次。但據說羅比在皇馬的時候沉迷於夜店,跟小羅一樣身體很快被掏空。來中超就能看出爆發力下滑的厲害,踩單車已經過不了中超的後衛們了。 如果客觀評價他跟阿蘭在恆大的作用,感覺各有千秋。對比之下,兩個人走位都很靈活,門前嗅覺都高國內大部分球員一大塊,意識都屬上乘,而且對抗能力,以外援的標準衡量,都屬於外援裡面的弱雞。
不同之處在於,阿蘭習慣更靠近球門,原地拿球后,只要第一下後衛沒頂上身體,阿蘭還是有很強的原地盤帶和擺脫能力的。儘管雙腿都大修過,但阿蘭仍然具備一定的衝刺、起跳和遠射的爆發力,雖然啟動速度在外援裡面不算快,但射門那一下還是很有力量的,經常抽出勢大力沉的弧線球,有固定的“阿蘭區域”。 但羅比個人表現上雖然一般,對整體進攻的貢獻,個人感覺比阿蘭要大一些。我自認鐵桿球迷了,可以保證,我看了羅比在恆大上場的所有比賽,無論首發還是替補。他單車過不了人了,更過份的是,連射門都軟綿無力,很多好機會一個抽射就解決了,偏偏他踢出的射門速度太慢造不成威脅,所以羅比的進球,都是距離球門很近的球,遠射他不如阿蘭。 羅比踢球比阿蘭最強的地方,還是境界。他經常從鋒線退到中場拿球,組織進攻的線路選擇,是第一流的,比高拉特要好。羅比觀察對方防線漏洞觀察的細緻,敢於塞後衛之間的身後球,塞直線球。比起阿蘭、高拉特大量的一傳失誤,羅比經常把球喂到對手防守最薄弱的區域,這個能力是孔卡離開後恆大最強。
儘管兩條腿比巔峰時期慢了不少,但羅比拿球,帶球,轉身護球的技術,那種拿球時全身身體的協調性,看著真是舒服。。。。。有幾場比賽看的很清楚,羅比上場,拿球轉身,一個身後球、轉移球踢出去,對方的防線就不得不跟著球移動。進攻線路清晰,把複雜的進攻簡化,是核心的踢法。而且羅比射門雖然無力,但只要距離球門夠進,角度把握好一樣進球。經典戰役就是客場贏上港,羅比抓對手失誤進的第一個球。可惜的是,羅比的身體下滑的太厲害了,否則以他的技術和天賦,以及在場上敏銳的觀察力來講,絕對不應該這麼早就離開歐洲豪門的。當然,如果是這樣,他也不會來恆大打了半年了。