回覆列表
  • 1 # 咦你看那個人

    不知道你說的是哪款,我們就以oppo r7 plus 和vivo x6 plus做一個簡單的對比。既然是續航問題,那就不說其他外觀的一些因素了。

    1.配置方面.OPPO R7 Plus高配版搭載的是高通驍龍616處理器,輔以4GB RAM+64GB ROM的記憶體組合,效能十分的強悍;而vivo X6 Plus手機搭載的是聯發科MT6752真八核處理器,同樣是4GB RAM+64GB ROM的記憶體組合,兩者在效能上的表現差不多,但是高通的處理器相容性略勝一籌,不過大家也不必太過於糾結這點2.續航方面.兩部手機是有著一定的差別的,OPPO R7 Plus手機搭載的是一顆4100毫安時的電池,並且其還支援VOOC閃衝技術,相信大家都聽過OPPO的廣告語:充電5分鐘,通話2小時,所以其續航能力可想而知。

    而vivo X6 Plus手機搭載的是一顆3000毫安時的電池,支援快充技術,但是相比之下還是不如OPPO R7 Plus的續航能力,如果你對於手機的續航能力需求很大的話,還是選擇的OPPO的更好一些。

  • 2 # 欺負我我給我

    題主你這個問題問得就有點奇怪了哈,手機續航,OPPO和vivo的手機哪個更好?你的意思就是說vivo和OPPO手機哪個續航能力更強是吧,但是我想說人家vivo和OPPO旗下的手機產品這麼多,你是想說哪一款呢?OPPO和vivo確實都有快充,但是這個和它們手機的續航好像沒有什麼直接關係吧,續航主要還是看電池容量大小,當然和手機系統最佳化也有些關聯,畢竟最佳化得好耗電量也會更小一些。

    首先OPPO手機的閃充技術和vivo的雙引擎快充技術雖然工作原理不一樣但是效率是差不多的,從充電速度來看它們可以說是站在同一起跑線上了。相同條件,在一樣大小的電池容量下續航能力估計也是半斤八兩,主要還是看哪個手機更好用吧,個人比較偏向於vivo手機,之前用過朋友的X9,感覺系統最佳化的還可以,比較人性化,還有一些小功能比較實用。

  • 3 # 去去給我個

    說實話,關於這個問題真的還是挺仁者見仁智者見智的。手機續航能力通俗地講就是手機在正常工作時的待機時間。它與手機本身的耗電量和所配電池容量的大小有關。在電池容量相同的情況下,耗電量越小,則續航能力越強;在耗電量相同的情況下,電池容量越大,待機時間越長。現在我們說的智慧手機續航時間是指手機在單一維度功能使用時間,如連續影片時間、連續通話時間、連續音樂播放時間、連續無線上網時間等多項指標來衡量智慧手機續航能力的時間,不能等同於待機時間。

    也就是說OPPO和vivo的手機哪個更好主要和電池容量大小和日常使用耗電量有關,這個還是看你怎麼用了,還有看是什麼手機。理論上電池更大手機續航時間也就越長,就拿vivo X9和OPPO R9這兩款手機來說,兩者續航能力差不多,真要比起來可能vivo略勝一籌,不過相差不大,幾乎可以忽略不計。

  • 4 # Tyroses

    手機續航能力大部分取決於你怎麼用手機啊,要是整天拿著手機玩遊戲,玩自拍,續航能力再強的手機也經不住折騰啊,如果只是日常所用,那支撐個一兩天是沒問題的。兩款手機中我覺得OPPO好一點吧,畢竟沒電了充得快呀。

  • 5 # 十二班最棒

    vivo和oppo兩個品牌怎麼比較?那肯定要手機產品進行比較,剛好最近出了兩款全面屏手機,分別是vivo X20和OPPO R11s,都是6.01英寸的AMOLED大螢幕,且螢幕比例一樣,同樣搭載高通驍龍660處理器,在續航方面都是很不錯的。但個人認為vivo X20會更勝一籌,原因是它還搭載了第三代智慧引擎4.0,可以根據使用者不同的操作習慣,智慧優先分配更多CPU和記憶體資源,讓使用者又有更快的軟體啟動速度。同時系統可將使用者使用時長進行排序,優先後臺清理使用時長短,使用頻率低的應用,對異常耗電進行智慧的管控,所以可以節省到不少電。

  • 6 # 同我和分公司

    vivo和oppo的手機續航都不錯,比蘋果手機的續航是好多了,一天一充是完全能夠滿足的,我之前一個朋友用的就是x7,重度使用一天完全沒有問題。不過要說vivo和oppo這兩個牌子哪個續航更好,這個還真不好回答。

    因為在電池的大小方面,兩個手機品牌對標的兩款手機基本上都是差不多的,即使有差也只是差那麼幾十毫安,功耗,配置,螢幕大小這些都是一樣的,只有一點電量的差別不會有很大的差距產生。在閃充方面也是有各自的閃充,vivo有雙引擎閃充,oppo有vooc閃充,充電速度都很快。在續航方面兩款都很不錯,並沒有多大的差距,沒有必要太過糾結。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 思想、見解和情懷,是人的靈魂還是人的骨頭?