因為科學，人們崇拜科技。但醫學是不完整的科學，且非常有侷限。當今人們追求快速，西醫可能快點，但是武力治療後遺症也多，中醫其實也快，但辨證難，故人們很失望。

為什麼要爭呢？兩者同行，各取所長。西醫有西醫的優點，中醫有中醫的特長。不要互相排擠，共同發展。西醫雖然是現代科學，對有些疾病還是無法解決，中醫也一樣。但中醫對慢性病有獨特作用，雖然長治，但效果頗豐。如我是個癌症病人，先以西藥治療，長服而致過敏。後轉中藥自醫，現在已經二十三年了。西醫也好，中醫也好，能夠治病就好。謝謝！

中醫對人從正常到病的全過程都有定義，有應對方法，而西醫只能告訴你哪裡壞了！試問人的生理只有病與非病兩態麼？正因為中醫有這個優勢，所以今後能解釋人類病痛的只有中醫或依託中醫的整體、陰陽、寒熱、表裡、虛實這些理念和方法，才能找到終解！拭目以待！

鄙視中醫只能說是無知者的無畏，不瞭解中醫的人說中醫就像是盲人說景，中醫學的深奧不是想明白就能明白的，探索中醫藥的奧秘需要比西醫更大更深的學問，中醫涉及宇宙，潮汐等理論，也不是人人都可以明白的了的！所以詆譭中醫的人本身就是一個思維狹隘，心胸狹隘的人，此生成不了大家，最終結果只會讓世人恥笑！

中醫科學嗎？無可諱言，不科學。中醫可廢嗎？毫無疑問，不可廢。不科學不等於可廢。他可能是一個騙局，也可能眼下的科學暫時無法闡述他。退一萬步，即使他是騙局，在弄清其對病症何以無效，何以有效之前，難道不應該讓他活著嗎？往往騙局之中也蘊含至理。

不管中醫藥還是西醫藥，能治好人類的病就是好醫藥。中醫藥也好，西醫藥也好，實質上是同在一條戰壕裡的戰友，而共同的大敵則是人類自身的各種疾病，根本就沒有必要相互茅盾，相互敵對。至於中醫好，還是西醫好？最好的檢驗法寶是，讓優勝劣汰的市場機制作裁判，根本用不著中醫粉與西醫粉爭論這個，兩百多年都爭論不清楚的事理。