（矛盾文學獎獲獎作品，除了白鹿原其它真沒有看過，嘿嘿）

網路文學暫時是不可能獲得矛盾文學獎和魯迅文學獎的。

矛盾文學獎和魯迅文學獎是帶有很強官方色彩的文學家，它們代表著大陸文學的主流導向。

一，從體制的角度來說，這些文學獎是由作協——文學期刊，專業作家——業餘作家，體制是分不開的。有點混圈子的，是排斥網路文學作者的，雖然有些網路文學家，選人了各類作協，但評獎環節大多一輪死。

二，文學獎關注的嚴肅文學，其寫法是現實主義，而網路文學一般就是消費文學，較少的涉及現實類。

三，網路文學作品，關注現實不夠，無法起到傳統文學啟迪心靈的作用，更別說達到輕文學的地步了。

四，網路文學作品，因為它所處的創作環境，作者需要大量碼字，所以難免出現文字注水，忽略小說技法的問題。

其實文學這個東西也是有市場分層的，我想看故事會和鴛鴦蝴蝶的還是大多數，其實完全可以搞一個，網路文學獎嗎，什麼是好東西，大家心裡都明白，只有圍在名利場的傻帽把明白裝不明白，現在文學獎也有離文學越來越遠的趨勢不是嗎，

我的理解是，確切地說，網路小說雖然好，但畢竟只是故事題材，算不上小說。似乎和文學不搭邊。

看網路小說，就是那些故事體裁的語言水平。作者不講究文學語言的塑造，只注重講故事。不少熱門小說，在網路讀者看來，文筆非常不錯。但我看傳統文學多年，知道那樣的文字只是平常意義的好，很多語言都屬於套路。和金庸比起來差得很遠。那是語言套路，沒有作者的語言系統。一個作家應該有自己的語言風格，這是最起碼的，而不是模仿，搬用。不具備文學價值，如何能參加文學大獎呢？或許那些評委和我的見解不同。我的很淺陋吧。我倒建議網路小說應該有屬於網路界的大獎，就像科幻有屬於自己的科幻大獎一樣。