感覺題主這個問題有點奇怪啊，人家在悟空問答裡都是提問的，你這個直接喊我們來報名了，有點厲害。我是兩個品牌的手機都有用過，所以對這兩個品牌的手機都有一個大概的瞭解。其實vivo和OPPO手機並不像網上有些人說得那樣怎麼怎麼不好什麼的，只想說手機好不好用只有自己用過才知道。如果vivo和OPPO手機真的像網上說的那麼不好為什麼還會有這麼多人前赴後繼地去買呢？大家又不是傻子，現在的人一個比一個聰明，哪有這麼容易被騙。

其實OPPO和vivo手機都還可以，不過vivo相對來說多了一個HIFI音質，拍照風格也不錯，沒有什麼大缺點。

人們常常在潛意識裡面覺得，買一個大件的電子產品，肯定得考慮它的價效比。就是因為這個原因，OPPO和vivo會經常被詬病高價低配。但事實上，大多數的普通使用者購買商品時，會體驗產品是不是好用，是不是符合自己的期待，如果真的符合自己的期待，那就是值了。其實OPPO和vivo很聰明的一點是，它們在使用者期待的地方儘可能地來滿足他們，其它的放在其次，先做好一件事情足矣。從某種程度上來說，OPPO和vivo一直注重使用者的體驗是具有戰略意義的。同時，值得一提的是，它們在核心技術上的努力和提升也是有目共睹的。就拿OPPO來說吧，一直主打其核心賣點“拍照”和“閃充”，特別是“拍照技術”，多年以來，一直在這個點上最佳化，甚至有些功能都超出了使用者的期待。像11月初發布的R11s，曝光了OPPO拍照自然清晰的原因—“理想人像實驗室”，邀請了維密御用攝影師Russell James等大咖參與進來，他們從專業的角度為OPPO提供最佳化建議，為使用者打造更好的人像拍攝效果。單從這點上來說，就已經算是業界內的典範了吧。