回覆列表
  • 1 # PilloA

    首先謝謝邀請,就這兩雙鞋來說,馭帥十一肯定是在進步的。鑑於我自己穿過十的體驗來說,我覺得十代較為厚重了一些,鐳射的鞋面透氣是一大問題,而且十代鞋底的紋路不是特別防滑,但是抗扭轉效能非常不錯,腳踝比較易於活動而又不失保護。緩震方面還是李寧一慣的彈,前掌稍稍有一些硬,打球的時候我一般會加上螺母鞋墊。

    在來說馭帥十一,十一的話創新了它的整體設計,變得更加流線型,鞋面就十代來說是比較柔軟的,貼合度也很高,包裹性也還不錯。緩震沒有什麼特別出彩的地方,但是十一代的底紋真的非常好,採用分割立體的形式加上水晶底,抓地性和耐磨性都還不錯,抗扭轉也還說得過去。個人來說十一代的鞋幫過於高了,有點像庫裡四代一樣,可能對於腳踝的保護更好,不需要穿護踝了,但是對於喜歡變向突破的朋友來說會有一些限制性,如果不穿精英襪的話可能會被磨破皮。

    綜上所述我覺得十一代從造型還有效能方面還是有一個不錯的突破的,有興趣的朋友還是可以嘗試一下的,現在國貨做的越來越好了,價效比也高,在滿球場都是鉤子和三道槓的年代一雙李寧可能會給你帶來意想不到的風格。

  • 2 # BeliveMYself

    您好!針對這兩雙鞋子個人確實沒有什麼瞭解。可是,從顏值上來看,馭帥10的顏值不比馭帥11的差。先說馭帥10吧,看起來在300多以上的價位,在這個價位已經算是一雙很好的球鞋了。鞋底厚實,是李寧一直來的性質特點。腳跟有很大的活動空間,穿起來不會感到很擠。再說馭帥11吧,這鞋的價格比馭帥10的要高出不少。無論從哪個位置去看,這鞋子都是專業的。鞋底比馭帥10的更要厚實,可能穿起來會有一種硬邦邦的感覺。全包裹腳裸試,全方位保護你的腳,在運動時迅速找到感覺。可是,就不能像馭帥10那樣,腳裸有很大的活動空間。如果你是喜歡專業的,我推薦馭帥11。這鞋子的效能,質量,安全性比馭帥10要好。如果是業餘運動的,馭帥10已經很不錯了。它的舒適性不比其他的差!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 日本人的武士道精神去哪裡了呢?