似乎除了蘋果的A8採用了20nm的製程還算好點,其他兩個廠商都翻車了,高通的810直接是火龍,聯發科的X20/25也不咋地,甚至於三星的Exynos5430也在20nm上翻了車,不是說製程越小手機晶片應該越省電麼,810相比801/805,X20/25相比X10/P10的製程上先進很多但是功耗卻不如採用28nm的一眾晶片呢?
回覆列表
-
1 # success666
三星,臺積電這些晶片代工廠,工藝製程普遍造假,高通也說過,這些代工廠儘量把尺寸說得小一點,再小一點。想想也是,老闆們要掙錢,不造點假,怎麼掙?據說只有INTEL ,他們的製程是最可靠的,因為他們是為自己生產晶片,不是代工,不然就是騙自己,它的20nm 相當於三星臺積電的14,16nm 。臺積電的20nm 工藝,據說只是修改了一些程式,偷工減料地,還是用28nm 的掩膜,還煞有介事地說,採用了什麼雙曝光技術。至於細節,只有那個張老闆心知肚明,連高通這個老滑頭也被騙了,出了個驍龍810這個發燒友,畢竟薑還是老的辣,它立馬調轉槍頭,改用三星的14nm 工藝,推出驍龍820,徹底打了個翻身仗,嚐到甜頭後,高通好像和14nm 槓上了,不但旗艦是14nm (820,821),中高階也是14nm (625, 626, 630, 660 ),連低端也準備出14nm (450 )。可憐的是聯發科,20nm 的X20 上當了不醒悟,又出了20nm 的X25 ,壞了它一世英名,還出了個“一核有難,九核圍觀。”笑料,連10nm 的X30 別人也不敢用了,但我認為X30 一定不會像X20 一樣差勁,如果X30 真像驍龍820一樣打了個翻身仗。那就說明,臺積電的20nm 製程,的確是個假冒貨,甚至還不如成熟的28nm 工藝。