回覆列表
-
1 # dz聊車
-
2 # 東逼列夫斯基
需要就買吧,我是15款車主,車子跑了快4萬了,平時出遊,釣魚,上下班都開,油耗確實比小車高,1公里不到1塊錢,高速油耗10個多,綜合13-14吧。車子開著總體沒毛病,除了走搓板路內飾異響比較無奈以外別的還是挺讓我喜歡的,走平路這個車還是比較安靜的,發動機和變速箱確實老了,但是匹配的很不錯,換擋啥的比我家裡的cc平順,而且6缸發動機的運轉也比4缸好聽,曾經喜歡開快車買的cc,現在慢下來了,Pajero動力我覺得不飆車夠用了。至於召回我覺得這個是廠家負責的表現,而且所謂召回也不是什麼大問題,我的車就是駕駛位氣囊換了一個火柴盒大小的原件,十分鐘就搞定了。內飾確實毫無現代感,因為這車就不算豪華車,話說回來買車所謂的豪華配置能用得上幾次,我的cc當時為了丹拿音響多花了2萬,實際能聽多少次啊。
【整體評價】:入手一週了,談點初感,值得買;
1、動力系統比我原想象的好很多,比原來的Lacrosse好多了。
2、操控也比Lacrosse輕便些。
3、變速箱非常平順。
4、當然油耗肯定比Lacrosse要高些,必競3.0排量與2.4排量不在一個檔次的。總之,我感覺選對車了。
【最滿意】:視野好!太好了坐者的高度簡直和公交車一樣高;上道牙子走爛路無敵;東三省漲停板價格低價效比高;外形美觀大方有Pajero情節;買的鈣中丐版自己可以根據喜好加東西(後差鎖除外);天窗夠大;2排座位能躺平能摺疊;空間大空間大空間大說三遍;經銷商售後也到位,銷售小曲很講究。
【最不滿意】:2排乘客腳無法放倒1排座位下;低配的近光燈蠟燭燈;儲物格設計不合理;車鑰匙很貴很貴,千萬別丟!!!
【外觀】:外觀黨表示,買車就是買個外觀,自己都看不過去肯定不會買的對吧,大愛黑色山貓,其實也喜歡白的和雙色還有綠的,馬丹,都喜歡。
【內飾】:內飾還可以吧,比想象的好些,就是硬塑膠處容易被刮花,我不在乎內飾的人,科技感可能和現在的suv比差一些。
【空間】:這個就不用說了,車大小在那擺著呢,夠大!空間寬敞,把第二排放平或者摺疊都可以躺著了。後備箱那個大,喜歡!乘坐空間:我身高1.88m,主駕駛和空間很富裕,二排雖然不能移動,我坐後面也不憋屈。但是第三排實在實在是太窄了啊。儲物空間:無力吐槽了,就是門上沒有放水的地方再就是中間沒有放手機的地方,其他全滿意。放行李:嗷嗷的沒問題,各種登機箱隨便放,毫無壓力。車頂行李架還能放東西,自駕遊就靠它了。
【動力】:主要在城市裡跑,現在還沒上過高速,平日超車夠用,起步有點慢畢竟車噸位在哪裡。動力平順性:雖然變速箱是5檔,但是換擋感覺很平順,很少有頓挫感覺,就是N檔掛D檔的時候,根絕很明顯,咯噔一下像是齒輪咬合上的感覺,不知道是不是都這樣。
【操控】:操控我很喜歡,也比較精準,就是拐大彎的掄著膀子開車哈哈山路:超選4驅不是鬧著玩的喜歡,雨雪泥濘坑坑窪窪不在話下,東北下雪出來跑跑上高速4驅,剎車什麼的也很好。
【油耗】:城市路況正常情況下13-14L/100KM不等,擁堵高峰期情況下16-17L/100KM左右,高速時比較省油,從瀋陽到哈爾濱564公里,開下來是11.2L/100KM,綜合油耗大概是14L/100KM左右。
【舒適性】:駕駛乘坐都感覺懸掛偏硬,在外跑越野透過碎石路面時,車輪及懸掛都配合得很完美,能夠有效過濾掉路面的多餘抖動,但從馬路崖子下來時,會出現咚咚的響聲。座椅設計得也偏硬,跑長途時間長了,腰特別不舒服。要是短時間駕駛,舒適性肯定沒問題。
【價效比】:價效比不錯啦!不到四十萬,3.0V6經典6G72發動機!還要咋的?此發動機雖然沒啥特點,年齡也大了,技術也談不上先進,但它可靠,皮實,耐用!而且車內該有的功能都有!如果再有座椅通風和加熱功能就更好了!