這個問題一目瞭然，肯定是足球文化底蘊重要，剛剛結束的各大洲世界盃預選賽，我們看到經濟實力強的幾個大國美國、中國等都沒有進入世界盃，就充分證明了這個道理！

不管什麼體育專案，都需要有底蘊，巴西足球的底蘊在於球王貝利明星效應帶動下，街頭足球、全民足球，在巴西你走到哪裡，都能感覺到足球文化就在身邊，足球，早已浸潤在巴西人的血液中，街上隨處可見穿著巴西隊球衣的人，沙灘上到處是踢球的孩子，幾乎每個小區都有足球場地……這些都是其足球底蘊的體現，在此基礎上，湧現了一批批巨星，國家隊水平一直保持在世界前列。

作為現代足球大發源地，英國也有十分厚實的足球底蘊，在國際足聯成立之初，英國作為國際足聯的發起國，實力相當強大，甚至不願意與其他國家進行比賽。那時，如日中天的英國足球就像當今的中國乒乓球，所向披靡，獨孤求敗。在1900年、1904年、1908年奧運會上，英國組隊參賽，兵不血刃地拿下了三連冠。英國足球自成立以來，保持了國際比賽九十年本土不輸球的驚人記錄。1966年英國本土舉行的世界盃上，英格蘭隊奪得了冠軍。

文化底蘊和經濟實力那個更重要需要從那個方面去看待問題，在這個萬惡的金錢社會，實力明顯比底蘊更重要，要想獲得外接高的關注度加強球隊的實力是最有效的，就像當年的切爾西在俄羅斯首富阿布入住後揮金如土大量買入世界的頂級球星巴拉克、舍普琴科等當時大牌球星，加上穆里尼奧的入駐，使得當時的藍軍立刻收貨了一大批球迷，之後曼城也是在石油大亨收購後成了英超在燒錢的俱樂部之一，因為球隊的底蘊不足，多數球員都是高薪誘惑加盟。當然如果底蘊加上實力就是最完美了。

當然底蘊也是一支球隊最大無形資本，諸如曼聯在後弗格森時期經歷了近6年的低谷，商業價值依然名列前茅，這個完全歸功於弗格森爵士這些年已經把紅魔的精神血液注入到了這一代人的記憶裡，影響這全世界70、80、90年代的人，著名的田徑運動員博爾特也是曼聯的鐵桿球迷，演員鹿2012年曾靜發的一條微博“十年相依 終身紅魔”的評論量創造了1億多的評論量，至今沒有打破，足以說明曼聯在中國球迷也是最多之一。

巴西一個足球王國，即時不懂足球的人也會知道巴西，問過一個不懂球的人，明年年誰會的世界盃，他的第一回答巴西啊！因為巴西有羅納爾多啊!更好的說明羅納爾多是一代人記憶，以後當然還是前浪推後浪。

當然以球隊的底蘊再高如果長時間的沒有成績，慢慢的關注度也會下降，也是隻能影響1代人而已，底蘊後期如果沒有好的發展底蘊難免會被人所遺忘，實力還是代表者現在，重要的是活在當下。

這個問題得從兩個層面來講，一個是俱樂部層面，一個是國家隊層面。如果從俱樂部層面的話，我個人覺得經濟水平比足球底蘊更加重要，荷甲豪門阿賈克斯，歐洲足壇的傳統豪強，上個世紀70年代在克魯伊夫的帶領下成為了皇馬之後的又一個三冠王，盛極一時，直到上個世紀末，阿賈克斯一直都是歐洲的頂級豪強，1995年擁有一眾天才球員的阿賈克斯力壓AC米蘭，再度登頂歐洲之巔，但是隨著1995年《博斯曼法案》的成立，足球市場的買賣開始頻繁起來，而沒有強大的資金的阿賈克斯不單無法購買到實力強勁的人才，而且連自己球隊的核心球員都無法留住，到了1998/1999賽季，1995年的那批幫助阿賈克斯問鼎歐洲之巔的天才球員的離開，阿賈克斯的成績開始了直線下滑，無緣歐冠和小組賽出局成了常態，一代歐洲巨人從此轟然倒下了。而反觀另一邊，隨著俄羅斯首富阿布2003年夏天的入主，暴富的切爾西在歐洲市場大把大把地揮霍著俄羅斯盧布，四處網路人才，切爾西一躍成為了歐洲新貴，同樣，後面的曼城和巴黎聖日耳曼同樣是因為強大的金主入主，迅速成為了歐洲的巨人球隊，所以，對於一傢俱樂部而言，金錢要比底蘊更有決定性作用。而如果從國家隊層面來看，顯然底蘊就要顯得更重要了，因為一個國家的足球人才不能透過市場買賣的，只能是自己培養的，而想要自己培養人才則是需要底蘊的，這一點中國球迷應該是最深有體會的了，因為最近幾年，中國可以說是在足球投入最大的國家了，但是中國的足球水平不增反而還下降了，而像巴西這種足球發達的國家，他們不單隻不需要投入足球，他們還可以透過足球來賺錢，因為他們有很好的足球底蘊來保障他們有源源不斷的人才輸出，不過足球底蘊也是需要一定的金錢維繫的，不然的話足球底蘊也會慢慢地消失得蕩然無存的。