突然失去語言和記憶，也就意味著人類完全退回來原始社會。即便人類的大腦已經已經很發達並且已經被開發出很多，失去記憶後，世界上的所有一些對我們來說都是新的，對於世界是沒有一點認知的，也就不能再使用那些被人類製造出來的各種工具。而人類的軀體已經在進化過程中變得孱弱，人類將會在短時間內面臨巨大的危機，要與野獸爭地盤，聽力、嗅覺不如野生動物，人類數量會迅速降低。

另一方面，大腦的開發還是現在的狀態，觀察學習能力會很強，並且還能將學到的經驗歸納總結教給下一代，量變產生質變，遲早人類會回到現在的水平。在這個過程中，人類嗅覺、視力不如野獸，不能透過氣味和毛髮識別同類，只能想別的辦法溝通，語言和文字的形成也是遲早的事情。

最後說到人和動物的最大的區別，個人認為是那雙完全解放了的雙手，便於我們採集和製造工具，工具的製造能極大的提升效率，不管是捕獵或者是採集，獲得更多的食物。吃飽了就會瞎琢磨，於是更多的稀奇古怪的東西就被琢磨出來了，人類的進化就越來越快。

謝謝邀請.人類的語言是在群居中共同勞動過程中形成的。它主要用於溝通和交流。當然動物都會用簡單的發聲來與同類交流。但人與動物發聲相區別的在於人是有意識的動物。意識是指人有目的有計劃的活動。意識是人腦的機能，它既包括感覺更包括思維。透過思維它能夠反映客觀事物外在具體形象更可以透過客觀事物的外在表象，抽象出其本質的規律。從而能夠透過實踐把意識中存在的東西變成現實的東西，創造出未有的東西。如圖畫，音樂等。意識主要在於主動的創造性和自覺選擇性。對於人體的生理活動具有調節和控制的作用。這就是人與動物的主要區別。

人是社會性動物。社會存在是意識，語言存在的基礎。沒有人類社會存在，也就不會存在語言，意識。狼孩的故事充分說明了人的個體脫離社會只能淪為動物。雖然迴歸社會能夠透過教育有所轉變，但其進化是緩慢的。壽命也是短暫的。同樣，人類個體因腦部損傷而失去記憶、語言但是依然能夠透過交流，訓練，運動逐步恢復。因此，只要有人類社會存在，人類既便失去語言和記憶，也是能夠透過人類社會而逐漸產生語言。

人類在不斷進化，如果真的不需要語言和記憶的話，那一定就該是心靈感應了，這是(欲界、色界、無色界)三界中最高階的溝通方式。再創造語言沒必要。因為進化後語言顯得很多佘，所有的記憶都是過去時對未耒都是障礙會自行消失清零。

我想今後貨幣就可以取諦了。卡和網路己做關聯(人卡合一)，紙幣的使命就到頭了。那樣的話既省人力物力又省資源。這麼想耒，紙幣若消失了再製造一種貨幣是不是沒必要了。

這只是我個人觀點。因為問題是假想，我的回答也是猜想。

人與動物的區別在於人類有語言。語言不僅是交流的工具，也是思維的工具。人們可以透過歸納從個別得出一般的結論，也可以透過演繹，由一般到個別，由已知推出未知。而推理離不開語言，透過語言思維，把混沌的思想整理成線性的條理，這就是語言的魅力，人與動物的根本區別，雖然鸚鵡可以學舌，烏鴉可以喝水，猴子也有記憶。

如果人類突然失去了記憶，那麼過往的文明也就不在，就像一隻猴子看著電腦發呆。沒有語言沒有思維，怎麼會再創造新的語言。只是產生了新的動物。

語言和記憶是長期社會勞動中慢慢產生的。如果人類失去了語言和記憶那就是創造的系統出現了問題，人類同植物和其它動物沒有什麼區別，創造語言只能是在地球不斷變化的過程中無意識的產生行為的動作，只能是機械的行為。

如果感情中沒有語言和記忙的失去，那隻能是人類的悲劇。

人類語言是種群進行交流的一種方式，即便遺失了也會用另一種溝通方式來代替，溝通是生物的本能，因為這個世界孤獨感是很可怕的一種東西，所以這個問題勢必是會再創造出另一種語言來的