會或者不會考量的是一個人的品行，不過品行這個東西無形無影，也看不到直接的利益利害，所以容易想放棄。
就個人的認知分析一下做或不做的區別，選擇起來會更直觀一點。
去向當事人道歉，最直接的是自己心理上會放輕鬆，沒啥道義負擔。但會折了面子，可能會讓別人笑話，而且道歉證明自己也承認了自己錯了。
當然不道歉不證明自己覺得自己不是錯的，但在大眾面前我是不認的，道歉是在大眾面前很明確的證明自己錯了。如果你是明確的認了，別人就會好不避諱的討論你，嘲笑你，諷刺你，你會承受最直面的理論壓力。如果你沒人，就算別人也會議論，但會偷偷的，悄悄的在你看不到的地方，別人也會罵你傻，但會避開你，你會精神上輕鬆。這也是那麼多人會嘴硬會死不認賬的原因之一。
從這個層面看，不認比認佔便宜的多。
這時候有人會說，認了別人會佩服你，高看你一眼。
個人覺得，如果你是一個社會地位比較高的人，或者比較有能力有影響的認為你，大家真的會高看你，更加佩服你。
但如果本來就是一個被別人看不上眼，覺得你是一個特別笨，品行不好的人呢？你認錯了，只會證明大家的認知是對的，你就是個笨蛋傻子，你就是人不行，要不然哪會那麼傻來，呵呵
這樣看來，我本來也不咋地，認了只會讓人認為我更垃圾。
那究竟要不要認呢？
如果你不認，所有的壓力也沒迎面而來，你開始的惶恐也沒有了，自己也不覺得認錯是個事，慢慢的自我安慰下，也覺得自己沒錯，然後是別人的錯。慢慢的自己也更加高看自己了。
醒醒！！你已經完全的把自己忽悠了。你的做事風格完全變了。
錯？哪裡會是我錯。你總是處在辯解中，自己永遠沒錯，出了錯先辯白自己再批判別人。你已經永遠不會再有進步了。
人怎麼會沒有缺點呢？可是都不敢承認又何求認識，何求改進？
那是認呢還是不認呢？
會或者不會考量的是一個人的品行，不過品行這個東西無形無影，也看不到直接的利益利害，所以容易想放棄。
就個人的認知分析一下做或不做的區別，選擇起來會更直觀一點。
去向當事人道歉，最直接的是自己心理上會放輕鬆，沒啥道義負擔。但會折了面子，可能會讓別人笑話，而且道歉證明自己也承認了自己錯了。
當然不道歉不證明自己覺得自己不是錯的，但在大眾面前我是不認的，道歉是在大眾面前很明確的證明自己錯了。如果你是明確的認了，別人就會好不避諱的討論你，嘲笑你，諷刺你，你會承受最直面的理論壓力。如果你沒人，就算別人也會議論，但會偷偷的，悄悄的在你看不到的地方，別人也會罵你傻，但會避開你，你會精神上輕鬆。這也是那麼多人會嘴硬會死不認賬的原因之一。
從這個層面看，不認比認佔便宜的多。
這時候有人會說，認了別人會佩服你，高看你一眼。
個人覺得，如果你是一個社會地位比較高的人，或者比較有能力有影響的認為你，大家真的會高看你，更加佩服你。
但如果本來就是一個被別人看不上眼，覺得你是一個特別笨，品行不好的人呢？你認錯了，只會證明大家的認知是對的，你就是個笨蛋傻子，你就是人不行，要不然哪會那麼傻來，呵呵
這樣看來，我本來也不咋地，認了只會讓人認為我更垃圾。
那究竟要不要認呢？
如果你不認，所有的壓力也沒迎面而來，你開始的惶恐也沒有了，自己也不覺得認錯是個事，慢慢的自我安慰下，也覺得自己沒錯，然後是別人的錯。慢慢的自己也更加高看自己了。
醒醒！！你已經完全的把自己忽悠了。你的做事風格完全變了。
錯？哪裡會是我錯。你總是處在辯解中，自己永遠沒錯，出了錯先辯白自己再批判別人。你已經永遠不會再有進步了。
人怎麼會沒有缺點呢？可是都不敢承認又何求認識，何求改進？
那是認呢還是不認呢？