在美國，美民主黨人與共和黨人之間的總統下臺後，被追責的現象是還沒有出現過地。因為如果這樣的先例一處現，恐怕是對美國民主黨人或者是共和黨人都是沒有好處的。這也不是美國民主黨人和共和黨人所需要的？美華人決不會去向南韓人那樣，去學習南韓人青瓦臺上的故事。這也是西方人與俄東方人的不同之處！

毫無疑問，由民主黨領導的眾議院連續兩次通過了對特朗普任期內的彈劾案，而實際上這也是由美國民主黨控制的眾議院與由共和黨控制的參議院之間的博弈。

雖然民主黨眾議院議長佩洛西，明知道由共和黨控制的參議院是不可能透過對特朗普的彈劾案的，但是，佩洛西依然在特朗普的任期內，連續提交併在眾議院通過了對特朗普的彈劾案。因此可見，由佩羅西代表的民主黨，實際上在特朗普問題上，與共和黨之間出現了明顯的分歧。

假如拜登上臺之後，對特朗普進行清算，那共和黨人會覺得，這是對共和黨的清算。因為，畢竟特朗普代表的是共和黨人，並且，是由共和黨推選為美國總統的。因此，把狗也要看主人，更何況說是美國的一位前任總統呢？

而拜登對特朗普的清算，可能就會被共和黨人錯誤的認為，是對共和黨的清算。而且，必將為共和黨和民主黨之間，製造更加不可調和的矛盾。

當然，或許從其他的方便來看，如果拜登對特朗普進行清算，是美國的法律行為，或者是個人的政治主觀。但是，從美國的政治階層來看，恐怕就是拜登對共和黨的清算，這是莫容置疑的。畢竟，特朗普是共和黨推選出來的美國總統，而且，在共和黨人之中，仍然還有許多的支持者，這是毋庸置疑的。

畢竟，特朗普的背後，是共和黨。這也是為什麼美國的副總統彭斯，不同意佩洛西的提議，透過美國憲法第25條修正案，彈劾特朗普的重要原因。因為，彭斯就是共和黨的資深人士，又豈能容許佩洛西彈劾同屬於自己的共和黨人呢？所以，如果拜登對特朗普進行清算，那麼，只能夠加深共和黨和民主黨之間的矛盾，還是讓美國的政治從此以後走向扭曲。

所有的命令都是透過國會表決發出的，無法對整個黨派進行清算，特朗普早已經預見下臺後會有官司纏身，一張特赦令能讓支援特朗普的共和黨的議員免於政治清算。

當初的“通俄門”一直困擾特朗普兩年的時間，夠厲害的了，通敵三國的罪名可不是因為是總統就能兜的住的，雖然沒有查出和特朗普有直接的關係，但是支援特朗普共和黨議員有三位被抓捕，但是特朗普一張特赦令直接讓其蹲監獄變成了只待30天，這就是特赦令的強大。

特赦令早有先例，奧巴馬在即將下臺後，大量的赦免其政治盟友，其人數重新整理了美國單日數量，有訊息人士稱，美國總統特朗普準備在19日釋出約100項赦免和減刑命令，物件包括白領罪犯、知名說唱歌手等。他還可能在20日，也就是新總統宣誓就職當天，釋出新的赦免名單，新名單或包括特朗普自己及家人。

赦免權也是美國總統享有的特權之一，結合特朗普現任特赦令有一個共同點，那就是赦免的人和特朗普有直接關係或者是間接的關係，又或者是經濟利益有關的，而據最新的訊息，特朗普在利用特赦令瘋狂的吸收資金成立政治委員會，繼續在美國政壇保持影響力。

雖然現在共和黨內部對於特朗普是相當的失望，特朗普的影響力也出現下滑的情況，但是近些年共和黨一直被民主黨壓著摩擦，特朗普透過特赦令赦免支援自己的共和黨議員，保持對共和黨的影響力，然後利用共和黨牽制民主黨，從而保持對整個美國政治的影響力，而共和黨也能利用特朗普整合整個黨派，在未來四年後，重新和民主黨爭奪總統之位。

現在的共和黨之所以出現不支援特朗普的分歧，完全是因為保與不保的問題，為共和黨以後埋下伏筆，而不是放任共和黨遭到民主黨的清算。

從拜登的利益角度分析，拜登確實沒必要去清算特朗普，更不用去清算共和黨。

1，78歲的拜登對自己的個人健康，沒有多大把握，因此他對於四年後，是否爭取連任都沒有表過態。

2，拜登當務之急，是爭取社會和解，力爭將美國政府的精力，用於抗擊新冠疫情，處理美國內政丶外交問題！

3，拜登上臺後，面對的是特朗普留下的爛攤子。倘若，特朗普不消停，拜登正好可以將一些問題的責任，推給特朗普。如此一來，以後的功勞都歸於拜登，以後的重大麻煩都由特朗普背鍋！

顯而易見，拜登上臺後清算特朗普，對拜登有害無益。倘若，拜登上臺後真的對特朗普進行清算，那麼拜登必然是受到了脅迫，不得已而為之。而能脅迫拜登的人，只有美國國會中民主黨的大佬。如果民主黨大佬脅迫拜登，去清算特朗普，那麼清算的物件就不僅僅是特朗普了，當然還會包括共和黨！

謝邀！國家領導人用推特治國理政非美國總統特朗普莫屬，特朗普4年來的亂綱施政，使得白宮大部份行政機構形同虛設，並且把美國所有的內外事務包羅永珍的大部份集中在自己的筆尖下進行，如果！拜登龐大的執政團隊想重塑美國的形象，就必須在特朗普留下的爛攤子上迅速的恢復國家的行政機構，各守其職的迴歸正軌，發揮其應該做的功能，承前續後，取長補短，順利交接，是拜登政府首先必須取得前任總統特朗普的配合，這是拜登政府必先考慮的。

是順其自然治國理政，還是用激進的辦法清算特朗普主義者留下的社會餘毒，首先得用什麼辦法就考驗著拜登和其民主黨派的智慧，如果拜登想治俞特朗普留下的社會創傷，就得用跨越黨派的智慧，團結所有能夠團結的力量，共同抗疫兼顧緩和的發展經濟，如果是用激進的辦法清算特朗普執政時期的種種劣跡，借清算特朗普打擊共和黨的影響力，壯大民主黨派的力量，為2024取得連任打下基礎，對民主黨派來說有利沒有弊，關鍵是共和黨配不配合，拜登能不能如願似嘗。

綜上所述，採取順其自然的策略，對拜登的新政團結抗疫刺激經濟比較有利，如果是採取激進的方法清算特朗普，明擺的就顯針對共和黨，團結抗疫刺激經濟的計劃就無從談起，黨派之爭就沒完沒了，一切又迴歸原來，所以說！清算特朗普是雙刃劍，有利又有弊。

以上是我個人的見解。

美國的共和黨和民主黨都是鬥而不破，都有一條底線就是雙方不能把對方整死！

拜登清算特朗普有害無益，對拜登來說清算特朗普不是首要之事，他當務之急就是收拾疫情和恢復美國的經濟，這些已經夠他頭疼了，哪有精力去清算特朗普啊，重要的事不幹揪著特朗普不放，這不就是無能的表現嗎，就會搞政治鬥爭民眾會反感不接受的，趕緊的搞好疫情和經濟才是上策，把這些搞好了再對付特朗普也不遲！拜登真的往死裡清算特朗普就是不給共和黨面子啊，就突破底線了，歷史上兩黨就沒有互相清算對方總統的例子啊！你真的清算了特朗普開了頭，那以後共和黨的總統上臺也會報復清算民主黨，這樣會沒完沒了的搞內訌，還怎麼統治美國，這沒有什麼意義啊！所以拜登不會清算特朗普，除非民主黨內部有人逼著他去清算，拜登已經78歲了可不想晚年不保，他只當4年總統，他還想晚年好好過呢，你們要搞就去搞吧別把他帶上，身子骨折騰不起來啊！

如果拜登對特朗普不進行清算，證明他也是一個無能之輩。一個領導人把自己的國家，搞得亂七八糟怨聲載道，拍一拍屁股，象沒事人一樣，蠻橫無理的還要給政壇上留下什麼遺產，對於這樣的領導人，繼任者就應該順從民意，為了挽救國家，必須對他進行清算，這也是撥亂反正的需要，並不是執政黨對在野黨的大清洗。但對美國這個國家而言，所謂的民主自由，只不過是精英階層用來粉飾太平的遮羞布，為了各自黨的利益，他們互相攻擊對方，民眾己經習以為常。獲勝的拜登現在應該吸取特朗普的教訓，搞好和在野黨的關係，徹底清算特朗普留個美華人的餘毒，把特朗普翻轉的歷史再重新糾正過來，唯有這麼做才對得起美華人民，也讓共和黨的大佬們清醒的認識到，民主黨不是在打壓他們的黨。

如果拜登清算共和黨，那他也就當選不了總統了。清算川普也許還行。任何一位繼任總統，無論上屆總統如何，他也不能過於遣責，因為他要給自己留後路。

特朗普作為共和黨的“傑出”代表。拜登和民主黨人對他的任何清算，都會被外界視為是對所有共和黨人進行的政治清算。甚至可以視為是民主黨派，對共和黨人的侮辱和絞殺。

拜登為了自己能夠順利執政，肯定不會對特朗普發起清算鬥爭，主動招惹他有點惹不起的特朗普。對於已經執政拜登來說，實在是不划算。拜登明白窮寇莫追的道理。

樹欲靜而風不止。美國國會眾議院議長，81歲的老太婆佩洛西豈能饒過特朗普。如果說在她有生之年，不能把特朗普送進大牢，佩洛西到死都不會閉上眼睛。

在佩洛西等人看來，即將下臺的特朗普，就好似喪家之犬，又如落水狗一般。此時不打，更待何時？

佩洛西對特朗普的恨，已經超過黨派意義上的仇恨。老太婆這輩子作為資深國會議員，大多數時間都在和共和黨人作鬥爭。她和布什父子兩個總統都有過激戰，那都是各為其主。私底下個人之間的友誼交往還是不錯的。

佩洛西在美國政壇上摸爬滾打一生，雖然樹敵無數，連她的敵人表面上都給她幾分面子。特朗普卻敢於當面嘲笑她的人格，背後拿她是女性開玩笑，並在國會公開拒絕和她握手。

這對於像佩洛西這樣的“女性平權主義者”來說，是不可饒恕的侮辱。這也讓她一直因此懷恨在心，恨到骨頭髮癢。

西方有個知名政客，曾經對男性發出警告：“輕易不要把招惹女性，更不要招惹投身政治的女性，他會把你當成一生的敵人，永遠無解。”。特朗普卻把81歲的老太婆給惹火了。

天時地利人和，現在全在佩洛西一邊。即使是有人告訴佩洛西，痛打特朗普，將可能導致美國分裂。佩洛西也不會聽進去。她死後哪怕是洪水滔天，與她何干。

讓特朗普粉身碎骨，讓特朗普把牢底坐穿。這就是佩洛西向上帝發下的宏願。

拜登沒有必要，也沒有時間和特朗普糾纏下去。他目前最大的任務，就是把特朗普扒出來的大坑，給填平；把特朗普埋下的地雷，給排除；把特朗普留下來的新冠病毒，給消滅。

俗話說得好：乾的不如看的，看的不如搗亂的。現在的特朗普，就是那個看著拜登的熱鬧，還要不時給拜登搗亂的那個人。並且隨時有可能給拜登政府致命一擊。

拜登現在除了祈禱特朗普永垂不朽，就是希望他離開美國，遠走高飛。他真的不想對特朗普進行清算。更不同意佩洛西等人，對特朗普展開清算報復，進行政治追殺。