我認為是的，古人玩的遊戲貼近自然，更符合人的天性。

我認為在Sunny下、草地上帶上狗追兔子比在狹小的空間裡打麻將鬥地主有趣，在小溪裡戲水捉魚也比對著手機打電子遊戲有趣。

家裡養了兩隻貓，一直沒進化成現代貓的頭腦，對捉弄小飛蟲比看電視更感興趣。

古代遊戲和現代人有很大的不同，古代人有隨意性，遊，流也，流者如水，有許多不確定性，往往都是即興而為，規則也可以臨時合議，隨時修改。根據不同層次不同的年齡選擇的專案也有不同。所謂古代遊戲的趣味性在於規則的變化，試想三五好友湊在一起，臨時搭建一個平臺或互制對方"短處"或各盡所長豈不樂哉。現代人的遊戲選擇的專案雖多，但規則都是刻板的，由於缺乏隨意，久之易生厭，故古時的遊戲儘管選擇不多，但較現代的多了靈動，所以在不少小說中描繪的場境真的很令人神往。

古代的有些遊戲確實有樂趣，就是我們兒時的有些遊戲也比較有意義。

重點在於那些遊戲，都需要自已動手，多人參加，據鍛鍊了動手能力，又增加運動量。這兩種能力對日後的生活，身體的健康發育都大有好處。

而現在的遊戲，注重腦力開發，勿視了運動及體力鍛鍊。

雖然趣味有餘，但運動不夠，導致發育不全面。

獨自孤座，人與人互動交流基本沒有。

所以現在的孩子以自我為中心，加上長輩溺愛，就變得自私自利，還有自閉症，肥胖症，和其它不良習慣的孩子越來越多。

還有一個缺點就是獨立生活能力，和農村孩子相差甚遠。

大城市的孩子，五穀不分，很多人吃了二十來年的豬肉，還沒見過真正的豬，牛，羊。

二十來歲不會做飯，炒菜的大有其人。沒有洗衣機衣服都不會洗……，等等就不一而論了。

所以現代遊戲開發與研製，應花點力氣，花點精力，從網路遊戲上撤下一點資金來，為了孩子的將來盡點力。