-
1 # 光線攝影學院
-
2 # 止戎2
用測驗眼晴的視力表來檢查鏡頭的清晰度和銳度很方便，距視力表三米處，用不同焦段拍，如28,40,50,70等拍完回看，放大看能看到哪一度，如0.4 0.42 0.45 047 0.50等等，比較兩個鏡頭數越大越銳，再看較大的字邊緣清晰式稍糊，就可比較兩個鏡頭好壞水平。
-
3 # chafly
問這問題的一般都是新人，那就簡單說，也是最直觀的，第一銳度，特別是最大光圈時的銳度不一樣。第二背景虛化，好鏡頭虛化得更柔美。第三畸變，好鏡頭畸變小，不會把樓拍歪。其他還有抗炫光、色彩、紫邊等等，非專業的可忽略，總之，貴有貴的道理。
-
4 # 裝個渦輪出氣
所謂一分價錢一分貨，價格上的差別肯定會體現在使用中，但絕不是絕對！鏡頭是為人服務的，關鍵還是要看使用的人，對於不能善加利用其價值的人，不能發揮出鏡頭的特點和效能，那多少錢的鏡頭都沒啥差別。
-
5 # 愛牛愛霍伽麥
在網上找出相應鏡頭的出片效果，pS過的意義不大易產生干撓，儘量選擇新手的作品有益於參考。
遠景，近景，人物，色彩豐富的，不同光照的，帶引數的等等，對尚未入門來講這樣做足以且實際。同時注意機身的畫幅大小和畫素密度，大些的好，利於鏡頭表現。
看不出來咋辦？自用選價低者，其它情形選價高些的即可。看出來的，就看錢包和喜好。
-
6 # 成都龔師傅
普通鏡頭和好鏡頭在成像質量上可能只有10%的差距，但這點差距需要付出10倍的成本來彌補。正如100米短跑，跑進12秒和跑進10秒，完全是兩個概念。
-
7 # yd3001
作者的文章是指一般應用下，對鏡頭好與差的“感受”，很具實際意義！用實際的“感受”，深入淺出的講解鏡頭的差別，我感到受益匪淺！當然還有很多方法，也可以更專業的去鑑別鏡頭的差別。但是，使用專業的圖形顯示器，也是一種很直觀的方法呀！是的，在我身邊眾多的攝影愛好者們，絕大多數都忽略了這一問題。捨得投資鏡頭、升級相機，卻不願意購置一臺圖形顯示器：原本拍攝很好的作品，出來的片片卻是一塌糊塗；看別人給他的好片片，反而感覺“很一般”、“不咋的”，更不要說對鏡頭素質的客觀評價了！更有大批愛好者，對自己手裡的鏡頭“知之甚少”。因為他根本就沒有認真的研究過光圈值、焦段特性等這些關乎照片質量的技術問題。作者的文章很有觀察和針對性啊！謹向作者致敬！
-
8 # ADAU1761
基礎像差有五個，球差，慧差，場曲，像散，畸變
全都做好了，解析度就上去了。
然後是色彩，反差，等等。
單靠講估計很難說，還是拿臺好機身自己試試就知道了。
-
9 # 小k印像
與一般鏡頭相比，高階鏡頭主要在以下幾個方面有優勢：
一、規格更高1、光圈更大
2、對焦更快
如佳能的環形超聲波對焦馬達：
二、畫質更好1、形變和色散控制更好
高階頭擁有較多非球、低色散等特殊鏡片，形變和色散控制更好：
2、解析度更高
3、透光率更高
4、色彩還原更好
5、抗炫光能力更強
第3至5其實都和鏡頭的鍍膜品質和等級有關係。
三、做工更優1、高階頭一般採用金屬鏡身，耐用度和手感更好
2、高階頭密封性更強，不容易進水起霧
所以在預算足夠的前提下，還是要考慮好些的頭，無論是光學效能還是耐用度都更好一些。土豪就更不用猶豫了：
回覆列表
疾風知勁草，如果不是特殊情況，一般很難區分好鏡頭和一般的鏡頭。
要想明顯區分好鏡頭和一般的鏡頭，最好採用如下方法：一，使用優秀的專業顯示器，例如蘋果27寸電腦的5k顯示器。（如果只是在一般的膝上型電腦螢幕，或者手機上，恐怕難以看出什麼區別）
上圖圖注：如果沒有好的顯示器，就難以區分好的鏡頭和一般的鏡頭。事實上，我們大多數人的電腦顯示器都沒有區分好鏡頭和一般鏡頭的資格。
二，使用優秀的A3專業印表機，或者更大尺寸的專業級印表機。（同樣的道理，低質量的列印或印刷，真的看不出好相機和壞相機的什麼差別）
三，選擇一個逆光的場景進行拍攝和對比。
四，選擇一個色彩豐富的場景進行拍攝和對比。
五，要在兩三年的頻繁使用之後進行對比，有些差得鏡頭在剛買回來的時候還是很不錯的，但是用著用著，畫質下降的就很明顯了。
六，對於大多數人的觀看條件和拍攝要求來說，好鏡頭和一般鏡頭的成像質量差距真的是非常微弱的。
七，攝影畢竟是記錄瞬間的藝術，拍到了和沒有拍到，是質的區別，拍的好和拍的更好，其實不重要。
好吧，具體從畫質的評價標準來說吧，又可以如下分析：1，銳度，好的鏡頭和一般的鏡頭，在銳度方面是有很大區別的，不過這個需要專業人士才能認識和鑑定這個銳度，很多普通人都沒有這個概念，怎麼去區分呢？
2，清晰度和解析度，好的鏡頭和一般的鏡頭，往往差別也許並不明顯，甚至有些很一般的鏡頭也能擁有很高的解析度。 不過，一般的鏡頭很難有很好的銳度，銳度是很難越級的。
上圖圖注：逆光，是檢驗好鏡頭和一般鏡頭的神奇光線。
3，鬼影，眩光，這個好鏡頭和差鏡頭，差別太大了，非常明顯，對著光線變換角度多拍幾張多對比一下就出來了。
4，偏色，畸變，暗角，這三項，對於數碼攝影來說已經無所謂了（大多數情況下都是不太重要滴），所以沒有必要作為好鏡頭和壞鏡頭的主要標準。
5，低反差光線時的銳度，解析度，這個是好鏡頭和一般鏡頭的明顯區別，尤其是對於專業攝影師來說，這個很重要。（晴天，高反差的光線。陰天，低反差的光線。）
6，焦外成像，這個，很多人都說好鏡頭的焦外成像更好，如此云云，但是這何嘗也不是一種心理作用？你覺得萊卡的焦外最好？也許有人覺得幾百塊錢的狗頭的焦外更好看呢？當然，一般情況下，好鏡頭的焦外確實更好一些。據說，有很多電影導演就是要用昂貴的庫克鏡頭（Cooke），沒辦法，誰讓這些導演喜歡庫克鏡頭的焦外成像呢？
最後，從使用的角度來說說：一，手持拍攝，輕微的震動或者顫抖，都會導致畫質受損，這會導致好鏡頭和差鏡頭沒有什麼區別。因此，使用三腳架，並且開啟反光板預升功能，使用快門線釋放快門，非常重要。
二，注意別讓光線直射到鏡頭上面，注意使用遮光罩，這點對於改善一般鏡頭的成像質量非常有版主。
三，對於一般鏡頭來說，若是採用F8或F11的光圈，往往也會有非常不錯的表現，甚至可以和專業好鏡頭媲美。