弟子規教化人遵規守據。本沒有什麼不妥，只是清朝最後如此腐敗不堪竟然沒有人站出來，依然自以為是默守陳規，統治者無能下屬不敢批評指正，人民被馴化成了奴隸啦！國泰民安不能依靠閉關鎖國，這是歷史教訓。人民再好也需要有人領導保護，外敵入侵民族危亡之刻誰敢挺身而出呢？這才是我們真該思考的問題啊？

1，《弟子規》沒有任何新意，不學也罷。

2，《弟子規》是清朝一個落地秀才李毓秀所編，本身就沒有學好，他的理解有問題。

3，《弟子規》有太多容易誤導小朋友的地方，如“親有疾，藥先嚐”，根本就不能模仿。

最好的辦法就是讀一遍《弟子規》，就知道里面有太多不能教小朋友的地方。

學儒家經典，還是《論語》最好，很活潑，孔子還沒有成為一個聖人，很真實。字字珠璣，完全符合社會主義核心價值觀。

是非標準行為規範,目前的是最高的。這些東西好多在不知不覺中被認知。法律是這些東西的基礎。沒有必要在古籍中勞神費力。一些現象是法律的問題,靠法律解決的問題用道德說教是藥不對症。

評價的人讀過沒有？沒讀過，沒有資格評論。我讀過！弟子規，根據，論語中的一段話，擴充套件而來。全篇由“首孝悌，次謹信，泛愛眾，而親仁，有餘力則學文。”前三部分最重，孝、悌、謹、信各篇幅與泛愛眾相當。除少部分內容，主要在孝、悌要做調整外，其餘沒問題，華人今天絕對有問題的，根本原因在於，我們缺乏規矩了。

老是不能有建設性的去學習和了解傳統文化，老說與時俱進，卻是猴子搬玉米式的去看待問題，世界上出了政治立場，很多真理都不能用肯定或否定去學習的。我的年輕一代就是有傳統教育缺失的毛病，沒原則，沒道德，沒責任，只顧自己所謂的自由

弟子規裡那一條是封建糟粕，請指出來吧？就奇葩了！這些人讀過弟子規嗎？這些教育工作者真是瘋了。

弟子規類似三百千千，是古代萌童識字課本。除了一些古代慢節奏的禮儀外，基本講的是孝道、友愛哪個不是現在提倡的？哪個不是基本做人的東西。目前教育方法問題反而牽連弟子規成了“糟粕”就搞笑了。估計這個人認為中國古人除了“採菊東籬下，悠然見南山”不是糟粕，其餘都是糟粕吧？估計這個人會主張語文都用西方“譯文”教吧？

這人也可能讀了“1999不戰而勝”中尼克松最後那句話“當有一天，中國的年輕人已經不再相信他們老祖宗的教導和他們的傳統文化，我們美國將不戰而勝。”了吧？

那麼，他這麼說就容易理解了。