-
1 # 小小民心1
-
2 # 飆叔講故事
1,《弟子規》沒有任何新意,不學也罷。
2,《弟子規》是清朝一個落地秀才李毓秀所編,本身就沒有學好,他的理解有問題。
3,《弟子規》有太多容易誤導小朋友的地方,如“親有疾,藥先嚐”,根本就不能模仿。
最好的辦法就是讀一遍《弟子規》,就知道里面有太多不能教小朋友的地方。
學儒家經典,還是《論語》最好,很活潑,孔子還沒有成為一個聖人,很真實。字字珠璣,完全符合社會主義核心價值觀。
-
3 # 公事大家說
是非標準行為規範,目前的是最高的。這些東西好多在不知不覺中被認知。法律是這些東西的基礎。沒有必要在古籍中勞神費力。一些現象是法律的問題,靠法律解決的問題用道德說教是藥不對症。
-
4 # zhzh73
評價的人讀過沒有?沒讀過,沒有資格評論。我讀過!弟子規,根據,論語中的一段話,擴充套件而來。全篇由“首孝悌,次謹信,泛愛眾,而親仁,有餘力則學文。”前三部分最重,孝、悌、謹、信各篇幅與泛愛眾相當。除少部分內容,主要在孝、悌要做調整外,其餘沒問題,華人今天絕對有問題的,根本原因在於,我們缺乏規矩了。
-
5 # 李京芮
老是不能有建設性的去學習和了解傳統文化,老說與時俱進,卻是猴子搬玉米式的去看待問題,世界上出了政治立場,很多真理都不能用肯定或否定去學習的。我的年輕一代就是有傳統教育缺失的毛病,沒原則,沒道德,沒責任,只顧自己所謂的自由
-
6 # 抱撲若拙
弟子規裡那一條是封建糟粕,請指出來吧?就奇葩了!這些人讀過弟子規嗎?這些教育工作者真是瘋了。
弟子規類似三百千千,是古代萌童識字課本。除了一些古代慢節奏的禮儀外,基本講的是孝道、友愛哪個不是現在提倡的?哪個不是基本做人的東西。目前教育方法問題反而牽連弟子規成了“糟粕”就搞笑了。估計這個人認為中國古人除了“採菊東籬下,悠然見南山”不是糟粕,其餘都是糟粕吧?估計這個人會主張語文都用西方“譯文”教吧?
這人也可能讀了“1999不戰而勝”中尼克松最後那句話“當有一天,中國的年輕人已經不再相信他們老祖宗的教導和他們的傳統文化,我們美國將不戰而勝。”了吧?
那麼,他這麼說就容易理解了。
回覆列表
弟子規教化人遵規守據。本沒有什麼不妥,只是清朝最後如此腐敗不堪竟然沒有人站出來,依然自以為是默守陳規,統治者無能下屬不敢批評指正,人民被馴化成了奴隸啦!國泰民安不能依靠閉關鎖國,這是歷史教訓。人民再好也需要有人領導保護,外敵入侵民族危亡之刻誰敢挺身而出呢?這才是我們真該思考的問題啊?