劉禪昏庸是肯定的，成都數十萬精兵面對鄧艾千餘疲弱之兵，劉禪不聽大臣苦勸不戰而降。劉禪沉迷酒色，不理朝政，寵信宦官黃善。劉備大半生顛沛流離，江東迎親孫尚香時也已50歲，在古代已經是天命之年。劉備長坂坡兵敗兩夫人身死，只剩一個劉禪隨劉備顛沛奔命，也算飽受苦難，哪有時間接受正規教育，加之劉禪母親身亡，又是獨子，劉備本身肯定存了內疚，對待劉禪肯定是縱容溺愛作為補償。一個從小受苦，又未接受良好教育，又在溺愛環境下成長的孩子，一旦當皇帝，求償心理肯定是荒淫享受，劉備困苦半生在東吳享受都差點樂不思蜀了，何況劉禪？劉禪除了是劉備的兒子，文化志向與山野小民何異，所以只要給劉禪好玩好吃，去哪都一樣樂不思蜀

謝邀！首先劉禪是個好人，但絕不是一個好皇帝。或者說，劉禪是一個好皇帝，但他不該在亂世來當這個皇帝。從歷史記載看，劉禪在位四十二年，也幹了不少事情，仁慈厚道，禮賢下士，但無帝王之文韜武略和狡詐善變。作為一個亂世之君缺少文韜武略和狡詐善變無疑是制命的，他之所以能穩坐這麼長久，與諸葛亮的輔佐和後事安排有很大關係。但後期由於黃皓的出現，改變了劉禪福帝之命運，讓他最終成為一個亡國之君。劉禪投降後真的樂不思蜀嗎？我看不是。因為他雖然是一個老實人，但他絕沒有傻到沒心沒肺，他只是出於一個好人的自我保護而已。國君和安樂公相比，劉禪怎能分不出好壞？他之所以對司馬昭說此地樂不思也，因為他知道他的處境不容許他對司馬昭講真話。思鄉之情人皆有之，老百姓都知道想念他的家鄉，何況劉禪，還曾經是一國之主？亡國之君不可言明，人們對劉禪樂不思蜀的看法，多少與他的亡國不無關係，以此來證明劉禪是一個無用昏君，難道這不是牆倒眾人推嗎？還有人把劉禪樂不思蜀標榜為智者表現，說劉禪其實大智若愚，我認為有些言過其實，樂不思蜀本來就是出於劉禪作為正常人的自保本能，對此沒有必要大作文章。謝謝！

在三國的後期，天下三分儼然已是大勢。但自諸葛亮死後，蜀國僅剩姜維苦苦支撐，蜀漢政權衰落已經是不可避免了。而早以在一旁虎視眈眈的魏國則乘機侵入，在公元263年，魏國大軍兵分三路，直抵蜀國首都，後主劉禪在大臣的勸告下，向魏國投降，割據一方的蜀漢政權就此滅亡。

劉禪在投降後，司馬一家對其待遇是比較不錯，錦衣玉食少不了，又無須管理政事，讓原本就樂於享受的他還鬧出了"樂不思蜀"的笑話。只不過，遠在蜀地的百姓們卻沒有這麼好運了。

當時帶頭攻入蜀國境內的便是鍾會以及鄧艾，當時的鄧艾率一支奇兵，抄小道進入蜀地，兵臨蜀國首都。在後主劉禪投降後，鄧艾自持有功，行事囂張跋扈，甚至不把自己的主將鍾會放在眼裡。而手握兵權的鐘會在佔領蜀地之後也早就心懷不軌，為了矇蔽司馬家族，他就藉助鄧艾之事，密報朝廷，說鄧艾有謀反之意。

遠在朝廷的司馬昭對此十分重視，於是下令逮捕鄧艾並將其送往洛陽。但鄧艾的囚車一走，鍾會就按耐不住了，再加上蜀國降將姜維的不斷蠱惑，鍾會便宣佈謀反。想以蜀地之險割據一方，做第二個蜀國。但鍾會立足未穩，再加上司馬昭在聽聞鍾會謀逆之後，立即親自出徵，率領10萬兵馬，一路勢如破竹，迅速便將這一次謀逆平叛，主謀鍾會也因此死於亂軍之中。

然而，蜀地易守難攻。在鍾會死後，他原本的部下們因為群龍無首，無人能夠有效約束他們，於是叛軍們藉助蜀地權力的真空，紛紛四處作亂，蜀地就此亂成一鍋粥。

叛軍們肆意的屠殺百姓，還將原本蜀國的舊部們的家屬屠戮一空，像蜀地的太子和名將姜維家屬自然逃不了被屠戮的下場。尤其是當初和蜀地有宿怨的一些將領，像當初的龐德之子龐會，為報當年關羽殺其父親之仇，在進入蜀地，龐會便藉此機會將關氏一族的後入全部殺光。

叛軍燒殺搶奪，幾乎是讓當時天國的蜀地淪為人間的煉獄一般。這一場混亂持續了長達數日之久，司馬昭擔心引發更大的騷亂，於是就命令臨近的大將司馬瓘出面鎮壓，並且約束那些部將，這才讓局面漸漸平定了下來。