小白入門，新手的第一臺萬元相機，應該慎重比較佳能、尼康、索尼、富士這四個品牌。

這四個品牌都有很不錯的萬元產品，而且都值得深入玩下去。

具體選哪個品牌，不僅僅只是你這第一次的一萬元，還要考慮接下來的好幾個一萬元。不僅僅只是眼前，還要考慮將來。

從眼前來說，佳能和索尼，現在都很火，很主流，而尼康和富士的風頭稍遜一籌。上圖圖注，索尼A7，萬元以內配的是2870鏡頭，這個鏡頭不是很好，最好買2470，但是這樣就超預算了。

那就先說吹的最厲害的索尼，索尼A7套機，對於喜歡輕便的並且不打算多買幾個笨重的鏡頭的人來說，其實是非常好的選擇。但是A7一代畢竟有點老了，配套的2870也不是很好，因此你會感到不爽。但是A7二代配個比2870要好的鏡頭或什麼最新的，價格可能超出你的預期，因此一萬元的預算並不最適合買索尼。否則只能買A7配2870套機。真心不推薦2870鏡頭，所以不推薦索尼，除非你願意買更貴的2470鏡頭。

我真的建議加點錢買索尼2470的套機，這個肯定很好！

再說風頭很猛的佳能，新買6D顯然不好，買6D2又超出你的預算。因此，可能只有隹能80D適合伱，一萬元買個80D，還可買幾個窮人鏡頭，例如50定，10－18，55－250，畫質雖不是專業，但是很多時候也絕對夠用了。

再說尼康，恐怕一萬元也並不適合買全畫幅，那就尼康D7200吧，也可以配幾個尼康的便宜鏡頭。

最後說富士，富士的鏡頭稍貴，而且以後也不可能升級到全畫幅，因此並不是好選擇。除非你非常清楚你自己的追求，並且瞭解富士的體糸，其實，我個人很喜歡富士，但是在推薦時卻不輕易推薦富士。

上圖圖注，尼康D7200真是很不錯的機器哦。

綜合來說，我覺的佳能80D或尼康D7200可能更適合你的現狀。佳能80D的易用性和實時取景強於尼康D7200，但是，尼康D7200的專業性和畫質強於佳能80D。

如果是經常拍風景大片，還是尼康D7200更好。

說實話，這很難一概而論，看你偏重什麼。

如果你偏重高速抓拍之類，比如體育攝影、新聞攝影，萬元價格買一個高速殘幅相機，比如佳能7D和尼康D500，絕對非常稱職，它們也是殘幅相機的旗艦產品，對焦系統和全幅旗艦一樣。如果你很看中畫質，佳能和尼康的全畫幅入門機器，比如尼康D750和佳能6D2是很好的選擇，作為入門全幅機，尼康D610和佳能6D更便宜，但效能上尼康D750和佳能6D更強一些，也基本在1萬元左右。如果你在意體積，索尼的A7II全畫幅相機具有小巧的外形，當然，相機還要考慮鏡頭，全畫幅鏡頭體積都差不多。其實，機身僅僅是可交換鏡頭相機的一小塊投資，更大的投資在鏡頭。如果考慮到鏡頭的話，相對來說，佳能的鏡頭產品更加豐富，價格也是最有競爭力的，因此綜合考慮，推薦佳能全幅和殘幅相機。

說實話，買相機還真是一筆大投入。1萬元的預算看起來很多了，但是要想配到滿意的相機，真的非常難。往往是機身好了，鏡頭就不夠好。如果鏡頭和機身的預算兩邊都平衡一下，實際上得到的只能是一個非常不堪的組合。

我一直認為，買相機應該看系統，是整體系統的投入，整體系統的效能。包括，您長遠想投入到什麼程度。如果沒有綜合的思考，恐怕是要吃虧的。

我個人現在反對買中檔次、中價位的機身。機身要儘可能輕量、廉價。請看看那個系統好，就著力買鏡頭。儘量把錢用在鏡頭上。等以後預算充足了，換個機身而已。