至今未發現的、且歷史資料都無記載的錢幣，而今卻出現了，是不是都是臆造的贗品？不一定。識別古錢幣的真假，要看他具有的特徵，材質、文字筆鋒、鏽色、包漿等多個特徵去鑑定。此幣看似包漿幣，其實人為作舊，文字呆板，屬於假古幣，一文不值！

這枚錢的來歷尚無資料可靠，本人也查閱了很多資料未得可靠記載，但有一點可以肯定，樓主這枚幣為現代工藝品。

半兩為秦通用貨幣，當時鑄有黃金半兩為上幣，基本上以公卿階層賞賜互贈所用，並未在民間流通。金銀半兩秦代是有鑄造的，只是背秦阿房宮實在令人不解。

本人幾年前也偶得一枚這樣的金幣，如圖：這枚錢出自西安，怎麼得來就不說了。這枚金幣在我手裡近十年，一直成為我的困惑，除了幾個錢幣好友，不曾公開示人。

這枚錢從包漿，製作工藝來看，是符合秦漢時期的特徵的，且含金量不到九成，工藝不精，應為陶範或石範一幣一範製作，穿口上方應為穿繩佩戴長期磨損所致。

上圖為同時期羅馬金幣，雖為壓制，但也能看出兩者工藝水平基本相同。

本人翻閱過很多關於秦漢時期的書籍，均不見記錄此幣，一度以臆造幣視之，但幾位錢幣藏友見過實物皆認為是有歷史的錢幣，只是年代誰也無法下結論。

三四年前在網上裡查到一枚同樣的金幣（由於換手機，那枚幣的圖片已失），同為範鑄，兩者略有鑄造上的不同。

今天樓主發這枚幣出來，讓我想到我的這枚金幣，其實我覺得這枚半兩背秦阿房宮不會是空穴來風，不然也不會有人去仿製。至於這幣的來龍去脈，目前尚不清楚，不敢輕斷。本著實事求是的態度，本人只能作一個推論，這種幣不是現代臆造，而是有來源的，我曾經有一個大膽的想法，那就是這種幣為西漢早期五銖推行之前秦朝遺老自行鑄造厭勝錢。