-
1 # cyau4u姓名縮寫
-
2 # 快亦刀
謝邀請,作為一個nba球迷,我要發表一下觀點。絕大多數勇迷覺得裁判黑了勇士,我特地看了第一節的錄影,把所有勇士的犯規一一列舉出來,以及個人的一些觀點表達一下。。 1詹空切籃下,渣渣犯規,打成2+1,無疑問。。2樂福外線拿球造成湯普森犯規,影片角度看不太清楚,但湯普森指著地上的三分線表示這是兩分球犯規,說明他對犯規無疑問。。3詹快攻衝籃下,1哥犯規,這個我想也沒什麼疑問,詹衝到那個似乎也只能用犯規了。。4歐文突破杜蘭特,在過了大半個身位的情況下阿杜掏球沒掏到造成歐文失去平衡,吹犯規沒毛病。。5詹背打一哥,吹一哥犯規,這球一哥沒頂住詹姆斯,或許在之後的動作會造成犯規,但從看比賽的角度來看,吹犯規有待商榷,當然底線裁判比我們看得清楚,。這是前5次犯規,第五個對於我來說有疑問,後面的犯規騎士都得罰球了。。6傑佛森突破籃下,湯普森站在合理衝撞區想造成進攻犯規,但在合理衝撞區內,必須得是阻擋犯規。。7一哥和傑佛森糾纏在一起,慢鏡頭顯示傑佛森順下一哥失位摟人,無疑問。。 8詹搶到籃板直接長穿香波特,庫裡在香波特啟動的時候摟腰了,造成香波特起速沒那麼快了,然後香波特開始了一系列的表演動作,略顯誇張,裁判估計被表演動作矇蔽了,加上庫裡確實有摟腰的動作,吹犯規也在情理之中,個人覺得這個有點小疑問,但裁判不背鍋,主要香波特表演好。。9詹和麥基掙球,格林肘擊香波特,沒吹惡意犯規已經便宜他了,當然從科爾那裡吹了個技術犯規,算扯平。。10麥基蓋了傑佛森的扣籃,這個球根據球手一體的規則,肯定不算犯規。。11詹姆斯突破籃下利文斯頓連拉帶拽破壞上籃,犯規無疑問,而且這個球麥卡杜打到籃筐,雖說詹姆斯這個球肯定上不進,但按規則來說,應該是2+1。。以上是勇士首節的11次犯規,個別有爭議,總體來說並無明顯偏向騎士。這是騎士的主場,因此個人覺得裁判已經做得很好了。。 再一個,還要捋一捋第一節的其他爭議點(勇迷主要是針對第一節說事)。1第一節還剩5分鐘杜蘭特面對TT的防守投進三分,TT有點腕的嫌疑,個人覺得應該是3+1。。第一節還剩3分35秒時傑佛森對杜蘭特的三分球犯規,傑佛森根本沒碰到杜蘭特。別說什麼侵犯圓柱體,這個球是根本沒碰到。。3第一節還剩21秒的時候香波特對庫裡的犯規在我看來有點意外,沒有明顯的身體接觸。4詹和麥基掙球,格林肘擊香波特理性惡意犯規,這是一個完全沒必要的動作。。 以上全是第一節所有的事情,裁判有沒有偏袒騎士就請大家自己去判斷吧。。後面也有一些爭議,比如渣渣打香波特下體沒吹技術犯規,JR投了個空氣球,24秒進攻時間到點了卻吹了利文斯頓的搶籃板犯規。。 希望各位看到我這條評論還請轉發出去,文明看球,從我做起。。
-
3 # 倒著前行
謝邀!首先持有這種觀點的典型是詹密!任何人仔細看完G4,特別是第一節(基本定了全場的基調:勇士必輸)。籃球是高對抗的運動,身體接觸本來是很正常的,但是裁判吹髮一定要一碗水端平(即比賽的公平),不能總是吹一個隊,而對另外一個對視而不見(這不是偏哨,而是黑哨)。當然,對勇士球迷來說,深感不滿,明顯的吹罰不公,對騎士球迷來說,因為贏了,自然不會承認黑哨,不然我皇贏了不是恥辱嗎!再怎麼說也不會承認!不過看看主流的中間籃球評論人,是不是公平,自有評判!回到NBA本身,一個商業聯盟,內部利益關係錯綜複雜,一切都是以“錢”至上,因此,在聯盟中就不必高談“比賽的競技精神”、“比賽的公平正義”。所以我們還是以平和的心態來看NBA,裁判主導比賽也毫不奇怪,甚至騎士翻盤,最終奪走冠軍,也是很好理解,而不是什麼奇蹟使然或我皇天下第一、宇宙第一、創造奇蹟。都是屁話,糊弄那些腦殘而已,跟那些追星的腦殘粉沒啥區別,也不比人家高尚多少!最後一句話,G4註定載入NBA歷史,榮恥自由後人評說!
-
4 # 業務籃球ai好
首先謝邀。關於這個問題個人覺得裁判吹的是有點問題,但不是主要問題。這場我覺得主要還是球員問題,和第一場差不多,一邊準備玩命拼勝利,一邊太放鬆感覺沒有做好破釜沉舟的準備,騎士一上來不管進攻還是防守都很積極主動(最主要的是很果斷)從場上的拼搶及防守態度就能看出來一二。
-
5 # 精彩影片不斷
謝邀,本對於這個話題我本並不想發表過多言論,相信看過比賽的人都不是瞎子,我們一方面要譴責NBA聯盟的商業化,另一方面也要體諒詹姆斯粉絲護主的心情。其實在G4開始之前的釋出會我多多少少已經感受那麼一點點的與眾不同的資訊,勇士作為佔優勢的一方,居然在釋出會上人人表情嚴肅,而騎士作為劣勢的一方,詹姆斯面帶笑容。我相信,在G4開始之前,勇士必然收到了聯盟要求一定輸的指示,所以,勇士的球員心理上肯定已經大打折扣了,當然,詹密也可認為我這是猜測。果不其然,首節就吹罰了勇士首發人手2次犯規,騎士22次罰球,第一節就給吹花了,還打什麼呢?如果科爾精明點,第二節就應該盡譴替補上場,反正聯盟已經為了利益和顧全一手捧起來的聯盟第一人開始明槍鬥勇士了,那我何不推個順水人情?後三節,每每當看到勇士有追分的勢頭,裁判又起到了關鍵性的判罰。在後面無關局勢的情況下,裁判多給了勇士一些罰球,導致一些沒看比賽的騎士球迷看到這個罰球結果後,認為裁判的判罰尺度沒有任何問題。其實,我們球迷在討論這些黑幕的時候,能做的只能是說出真相和事實以及譴責,而不能真正影響到NBA聯盟的決定。但是,相信一點,如果今年的NBA總決賽因為一些人為的暗箱操作手段而像去年那樣改變了最終的結果,NBA將會在中國流失一部分的球迷,也許是一小部分,也許是一大部分。
-
6 # 跑跑籃球死一邊去
我只想說,只看了資料沒有看比賽的就不要以籃球的名義昧著良心說公平了,最成功的聯盟為了眼前的收益和給某人一塊遮羞布,已經沒有下限了!
-
7 # 尋的覆蓋
對於G4第一節裁判判罰尺度的問題,球迷有很大的意見,因為很反常,如果不出現偏袒一方的情況下,只要是一場精彩的比賽,不管誰輸誰贏,球迷們都會接受。但是因為昨天恰好是星期六,好多球迷早上起來都期待著看一場酣暢淋漓的總決賽,但是看到的是裁判第一節就把勇士吹了十三個犯規,主力人均兩範,這太可怕了,在NBA總決賽歷史上絕無僅有,球迷都不會太傻,這樣的結果就是按導演的劇本進行的,裁判成了比賽的主角,這是很丟人的事!這也直接導致了總決賽有史以來出現單節最高49分,難道勇士是個聯盟墊底的球隊?不是,前三場勇士還3:0幾乎橫掃騎士,G4勇士也沒有球員傷病,也沒有禁賽,實力沒變,但卻有如此之大反轉,看球的人直觀認為這裡有鬼,球迷們被耍了,在美國每場比賽都有博彩賠注,如果操縱比賽,可能被刑事起訴,所以這場比賽的後果還會持續發酵的,這不是幾個裁判、球隊老闆、聯盟Quattroporte所能罩得住的,沒準會有人下大獄。
-
8 # 隨緣奔跑go
謝邀!首先我們不應迴避犯規問題,只要是裁判響哨了我們就接受;但是同一場比賽,相同的裁判,不一樣的吹罰標準讓人不愉快也是正常的。請大家試想這麼一個場景:同樣是以拉球衣的方式延緩對方跑位,一個被吹犯規,一個啥事沒有。這樣的結果就是,被吹犯規那方忌憚於犯規困擾,防守自然不能保持應有的強度;另外一方自然不存在這些,甚至可能會把拉球衣演變為拉手。個人觀點,不喜勿噴!
有些勇士球迷說對勇士嚴,騎士松,難道她們都去現場看球了嗎?騎士衝擊內線獲得罰球多不正常嗎。勇士是外線球隊,罰球少不正常嗎?為什麼唧唧歪歪沒完?
回覆列表
勇士是外線球隊?我很懷疑你有沒有看過今年一整年的NBA比賽,對勇士的印象還留在去年前年的老黃曆上吧?尤其是今年的總決賽,庫裡,湯神和杜蘭特輪番突破,我懷疑他們進去得分比三分線外得分都要多了