越國春秋時還是很強大的，居於“春秋五霸”中，勾踐完成了稱霸的事業後，晚年來臨，英雄沒落，物質慾望打敗了自己偉大的夢想，越國開始走下坡路。

戰國時代來臨，越國的國君無強也成了板上的肉，強者崛起為虎狼，弱者泯滅為菜，楚國把握時機一興趣攻滅越國。當時齊國也加入了滅越的征戰，後來越國滅亡後那裡設為江東郡。其他的越國勢力分割在各地沒興起什麼浪花，到了漢朝已然越國皇親貴族消失在歷史長河中~

越王勾踐之後，越國三代發生了弒君的事件，所謂“越人三弒其君”。越國王族間的互相殘殺，造成越國政局混亂、社會動盪、經濟倒退，越王勾踐開創的霸業也走向衰落。到了越王無強時，欲稱霸中原，於是發兵向北攻打齊國。當時齊威王在位，於是派遣使者勸說越王西征楚國。齊使以楚國分兵在列國爭勝，國內空虛為藉口誘引越國伐楚。越王無強聽從齊使計策，轉頭討伐楚國。然而，楚威王早有滅越之心，曾派大臣昭滑到越國去調查了5年，準備充分。公元前306年，楚威王領軍進攻越國，大敗越軍，殺死無強。由於越王無強生前未曾明確指定王位繼承人，導致他的兒子們各以正統自居，紛紛建國。越國從此分裂為若干小國，更加不可能名列“戰國七雄”。

當時勾踐滅亡吳國後，起兵北上越過淮水，與齊、晉會盟，並向周王朝貢得到恩賜，還將原來吳國搶來的土地還給楚國、宋國、魯國，恩威並施，為一時之霸。

戰國時期，已是勾踐的五傳手越王無強在位，無強想重振雄風，開始窮兵黷武，向北攻打齊國，向西攻打楚國，攻打齊國時，齊國派使者向無強陳述攻打楚國的好處和攻佔齊地的諸多後患後，無強覺得有理，便揮軍向西攻打楚國，楚國正值楚威王在位，國勢強盛，兩國一交戰，越國大敗，楚國乘勢而上，在前306年一舉攻破越國，殺死越王無強，越國滅亡。僅剩海邊幾處荒涼之地。

越國是春秋時期最後一個稱霸的諸侯，可以說是以霸主的姿態進入了戰國。據《史記》記載：句踐已平吳，乃以兵北渡淮，與齊、晉諸侯會於徐州，致貢於周。周元王使人賜句踐胙，命為伯（方伯，諸侯之長）。句踐已去，渡淮南，以淮上地與楚，歸吳所侵宋地於宋，與魯泗東方百里。當是時，越兵橫行於江、淮東，諸侯畢賀，號稱霸王。

越國早在允常（勾踐之父）在位期間，就已經僭號稱王。而其疆域又甚為遼闊，軍事力量也不弱。直至越王無彊時期（？－前306年），越國還興師北伐齊，西伐楚，與中國（華夏諸侯）爭彊（通“強”）。可以說論綜合實力，越國不在燕、韓之下，但為何越國卻沒有位列戰國七雄呢？

首先，越國與中原文明差異較大，故遭到排斥。楚國雖在春秋時期也曾自稱蠻夷，但楚國的文化卻受中原文明影響較深，且與中原文明融合較深。至戰國時期，楚國已經基本上接受了中原地區的文明與禮儀，而與華夏諸侯無異。但越國的核心區域卻位於江南，與中原文明的接觸較少，融合程度也極低。越人仍保留斷髮文身的習俗，且其語言與文字等方面都與華夏諸侯相去甚遠，而不屬於一個系統。故而，越國仍被華夏諸侯視為蠻夷，而遭到了排斥。

再則，越國在並掉吳國之後，不但沒有趁勢向北方發展，反而“以淮上地與楚，歸吳所侵宋地於宋，與魯泗東方百里（當初吳國所並）”。越國之所以如此做，是吸取了吳國滅亡的教訓。吳、越兩國的根基都在江南，很難固守淮北之地。而越並吳，又是以小國並掉了大國，其統治也並不那麼穩定，需要很長的時間與精力去化解吳人的仇怨與反抗。故而，越國不但沒有趁勢向北方發展，反而對比吳國有很大的退縮。致使越國的環境相對隔絕，也很少參與華夏諸侯的事務，故而，不易被其他諸侯國所重視與接納。

第三，越國的衰落與滅亡的時間，也較山東六國要早的多。秦並山東六國，其時間點集中在前230年到前221年。而越國較東方六國要落後得多，又多內亂。故而，越國的衰落相對較早。而至楚懷王時期，楚國殺死越王無彊（前306年），盡取其地。越國的滅亡要比東方六國早七八十年，故而，越國沒有被擠入戰國強國之列。

參考史籍：《史記》、《戰國策》等等

吳越兩國的崛起都是建立在別國失誤之上，吳國西征楚國，基本都是以少勝多，到北伐時候才有了像樣規模的軍隊（可惜就因為這次裝逼，才讓越蠻子得了手）越國則是鯨吞了吳國後憑著吳國的餘威鎮住了諸侯，若干年後，楚國被秦人所逼，只好向東發展，一舉滅越

唯一一點，他不是周天子冊封的。楚國國君男爵爵位，別小看周王室的那塊祚肉。楚王也是類似耍無賴自封的。

吳越均不上榜只因為他們是蠻夷，老牌強國會防著但不會放在心上，再強的野人也只是野人。