英國“群體免疫”是以退為進，目的是讓民眾自覺警醒，遵從政府的號召，方能戰勝新冠疫情！

英國“群體免疫”表面是讓60%民眾接受新冠病毒感染，來達到40%精英得到免疫力為代價，此言一出，確實讓民眾造成恐慌情緒，搶購物資和囤貨比比皆是。

英國“群體免疫”讓想進英國的周邊國家和想去英國享受福利待遇好的人望而卻步，包括在英國境內工作的外華人都不敢在英國逗留，千方百計從英國退出回自己的國家避新冠疫情。

其實英國之所以“群體免疫”是為了逼迫本土民眾主動戴口罩，不要給國家添亂，宅在家少外出，配合政府抗擊新冠疫情。只要民眾都響應政府的口號，新冠疫情就不會漫延、擴散！

什麼群體免疫，什麼以進為退。

面對新冠病毒這個人類的敵人，美國特朗普是謊報軍情，說新冠就是流感，新冠死亡率4%，流感死亡率0.05%，流感攻擊上呼吸道，新冠攻擊肺，怎麼就一樣了？誤導了全世界，特別是歐洲就信了。瑞典直接投降，英國則準備成立偽政府。

集體免疫有用嗎？新冠來無影去無蹤，得病的就是得了，死亡的就是死了。沒得的人僥倖。免疫只對這次新型冠狀病毒有用，下一次冠狀病毒又是另外的型號，又是全部沒有免疫力。

我感覺他們群體免疫是假，優勝劣汰是真。看來，這就是高福利難以為繼的表現。讓老年人去死，乾淨利落。

（英國“群體免疫”是以退為進，目的是讓民眾自覺警醒，遵從政府的號召，方能戰勝新冠疫情！）（其實英國之所以“群體免疫”是為了逼迫本土民眾主動戴口罩，不要給國家添亂，宅在家少外出，配合政府抗擊新冠疫情。只要民眾都響應政府的口號，新冠疫情就不會漫延、擴散！）。你是英國肚裡的蛔蟲啊，他們的政策意圖都清楚。

我感覺，“群體免疫”就是推卸責任，是一個政府不責任的冠冕堂皇的理由，絕對不是以退為進，而是放任不管，是資本主義極度自私自利的最真實表現。

“群體免疫”，就是讓本國居民儘可能都感染上新冠病毒，經過自然的優勝劣汰，死亡的就淘汰了；沒有死亡的挺過來的，就是帶走對新冠病毒免疫力的人群，他們就可以自由自在的生活和工作，也不怕病毒傳播和感染。由於一部分人自然淘汰，所以國家的人均收入GDP或許不會損失，可能還會增加。

“群體免疫”如果疫苗充分，完全可以接種疫苗的辦法，讓全體國民獲得免疫力。但是由於新冠病毒是人類遇到的新病毒，如何防治並沒有成熟的經驗，如何研發疫苗儘管世界各國科學家夜以繼日的工作，但是目前還處於實驗室，並沒有具體搞好臨床試驗。到什麼時候可以大面積推廣，還是一個未知數。

所以英國政府提出的“群體免疫”的說法，就是在給英華人民畫餅充飢，就是英國不採取具體措施的聽之任之，就是不收治不檢測不統計不公佈的四不政策的具體體現。是啊，不收治，醫療體系不崩潰，人們不驚慌失措，一切照前如舊，只管人權，不管人命或許還可以愚民，甚至可以得到選民的鼎力支援。同時還有理論依據，達爾文進化論在防疫領域的得到實踐，也很長英國的臉！

莫名其妙！他們國家要這樣做，關我們什麼事？有些人好像什麼事都要去管一管！累不累呀！不要英華人來就行了！別想去做什麼世界老大！不好當！也沒這個資格！

這個方案的提出，是在英國約翰遜政府承認前期抗擊新冠疫情病毒失敗後，提出的後期消極防禦的方案。意思是，反正這種病也沒有特效藥可治，可以採取大家都感染的辦法，透過自身免疫產生，來完成不怕病毒。他們給算了帳，一般來說多數人沒有大的反應就過去了，只有少部分的人有比較強烈的難受反應，但絕大多數也會好，死亡率在百分之三以內。顯然，如此輕描淡寫當然不會令人恐怖了。這和歐洲包括美國一樣，開始不重視，認為這種疫情只能在中國這樣的落後國家才能產生，因為國家衛生體系不行，或他們認為其他原因，導致大範圍擴散和爆發。如果在他們發達先進國家是不會發生的。不重視，沒有準備，疫情卻如期而至，這下就傻眼了，束手無策！那麼控制消滅疫情就要學中國，封城、隔離和三停！並且嚴格實行。在他們先進國家看來，這是違反人權、人生自由，不行滴！好啊，不按此辦，就疫情橫行、不可收拾。因此後來負責任國家都採取這種反人權 的作法。但英國則帶頭不搞，不限制自由。讓民眾和病毒直接按剛才說的辦法對撞。意思是，反正只有百分之三的死亡率，也沒有什麼。但根據中國和義大利等國實際經驗，遠不是那樣。 傳染後有病情強烈反應的很高，不是什麼20%，至少三分之一，甚至一半。 有反應的必須接受治療，起碼要有醫生隨時監護，否則病情隨時惡化，搶救不及時就會死亡。這部分是重要的，也是很大數量。如果只是待在家裡在，隨時會因為病情突變而來不及送醫院救治，能說是沒有問題嗎？ 即使醫治好，一部分人要有後遺症。畢竟這是肺部，重要器官，不是咽喉、扁桃體等。所以，所謂大多數人都沒事，極少 的死亡。都是謊言和憑空的胡說八道，事實卻嚴酷的多。

中國是全國支援湖北武漢，才避免死亡率高。而義大利則已經突破7%的死亡率。甚至還要上升！如果死亡率在10%，還有後遺症、殘障人士20%跟著，請問英國政府，敢不敢和自己國民說清楚呢？如果英國有二千萬傳染後有反應，那麼得不到及時救治就會有200萬死亡，400萬殘廢。這是英國一個六千萬國民的國家可以承受的嗎？顯然這是個災難性的，滅絕人性的方案。所以我們說，這個方案不可行。就算要實行，也要試驗一下看看。找一塊地方，用些自願者也好，官員們、科學家們也行，大家傳染病毒，經過折騰後看看效果，也算有了經驗。都沒有，只是說出來讓大家人民直接去硬 碰！死了，命該如此；活下來幸運，有免疫力了，什麼也不怕了。聽說英華人並不是那麼怕，因為英國政府很狡猾，給了人民自由選擇，不像別家政府自己定的規定，讓你幹 什麼你就幹什麼。你有自由呀！願意離開的，自己可以走，隨便！沒有封城，也沒有隔離。留下來自己是滿大街跑，還是宅在家也是隨便。這些不負責任的作法，在英國卻成了政府逃避責任的好方法。 這正是英國政府的一慣作法，脫歐盟，本來是政治家的事。政府議員們，代表國家的權力，當然是他們來選擇、決斷了。但如此專業政治問題，卻甩鍋英國民眾，全民公決來決定。結果搞的亂七八糟好幾年，才今年算勉強在脫歐。這次沒有公投，也來不及，但政府的辦法竟然是中世紀的辦法，讓世界為之愕然！

現在英國有個好訊息，他們衛生大臣已經感染冠狀病毒了。正好，可以親身實驗體驗一把，看看能不能和方案一樣。如果可行，他可以親自率領大家“集體免疫”了。