首先，一個問題，靖康之恥只是打輸了，賠錢割地而已，在國家與國家之間很正常，有輸就有贏，這表明宋朝的軟弱無能和清末時期的清政府一樣。和金國聯合打遼國，遼國被滅，宋朝出力真不多，宋朝軍隊不怎麼行，幽雲十六州被遼國佔了，按照協議是要給的，但是金國看到宋朝打遼國兩次被打的打敗，好弱啊，幹嘛還。以後接壤了，肯定有衝突，宋朝還這麼弱，不還了。金國然後找了藉口攻打宋朝，宋朝輸了。
但是五胡亂華卻不一樣，北部的少數民族崛起，而晉朝卻因八王之亂而衰落下去的了，北方少數民族趁機建立國家。根據葛劍雄主編的《華人口史》，西晉300年人口有3500萬人，北方2450萬，南方1050萬，損失人口比東漢末年少，谷底期還剩下三成多的人口。許多少數民族政權為了更好的統治漢族，於是按照漢族的政權方式統治，習慣也跟隨漢族，這是民族融合史。但是骨子裡很難改變，少數民族認為只有強者才是統治者，而改變了習慣，也有不適，所以胡人無百年國運。
一個是戰爭史。一個是內部國家混戰史，民族融合史。靖康之恥，加速了宋朝的衰落，而五胡亂華促進了民族融合，天下大勢合久必分，分久必合。為隋唐統一做了準備。
說黑暗的話，也很黑，戰爭哪有不死人的，打贏了，面對一群無能為力的人，很多人會為所欲為。東漢末期，死的人更多，黃埔嵩一人屠殺俘虜十萬以上，殺的是沒飯吃造反後投降的農民，然後築成“京觀”——把屍體頭顱堆起來。
黑暗是一直存在的，不管是靖康之恥和五胡之亂，還是近代工業文明，還是南斯拉夫，海灣戰爭。
首先，一個問題，靖康之恥只是打輸了，賠錢割地而已，在國家與國家之間很正常，有輸就有贏，這表明宋朝的軟弱無能和清末時期的清政府一樣。和金國聯合打遼國，遼國被滅，宋朝出力真不多，宋朝軍隊不怎麼行，幽雲十六州被遼國佔了，按照協議是要給的，但是金國看到宋朝打遼國兩次被打的打敗，好弱啊，幹嘛還。以後接壤了，肯定有衝突，宋朝還這麼弱，不還了。金國然後找了藉口攻打宋朝，宋朝輸了。
但是五胡亂華卻不一樣，北部的少數民族崛起，而晉朝卻因八王之亂而衰落下去的了，北方少數民族趁機建立國家。根據葛劍雄主編的《華人口史》，西晉300年人口有3500萬人，北方2450萬，南方1050萬，損失人口比東漢末年少，谷底期還剩下三成多的人口。許多少數民族政權為了更好的統治漢族，於是按照漢族的政權方式統治，習慣也跟隨漢族，這是民族融合史。但是骨子裡很難改變，少數民族認為只有強者才是統治者，而改變了習慣，也有不適，所以胡人無百年國運。
一個是戰爭史。一個是內部國家混戰史，民族融合史。靖康之恥，加速了宋朝的衰落，而五胡亂華促進了民族融合，天下大勢合久必分，分久必合。為隋唐統一做了準備。
說黑暗的話，也很黑，戰爭哪有不死人的，打贏了，面對一群無能為力的人，很多人會為所欲為。東漢末期，死的人更多，黃埔嵩一人屠殺俘虜十萬以上，殺的是沒飯吃造反後投降的農民，然後築成“京觀”——把屍體頭顱堆起來。
黑暗是一直存在的，不管是靖康之恥和五胡之亂，還是近代工業文明，還是南斯拉夫，海灣戰爭。