“錢蘇安事件”其實是小牛電動為了推鋰電池、講鋰電池的種種優勢而打造的一個營銷活動。雖然其實從大號@銀教授發微博的一開始，就有人猜中了真相——肯定是某個廠商策劃的營銷活動，但具體是哪家公司，一直沒有人猜出來。直到小牛電動10月30號發了一個認領的微博，才算是給大家揭秘了。

其實小牛電動在能稱得上是“傳統”的電動車行業內算是挺會玩的。因為如果是傳統的做法，可能大部分公司會選擇用比較學術性的文字在網站、論壇發一發，給大家普及一下“鋰電池的優勢”就了事了；而立足於微博這樣的社會化媒體，透過這種擬人化的“男女撕逼”的方式，來講述鋰電池的優勢，還是非常新穎的，值得很多傳統企業來學習。

太明顯的營銷事件了，但是不得不承認小牛電動在電動車企業裡還是玩的蠻開的。

從一開始我們幾個朋友看到銀教授發的那個吐槽就感覺是營銷事件，但是因為想知道“後續到底怎麼把故事給圓回來”，“究竟是哪家做的”等這些問題太好奇，所以也就持續關注了一下。看到有這個問題，我就按照時間線，跟大家一起來複盤一下來龍去脈。

10月28號，也就是上週六的下午19:30 @銀教授 配錢蘇安的吐槽長文，並反諷錢蘇安如果要因為女朋友花錢大手大腳就分手，那就趕緊分吧。這是整個營銷事件的開始。

在此之後，小牛電動安排了很多大V來站隊，一方面表達對妹子李迪安的支援，另一方面吐槽錢蘇安的膨脹和毫無自知之明。

這種很容易“激起民憤”的問題一出，確實比較刺激使用者神經。而由此，第二波大V的轉發也正式開始：比較有影響力的大號出面力挺李迪安，歷數錢蘇安的奇葩言論，一時間“買房狂魔錢蘇安”這一話題在微博熱門榜上居高不下。據我粗略一艘，那個時間段有差不多十個大號同時出擊，規模還是挺壯觀的。以下只截圖了其中幾個作為示例。

其實事件從一開始到這個時間點，有不少人都在猜測這事兒背後有人在推，但都猜不透到底是誰。於是到10月30號晚上，小牛電動的認領微博一發，而且微博是配合抽獎活動的，就把整個關注的人群都給炸開了。

這條認領微博的互動量挺可觀，從資料上來看，品牌還是有一定曝光效果的。

整體回顧，這次“買房狂魔錢蘇安事件”中，錢蘇安的人設還是挺能引起大家爭論的。在資訊快餐時代，不自帶槽點的人設確實很難引發圍觀。從這一點上看，小牛的這次營銷還是不錯的。