1、要不找中醫試試吧
現在很多人，去看中醫的，幾本上都是西醫已經沒有辦法了，才終於想起了中醫。於是，中醫成了他們最後的選擇。這種最後的選擇，不是因為相信中醫，而是迫於無路可走的選擇。這是中華醫藥的悲哀，是中華民族的恥辱。華人對中醫已經不再相信，甚至有的人提出廢棄中醫的口號，其中的倡導者，不乏一些名流學者教授，這些所謂的專家，扛著虛偽的所謂的科學大旗，喊著消滅迷信的口號，要掘開老祖先的墳墓。其中最有代表性的，是被太多閹人稱為打假鬥士的方舟子。西方文化傳入中國，本是一件好事。西方科學的興起，卻讓太多高階知識分子不在相信中醫，甚至聽到中醫治好絕症，這些文化恐怖分子會認為是 巧合，或者說是中藥發揮了心理安慰劑的作用。
我治療一名三高伴乳腺腫塊患者，患者連續服用西藥降壓，後來出現了耐藥性，血壓開始反彈。西醫給他又開了兩種降血壓的藥物，美名曰其聯合用藥，後來患者的肝腎都被西藥毒廢掉，肝臟受損，腎功能受損嚴重，並出現了蛋白尿。患者在沒有辦法的情況下才想到了中醫，後連續服用經方一個月後，血壓奇蹟般下降，乳房腫塊消失，腎功能也日漸好轉，患者家屬覺得很神奇。實際上，不是醫術高明，而是錯誤的醫學理論一直在誤導大眾。他們認為血壓升高就要降，血壓降低就要升。他們制定一個標準，符合標準的就健康，不符合標準的就有病。學過哲學的人都知道。這叫一刀切。
還有一類人，這種人就是所謂的科學閹人。他們只相信實驗室內在白老鼠上產生的資料，卻不相信一開始就在人體上做實驗的中藥。記得有一次，和一名學西藥的同事發生爭論。這名同事理直氣壯的說到，西藥透過好幾期的臨床實驗才用到人體上，並且要在人體上實驗好多年才投放市場，你們的中藥做過這樣的臨床實驗了嗎？我一聽，頓時破口大罵，你大爺，我們的中藥一開始就在人體上做了五千多年的實驗，你竟然不知道？比如說，你們吃的大棗甘草。這同事頓時啞口無言。你不懂，我可以教你。但是，你無知，這是最可憐的。這些所謂只相信科學資料的科學恐怖分子，說好聽一點叫邏輯嚴密，難聽一點就是科學閹人。
2、中醫分派，你找到哪一派了
中醫的流派，五花八門。有的中醫，有點心得就自立山頭，有點想法就要分門派。中醫的門派之爭，不亞於金庸先生筆下的華山論劍。事實不可否認，這些五花八門的門派，害死了中醫。他們出口就是黃帝內經，閉口就是傷寒論，一副很深奧的樣子。上起課來，都是一套又一套的。都在鼓吹自己多麼牛逼，自己都是神醫。自己感冒了，還是要去找西醫打點滴。我靠，你大爺的，一邊歇著去吧！用臨床說話吧。你們這幫中醫閹人。
因為對經典的理解不一樣，是中醫流派產生的根本原因。目前，從大的方向看，中醫主要可以分為兩大流派，即時方派和經方派。如何理解？簡單說，時方就是現代中醫依據當時病患情況自己組建的方子。而經方則不然，為千古名方，泛指醫聖張仲景的方子，經歷了幾千年的臨床檢驗。經方派，因遵循仲景傷寒論治法，所以又被稱為傷寒派。而時方派則更是五花八門，形形色色。
在中醫歷史上，時方派的巔峰要數金元四大家。他們窮其一生寫下累累著作，所創方劑一萬多方，絕大部分的方子已經在歷史的長河中逐漸被淘汰消失殆盡，唯獨留下幾十個方子至今還被人沿用，而經方之仲景所創之方劑，卻沿用數千年，經久不衰，並且在治療癌症方面越發光彩。時方醫家，大量的方劑和醫學理論，讓學醫之人無從侍從，誤導後學，浪費巨大精力，難入醫學之門。我曾接一患者，整日嗜睡不起，經一七十多歲時方派老中醫診斷，辯證為脾腎陽虛治療，投以大量補脾腎的藥物幾十劑而不見效，學 經方的大夫一看就知道，這是典型的少陰病。本人投2付麻黃附子細辛湯輕鬆而愈。
如此，不是中醫不行，而是庸人誤導後學，找對正統，才是王道。
3、中醫，不是老的就好
有的中醫大夫，滿頭銀髮了，你去看病，感覺找到了神醫，認為找了華佗。畢竟人家年紀就擺在那裡。你頓時心裡美滋滋暖洋洋。心裡暗暗開心，終於找到救星了。等你揚起嘴角，看著他那副慈祥臉，還有那開了花的鬍子，大夫，你給我開的方子要吃多長時間才有效？你正準備等待滿意的答案的時候，老頭子抬起頭，眯著眼睛，不耐煩的說到，小夥子，也得吃個一年半載吧！瞬間無語。我可以負責任的告訴你，如果你不是什麼重症，你可以扭頭就走，毫不客氣。
我有一個朋友，身體不舒服，然後自己偷偷去找了一名老中醫。回來之後，把抓回來的藥扔到了垃圾桶裡。我問他為什麼，他大罵一句，原來那老頭給他開中藥，都快睡著了。噗嗤------我已經噴出來了！
在大眾的心裡，中醫是越老越好。這是根深蒂固的思想。你不要不承認，這是因為，大眾都認為，老，代表了經驗和閱歷。是的，朋友，老確實代表了經驗和閱歷。但是，他不一定代表了智慧。記得已故的國家級名老中醫李可的第四代弟子，最小的只有25歲就開始坐診。病人一看到這名小中醫後，頓時一整詫異，一臉懵逼。患者都因為他年齡太小而懷疑他的藥，但是迫於病痛，嘗試者服用這位25歲小中醫的方子，結果疾病奇蹟般康復了。後來，這位小中醫，一天的門診量快要超過100人了。
4、專家，未必是真的
在醫療市場混亂的中國，在以經濟建設為中心的中國，在道德淪喪的今天，在評價制度齷齪的今天，專家已經變了質。
我一個鐵桿中醫朋友跟我講述了他小時候的悲慘遭遇。初中一年級的時候，他得了一種怪病，被西醫誤診入院，接受痛苦的治療半個月，卻不見任何效果。醫院沒有辦法，幾乎找來了所有專家為其會診。專家們都是一副老學究的樣子，鼻樑上架著厚厚的鏡片。在這些專家身後，還跟著一幫實習生。他成了標本，接受專家臨床教學和研究。他說，自己當時就像一直猴子一樣被觀摩和戲弄。瞬間覺得自己沒有臉面和自尊。最後，老專家們一直認為他的病很嚴重。但是他卻憤然出院，誤打誤撞接觸到中醫，後來被中醫治好。
從那以後，他開始思考中國的醫療，更深入的思考現代西方醫學的理論。上大學後，他因為分數原因，被調劑到中藥學專業。本以為可以藉此瞭解中醫藥的博大精深，沒想到整天卻在做小白鼠實驗。他受夠了，終於瞭解到中醫還可以師承。從那以後，機緣巧合，認識了我現在師傅。從此，他對經方一發不可收拾。如今，誤打誤撞進入這個行業也有5年了。他很慶幸，我也很欣慰，我們同在一門。
5、一劑知，二劑止的經方。
在沒有親自嘗試和見證被經方治好的無數病患之前，你無法想象，中華民族的祖先會給後世子孫留下的巨大瑰寶有多好。我一次次使用經方，一次次被它那無窮的魅力所折服。我頓時感嘆，祖宗不欺我，只有我們在欺騙後人。後世中醫學院培養出來的中醫師，簡直無法想象，經方一劑見效的完美。甚至師父說，如果哪天用經方治病沒有效驗，不要懷疑經方，那是我們學藝不精，尚未完全參悟的結果。
至於經方是怎麼誕生的，說法就五花八門。有的認為，經方從人類同自然的鬥爭中來。也有的說，經方是上古真人配伍而來。反正是眾說風雲。在這裡，我們不做探討。經方的完美，到現在很多醫學家都沒有完全參悟其中的奧妙。
學習經方認真研讀傷寒論後，沒有任何醫家可以誤導你。你瞬間明白，那些一開方動輒幾十味藥的中醫是多麼可笑，名義上是有方有理，實則亂槍打鳥。
現在很多中醫開方子，你問他要吃多長時間，短則一兩個月，長則一年半載，美其名曰調理，實則最後把肝腎功能吃廢掉。如果不是什麼大病，也不是什麼絕症，你看中醫大夫一開藥，就讓你吃上幾個月，你可以馬上掉頭就走。如果吃完他的藥，沒有出現眩暈反應。可以這樣說，藥物幾乎不對症，即可馬上扔掉。
1、要不找中醫試試吧
現在很多人，去看中醫的，幾本上都是西醫已經沒有辦法了，才終於想起了中醫。於是，中醫成了他們最後的選擇。這種最後的選擇，不是因為相信中醫，而是迫於無路可走的選擇。這是中華醫藥的悲哀，是中華民族的恥辱。華人對中醫已經不再相信，甚至有的人提出廢棄中醫的口號，其中的倡導者，不乏一些名流學者教授，這些所謂的專家，扛著虛偽的所謂的科學大旗，喊著消滅迷信的口號，要掘開老祖先的墳墓。其中最有代表性的，是被太多閹人稱為打假鬥士的方舟子。西方文化傳入中國，本是一件好事。西方科學的興起，卻讓太多高階知識分子不在相信中醫，甚至聽到中醫治好絕症，這些文化恐怖分子會認為是 巧合，或者說是中藥發揮了心理安慰劑的作用。
我治療一名三高伴乳腺腫塊患者，患者連續服用西藥降壓，後來出現了耐藥性，血壓開始反彈。西醫給他又開了兩種降血壓的藥物，美名曰其聯合用藥，後來患者的肝腎都被西藥毒廢掉，肝臟受損，腎功能受損嚴重，並出現了蛋白尿。患者在沒有辦法的情況下才想到了中醫，後連續服用經方一個月後，血壓奇蹟般下降，乳房腫塊消失，腎功能也日漸好轉，患者家屬覺得很神奇。實際上，不是醫術高明，而是錯誤的醫學理論一直在誤導大眾。他們認為血壓升高就要降，血壓降低就要升。他們制定一個標準，符合標準的就健康，不符合標準的就有病。學過哲學的人都知道。這叫一刀切。
還有一類人，這種人就是所謂的科學閹人。他們只相信實驗室內在白老鼠上產生的資料，卻不相信一開始就在人體上做實驗的中藥。記得有一次，和一名學西藥的同事發生爭論。這名同事理直氣壯的說到，西藥透過好幾期的臨床實驗才用到人體上，並且要在人體上實驗好多年才投放市場，你們的中藥做過這樣的臨床實驗了嗎？我一聽，頓時破口大罵，你大爺，我們的中藥一開始就在人體上做了五千多年的實驗，你竟然不知道？比如說，你們吃的大棗甘草。這同事頓時啞口無言。你不懂，我可以教你。但是，你無知，這是最可憐的。這些所謂只相信科學資料的科學恐怖分子，說好聽一點叫邏輯嚴密，難聽一點就是科學閹人。
2、中醫分派，你找到哪一派了
中醫的流派，五花八門。有的中醫，有點心得就自立山頭，有點想法就要分門派。中醫的門派之爭，不亞於金庸先生筆下的華山論劍。事實不可否認，這些五花八門的門派，害死了中醫。他們出口就是黃帝內經，閉口就是傷寒論，一副很深奧的樣子。上起課來，都是一套又一套的。都在鼓吹自己多麼牛逼，自己都是神醫。自己感冒了，還是要去找西醫打點滴。我靠，你大爺的，一邊歇著去吧！用臨床說話吧。你們這幫中醫閹人。
因為對經典的理解不一樣，是中醫流派產生的根本原因。目前，從大的方向看，中醫主要可以分為兩大流派，即時方派和經方派。如何理解？簡單說，時方就是現代中醫依據當時病患情況自己組建的方子。而經方則不然，為千古名方，泛指醫聖張仲景的方子，經歷了幾千年的臨床檢驗。經方派，因遵循仲景傷寒論治法，所以又被稱為傷寒派。而時方派則更是五花八門，形形色色。
在中醫歷史上，時方派的巔峰要數金元四大家。他們窮其一生寫下累累著作，所創方劑一萬多方，絕大部分的方子已經在歷史的長河中逐漸被淘汰消失殆盡，唯獨留下幾十個方子至今還被人沿用，而經方之仲景所創之方劑，卻沿用數千年，經久不衰，並且在治療癌症方面越發光彩。時方醫家，大量的方劑和醫學理論，讓學醫之人無從侍從，誤導後學，浪費巨大精力，難入醫學之門。我曾接一患者，整日嗜睡不起，經一七十多歲時方派老中醫診斷，辯證為脾腎陽虛治療，投以大量補脾腎的藥物幾十劑而不見效，學 經方的大夫一看就知道，這是典型的少陰病。本人投2付麻黃附子細辛湯輕鬆而愈。
如此，不是中醫不行，而是庸人誤導後學，找對正統，才是王道。
3、中醫，不是老的就好
有的中醫大夫，滿頭銀髮了，你去看病，感覺找到了神醫，認為找了華佗。畢竟人家年紀就擺在那裡。你頓時心裡美滋滋暖洋洋。心裡暗暗開心，終於找到救星了。等你揚起嘴角，看著他那副慈祥臉，還有那開了花的鬍子，大夫，你給我開的方子要吃多長時間才有效？你正準備等待滿意的答案的時候，老頭子抬起頭，眯著眼睛，不耐煩的說到，小夥子，也得吃個一年半載吧！瞬間無語。我可以負責任的告訴你，如果你不是什麼重症，你可以扭頭就走，毫不客氣。
我有一個朋友，身體不舒服，然後自己偷偷去找了一名老中醫。回來之後，把抓回來的藥扔到了垃圾桶裡。我問他為什麼，他大罵一句，原來那老頭給他開中藥，都快睡著了。噗嗤------我已經噴出來了！
在大眾的心裡，中醫是越老越好。這是根深蒂固的思想。你不要不承認，這是因為，大眾都認為，老，代表了經驗和閱歷。是的，朋友，老確實代表了經驗和閱歷。但是，他不一定代表了智慧。記得已故的國家級名老中醫李可的第四代弟子，最小的只有25歲就開始坐診。病人一看到這名小中醫後，頓時一整詫異，一臉懵逼。患者都因為他年齡太小而懷疑他的藥，但是迫於病痛，嘗試者服用這位25歲小中醫的方子，結果疾病奇蹟般康復了。後來，這位小中醫，一天的門診量快要超過100人了。
4、專家，未必是真的
在醫療市場混亂的中國，在以經濟建設為中心的中國，在道德淪喪的今天，在評價制度齷齪的今天，專家已經變了質。
我一個鐵桿中醫朋友跟我講述了他小時候的悲慘遭遇。初中一年級的時候，他得了一種怪病，被西醫誤診入院，接受痛苦的治療半個月，卻不見任何效果。醫院沒有辦法，幾乎找來了所有專家為其會診。專家們都是一副老學究的樣子，鼻樑上架著厚厚的鏡片。在這些專家身後，還跟著一幫實習生。他成了標本，接受專家臨床教學和研究。他說，自己當時就像一直猴子一樣被觀摩和戲弄。瞬間覺得自己沒有臉面和自尊。最後，老專家們一直認為他的病很嚴重。但是他卻憤然出院，誤打誤撞接觸到中醫，後來被中醫治好。
從那以後，他開始思考中國的醫療，更深入的思考現代西方醫學的理論。上大學後，他因為分數原因，被調劑到中藥學專業。本以為可以藉此瞭解中醫藥的博大精深，沒想到整天卻在做小白鼠實驗。他受夠了，終於瞭解到中醫還可以師承。從那以後，機緣巧合，認識了我現在師傅。從此，他對經方一發不可收拾。如今，誤打誤撞進入這個行業也有5年了。他很慶幸，我也很欣慰，我們同在一門。
5、一劑知，二劑止的經方。
在沒有親自嘗試和見證被經方治好的無數病患之前，你無法想象，中華民族的祖先會給後世子孫留下的巨大瑰寶有多好。我一次次使用經方，一次次被它那無窮的魅力所折服。我頓時感嘆，祖宗不欺我，只有我們在欺騙後人。後世中醫學院培養出來的中醫師，簡直無法想象，經方一劑見效的完美。甚至師父說，如果哪天用經方治病沒有效驗，不要懷疑經方，那是我們學藝不精，尚未完全參悟的結果。
至於經方是怎麼誕生的，說法就五花八門。有的認為，經方從人類同自然的鬥爭中來。也有的說，經方是上古真人配伍而來。反正是眾說風雲。在這裡，我們不做探討。經方的完美，到現在很多醫學家都沒有完全參悟其中的奧妙。
學習經方認真研讀傷寒論後，沒有任何醫家可以誤導你。你瞬間明白，那些一開方動輒幾十味藥的中醫是多麼可笑，名義上是有方有理，實則亂槍打鳥。
現在很多中醫開方子，你問他要吃多長時間，短則一兩個月，長則一年半載，美其名曰調理，實則最後把肝腎功能吃廢掉。如果不是什麼大病，也不是什麼絕症，你看中醫大夫一開藥，就讓你吃上幾個月，你可以馬上掉頭就走。如果吃完他的藥，沒有出現眩暈反應。可以這樣說，藥物幾乎不對症，即可馬上扔掉。