想起來一句話，大意是機會只垂青有準備的人。

"有準備"就是歷史的必然，即"量變"；時代的偶然性則是"質變"。試想一下，如果牛頓沒有平日的積累，沒有對物質世界的興趣，恐怕"蘋果砸腦袋"永遠不會使他"偶然"發現"萬有引力"定律。如果魏格納沒有過往對地圖的興趣，他也不會"偶然"發現歐亞大陸原來是連在一起，後來慢慢的分開了。如果倫琴沒有往常物理學知識的積累，也不會"偶然"發現"倫琴"(X )射線。如果居里夫人不是長期在實驗室和各種"物質"打交道，也不會"偶然"發現放射性元素–鐳。如果......

前人栽樹，後人乘涼。沒有前人(歷史的必然)，哪來後人(時代的偶然)。必然中蘊含著偶然；偶然中又揭示了必然的結果。這就是辯證法。

同樣，瓦特發明蒸汽機更是一個教科書神話的結果。在瓦特之前，煤礦上抽水蒸汽機已經用了十幾年了，瓦特是在修蒸汽機的時候產生了改良的想法，瓦特技術突破的關鍵得益於英國鏜炮筒技術的飛躍，後者得益於英法百年戰爭，一直幹仗，不計成本改良炮筒，產生技術飛躍…

總之，技術的創新是建立在已經存在技術基礎上，小步快走，走著走著，進入無人區（靠，領先了）。

科學是利用已經存在的資料推導未知。技術驗證未知，科學才能踩著新確定資料繼續前行。所以，當技術突破一個門檻會批次產生偉大科學家，因為一扇門開啟，先進去的可以跑馬圈地，這種快感只有科學家自己懂得。所以，必然是因為有一群人都進入了無人區（黃金谷），必然有人撿到黃金。偶然是不一定是a撿到（如果一定是a撿到，a就懈怠了）。搶的邏輯保證了必然，搶到是偶然。