回覆列表
  • 1 # 古金武俠

    倚天時期的張三丰,曾坦言百年修為,或許能與郭大俠比肩,其中不難看出郭靖的武功。然而許多人說張三丰自謙,若以性命相搏,未必會輸給郭靖,既然如此,兩大時期的絕頂高手,到底誰的武功更強?我認為神鵰後期,郭靖的武功已然登峰造極,若論整體實力,會高出張三丰。首先這二人的內功截然不同,一個是九陰真經,一個則是九陽神功,單以內勁而論,郭靖會更勝一籌。

    九陰真經乃黃裳所著,苦心鑽研四十餘載,經書中的刀法、劍法、腿法、掌法等等,可謂無所不包。郭靖盡數練成之後,內功和招式必然大進,張三丰的九陽神功練了部分而已,想用內功取勝郭靖,還尚欠火候。當然他的武功超群絕倫,整個倚天時期,都無人與之抗衡,即便身懷蓋世神功的張無忌,也無法將其擊敗。但是九陰真經極為霸道,還載有攝魂大法這般強勁的武學,若張三丰內力不足,勢必難以破解。按理說部分九陽神功絕非泛泛,加之張三丰修為極深,能夠彌補內功心法的欠缺,只是九陰真經的修煉,往往要比九陽神功容易一些。張三丰的師父覺遠大師,也未練成這套經書,張無忌機緣巧合之下,在乾坤一氣袋中神功大成,而想擊敗郭靖,若內力匱乏,必然遠遠不及。但九陽神功難度極高,張三丰練了部分而已,依舊難與郭靖持平。

    恰巧兩套武功淵源極深,九陰真經博大精深,而九陽神功從中演變而來,當年斗酒僧從王重陽手中借閱九陰,後來九陽神功得以問世。郭靖將這套經書融會貫通,終日勤練不輟,威力甚是驚人,尤其經書上的奧妙武學,包括許多武學招式已然練成。換言之,張三丰坦言不及郭靖,其中一個原因,就是九陰真經的存在,畢竟黃裳融匯各派絕學。且他的武功為道家絕學,張三丰又是武當創始人,若以此相比,郭靖的九陰真經佔據上風。同時全真教內功,乃天下玄門正宗,自蒙古大漠至襄陽城破,郭靖始終以全真教內功和九陰真經抵禦強敵。張三丰能硬抗金剛般若掌,也足見內力不俗,但與郭靖對決,還是稍遜一籌。歸根結底,雙方勤練武功,未曾有半點懈怠,只是內功心法的差距而已。你或許會說太極兩大神功何等精妙,郭靖遇到之後,如何巧妙化解?

    張三丰太極拳法和太極劍法精妙絕倫,縱使一流高手,也未見能夠破解。郭靖屬於絕頂高手,不至於束手就擒,且毫無破解之道。細思之下,降龍十八掌剛柔並濟,亢龍有悔使敵人避無可避,這些皆是凌厲的招式。正所謂天下武功,唯快不破,掌法速度疾似颶風,快如閃電,敵人若無精妙招式,必然手忙腳亂。我認為張三丰遇到這套掌法,初期也能化解,然而隨著百餘招過後,恐年老力衰,心餘力乏,郭靖鼓足內勁,一招甫畢,次招又至,張三丰如何抵擋。或許很多人說張三丰能破解這套掌法,既然如此,若郭靖施展左右互搏,加之天罡北斗陣的精妙步法,左手出招亢龍有悔,右手雙龍取水,兩大絕學並用之後,威力非同小可。

    郭靖集各家之所長,將武學融匯之後,招式繁複多變,威力霸道至極。以巧御拙,以勁化氣,身兼彈指神通和降龍十八掌,還有老頑童相授的左右互搏和空明拳,加之九陰真經護體。反觀張三丰的招式,斷然沒有郭靖廣博,若凝神對戰,恐怕無法與之比肩。故而當年張三丰的一席話,並非是自謙,不然為何與郭靖相比,而非旁人。且張無忌也曾言明郭靖和張三丰的武功,認為太師父所言不無道理,正所謂當局者迷旁觀者清。倚天時期的張三丰,已經是百歲高齡,襄陽城破之時,郭靖為六十八歲,也就是二人年齡相差三十餘載。

    但郭靖的武功,皆源自高手指點,以及後期勤加苦練。張三丰的武功,也絕非凡品,只不過除了恩師點撥之外,再無絕頂高手相助,這一點無法比擬。高手之間的對決,如果武功的本身,就已經出現問題,苦練數十載又有何用。我認為張三丰的一生,內力稍遜郭靖,招式而論,如果只比試其中一套武功,雙方定然平手,可若諸多武功齊用,再利用內力發招,張三丰就已不及。郭靖相當於站在高手的肩膀,將許多武功融合,在修煉之時,必然有所領悟,論武功境界,也全然不懼。若雙方傾盡全力,郭靖內力佔優的情況之下,招式又千變萬化,張三丰恐怕不及。如果他的修為比肩郭靖,為何阿三等人齊上武當,受傷的張三丰惴惴不安,懷疑太極拳法能否抵禦強敵,綜合實力比較之下,郭靖武功更勝一籌。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何設定聯合體投標人的資格條件?