不是你有多大地圖就能打多大地方的，這不是玩遊戲，凡事要結合當時的發展來看，沒有交通工具，沒有足夠的生產力，有地圖有卵？我們知道太陽系有多少行星我們就全能登陸上去嗎？始皇滅六國，統文字是千古一帝沒錯，但是秦朝二世而亡難道不是他過於徵用民力，沒有休養生息的原因嗎？知道漢初的時候皇帝都找不到顏色相同的幾匹馬來拉車嗎？知道為什麼漢初要修養生息和和親嗎？沒有文景之治，就不會有什麼漢武大帝，沒有足夠的國力，開疆擴土不過夢囈而已。建議你多讀一些歷史書籍，就會明白，漢武帝雖然擊垮了匈奴，但自己國家也變得窮困潦倒，如果如你所說打到歐洲去，怕是餓都餓死了。

不可能，甚至不會有更多的變化。

無他，農業時代，戰爭的規模和距離，是必然有其限度的。

秦的覆滅，很大的根源就在於秦法的根基，是將士戰爭的軍功系統。而六國殲滅後，秦的戰爭紅利已經無法抵償軍士戰爭的軍功。你進攻南詔，匈奴，拿什麼田地封賞去按照人頭來給士卒戰鬥軍功爵位賞賜？曾經為秦滅六國為根本根基的老秦人，在項劉攻入關中時對於失去軍功系統信用的秦王朝，竟然絲毫沒有出戰的意願。

而漢武破匈奴，長期的勞師遠征，就將數十年積累的國力耗費近乎空。逼得他廢棄了原本的漢家黃老治國的方針，轉向為獨尊儒術，來穩定統治，獲得更大的戰爭資源。

以當時中國軍隊的戰爭習慣，後勤是中國軍隊的戰爭核心。

秦漢不是蒙元，士兵們只要有足夠馬隊，就能用放牧，搶奪，來維持後勤供給。

除非是亞歐大陸是農田連線，一路的戰爭有足夠的可種田的土地，那中原王朝才會如同饕餮一樣延伸出去，在自己強勢時，對土地有無盡的貪婪慾望。

可中國那時周邊已經是，戈壁，草原，大海，雪山，高原……是打下來也沒有辦法產生足夠回報，沒法把大量人口遷移將其吞下的地形，這樣的戰爭，只是滿足皇帝個人的慾望，必然無法堅持下去的。