對於這個題目，老朽才疏學淺，實在回答不好，望見諒。人工智慧的出現，是人類發展的必然。他能代替人類的徵多工作，能提高人類的生活質量。會讓我們的生活越來越好起來。比如汽車可無人駕駛，使用更好的手機。但是他也能顛覆人類的傳統行業，代替人類許多工作，致使人類大量失業。人工智慧的發展對哪些國家反向塑造最歷害？誰發展的快誰最歷害。

有一個叫傑弗裡·赫雷拉的人寫了本書，叫《技術與國際體系變遷》，書中提到了對科技的兩種觀點。一種觀點，認為應該把技術純粹當做工具，認為技術純粹是實現人的目的而服務的。同樣是大炮，用在拿破崙手裡也是打仗，用在庫圖佐夫手裡也是打仗，誰打贏了，世界歷史就按照誰的意志走下去。

另一種觀點，則是把技術當作一個客觀規律，人必須去尊重。

進一步來說，一個國家是奉行海權主義還是陸權主義，在很大程度上是被技術反向塑造出來的。

以英國為例，當年大英帝國崛起的時候，是人類航海技術大爆發的時代，所以英國就會走向更多貿易、自由，更傾向於控制海港的發展道路。在軍事戰略上，最後發展出了海權論的思路。

但當德國崛起的時候，是鐵路技術大爆發的時代，所以德國就會更多地強調紀律，強調集權，強調國家的力量。在軍事戰略的體現，就是發展出了陸權論的思路。

那麼在人工智慧技術日新月益的今天，人工智慧對哪個國家是塑造最厲害，最有益？

鎂客君認為是中國或者印度。

首先，我們從宏觀上看世界範圍內大國崛起，最重要的兩種驅動因素：一個是技術，另一個就是人口。

荷蘭作為世界上，最早的資本主義國家，不僅創造了現代的金融技術的雛形。當年還是整個世界海洋的霸主，被稱為“海上馬車伕”。但它即使現在的人口也只有1700萬。

所以技術發明出來，一旦被擴散之後，百萬級人口的英國、法國就開始崛起，後來普魯士統一德國，人口優勢從法國移到德國，最後是人口規模過一億的美國和蘇聯在爭霸。

那麼在未來，誰有機會成為下一輪崛起的國家呢？那必須是人口過十億的國家，放眼全世界，就只剩下中國和印度。

根據百度的定義：人工智慧是“研究、開發用於模擬、延伸和擴充套件人的智慧的理論、方法、技術及應用系統的一門新的技術科學。”

人工智慧技術是一個很大的範圍，鎂客君以為只要能過作為人腦延伸的一切技術都是人工智慧技術：包括電腦自動程式設計，圖形設計或者像阿爾法狗那樣能夠把人類圍棋冠軍K.O的超級計算機都是。

進一步來講人工智慧和電腦以及網際網路技術緊密相連。就目前來看，所有有規律可行的腦力勞動（比如圍棋這樣超級燒腦的活動），人工智慧都不在話下。

唯有靈感，還未被人工智慧掌握。比如人文藝術、比如烹飪，雖然人工智慧能夠畫畫，能夠設計菜譜，但能夠被人工智慧掌握的畫畫和菜譜，都是有一定規律性的。

而所謂靈感，其實是“人腦內部高階不規則運動的產物。”目前，人工智慧還無法將其攻克。

世界強調靈心修行的印度，和擁有豐富感性文化的中國。

不用看中國的詩詞歌賦，僅僅看中國的象形文字，就知道我中華是一個強調直覺和悟性這些靈感屬性的文化。

所以，中國和印度不僅是具有人口優勢，而且其人口配有可以培育靈感思維的豐富文化土壤。這兩個國家將成為從人工智慧技術中獲益最多的國家，並被人工智慧反向塑造得最厲害，最徹底！