-
1 # 二次元觀察
-
2 # 我永遠喜歡喵森
這個問題還是應該根據具體新番型別來定。我是建議原創類的動畫每週追更新比較好,因為原創新番最大特點就是劇情不可預測性,每週跟著最新劇情展開如過山車一般起起伏伏,看完最新話再到論壇或微博、QQ群裡和大家一起猜測後續劇情發展,對這一話的各種細節進行梳理考據,這也是追番的主要樂趣之一。
想當年我在論壇上和大家一起追《魔法少女小圓》、《白箱》這種原創片,基本上第一時間晚上看完後大家討論一圈到凌晨,然後一覺起來上班路上刷刷論壇看看新討論,然後到了晚上下班後,和新看的人再討論一圈。一話下來可以討論出很多有意思的衍生話題,也會發現很多自己看一遍沒發現的細節,原創片每週邊追邊討論,對我來說樂趣起碼翻倍。
相比之下各種改編動畫就沒這麼多顧慮了,追著看還是一次性看都沒大差別。不過一般我自己對於治癒系喝茶片,比如《飛翔的魔女》、《水星Navigator》、《悠哉日常大王》這種,還是習慣直接追著看。因為這種片子劇情元素比較淡,而且本身主打就是悠閒的治癒氣氛,很適合忙了一天下班回家看一集來恢復下精神。反而是連著看很容易審美疲勞。
不過說了這麼多也只是我自己的追番習慣,也有很多人擔心追番踩雷,一律完結後看口碑補番,這我覺得也是很正常的選擇。
-
3 # 淺色回憶
動畫有兩種:劇情連貫性強的和隨時放下隨時還能撿起來再看的。
從一般論來說,適合追番的是隨時放下隨時還能撿起來再看的動畫。比如《幹物妹小埋》、《輕音》這種日常單元劇。哪怕你忘記了上一集說的是啥,也不會妨礙享受當下這集的樂趣。
可若是《冰菓》這種一個案子三四集,資訊伏筆連貫性還極強的作品。隔一週再看怕是把線索都忘了個精光。從欣賞角度講,當然還是一口氣看完一個章節比較愉快。
劇情連貫性弱的作品探討起來比較乏力,你說兩個人碰在一起,就《幹物妹小埋》能說個啥呢?至多也就是“昨天那話好萌”、“可樂加薯片配著吃真不錯”。畢竟作品本身就是為了輕鬆愉快,讓觀眾費勁去思索不是本末倒置?
從《真實之淚》到《來自風平浪靜的明天》再到剛剛完結的《just because!》。這種片子彈幕裡的互動樂趣,是隻有追番才能體會到的。
故而,不用糾結應該追還是應該補。習慣獨自品味的觀眾,那就等著完結一起補,喜歡和朋友同樂的觀眾,那就每晚守著時間追。
看動畫本身是件快樂的事情,搞成上班打卡完成任務一樣,不就沒意思了?
-
4 # 橙心社
只要心中有新番,想怎麼看就怎麼看。這不是開玩笑,後面會說到,我們先從一般角度考慮。
我認為兩種觀看方式都是可以的,不過兩種方式會帶來不一樣的觀看體驗。
每週追一集有兩大優勢,一是對於當前這一集的體驗會更細緻更全面,二是會有一種身為追番黨的時代感。一週追一集,當然不會囫圇吞棗,除非你真的不喜歡這部動畫。所以如果這部動畫的單集劇情比較精彩,而且相對獨立,是單元劇最好,以每週追番的形式來欣賞的體驗會比較好。在近幾個月的作品中,適合這種方式的番劇有《紫羅蘭永恆花園》、《魔卡少女櫻clear card》、《血界戰線beyond》等等。
然後,等到完結一口氣看完也有自己的優勢,那就是對於整體劇情的掌握與感受比較好,如果動畫有設定伏筆或細節,一口氣看反而比每週看一集要更容易get到,因為整個故事是連貫和完整的,你對於先前內容記憶的衰減幾乎式微乎其微的,這樣就能更好的理解整個故事。在最近的作品中,國家隊、《比宇宙更遠的地方》、《beatless》等等都是適合一口氣看的作品。
不過,實際上我們並不用特別在意哪種方式更好,更適合正在看的這部番劇,因為我們追番是為了得到一種新的體驗,而補番也是一樣。每個人入宅的時間不同,對於新舊作品的定義與認識也不相同,而看番的方式,也完全可以隨意,沒有人說補番就必須連續看,新番就得一集一集追,這是沒必要的。而無論你以什麼方式看番,只要你實實在在的看完了它,你得到的體驗是任何人都無法替代的,沒有好於海、對與錯、主流與非主流之分。你選擇的番劇,對你來說是特別的,而你得到的感受,對你來說是唯一的,而你的看番方式,是根據你的喜好和安排決定的。
文:霜辰
-
5 # 黑鼠鼠
有些番劇,資訊量太大,需要一集一集分開了明明品像《紫羅蘭的永恆花園》而有些爽片則一口氣口味也沒問題,這個太大就不舉例,像電影,一部電影都是一部整體,倘若一部電影分個十幾集看,那觀影體驗便會大打折扣。
就那剛完結多數的一月新番舉例《比宇宙更遠的地方》《紫羅蘭的永恆花園》這倆典型的屬於一集能看一週的型別,一部的情感還是劇情都屬於細品的作品,而像骨傲天,說明白點,那種就屬於爽片一口氣看完完全不是問題,因為不用過腦子思考,看骨頭王裝逼就行,有哪幾個人是看劇情的,還有像《三月的獅子》《四月是你的謊言》等等,都屬於慢熱型的作品,並不適合,一集就靠思考一天。被稱為最難懂的經典動畫《玲音》那部作品,非常的奇特,不管是一口氣看完,還是慢慢的看,你依然是看不懂的,我曾經看過一部電影,叫《路邊野餐》那部電影我足足看了4遍啊,4遍,由於意識流跟資訊量的問題,我至今都看不懂他到底在講什麼,而且因為他的鏡頭問題,那部電影我是看一次吐一次,然後吐了又玩命想,這到底在講啥。
姜文導演的《讓子彈飛》那部片我看了兩遍,實際當個黑幽默的爽片看也是沒問題的,但裡面充斥著大量的暗線,不過我看第二遍的時候我就基本就已經看懂了,那種基本就屬於,你看一遍把明線看懂了就沒問題,你有要耐心,你可以去尋找隱藏在影片中的彩蛋。
一部作品的節奏與資訊量,也觀眾觀看的節奏與帶入感,是與作品的好壞有直接關係的,有能力的人是想怎麼去講述一個故事,有些作品適合一遍看完在看一遍,像宮崎駿大師的作品,你沒看一次都會發現新的作品,而有些作品,你甚至看一遍都嫌多,更別談追幾個月,或者一口氣看完了。
回覆列表
偶然看到一個研究結論稱,追番黨和補番黨對於同一部作品的評價有著明顯的不同,而且對於作品內容的記憶也有著顯著差距,簡單來說追番黨會比補番黨覺得動畫、電視劇更有意思,而且長期記憶更持久。
所以到底這個研究是否有道理呢?對於天牛醬來說,其實是完全沒有什麼道理的,不知道在座的各位是怎麼想的,每個人的感受不同吧,倒也不是跟這個研究結論完全相反,只是天牛醬覺得補番和追番都無法對一部作品造成很大的影響,觀感可能會有些許不同,但應該達不到研究結論所出現的“明顯”和“顯著”的程度。
看動畫、漫畫甚至電視劇,你是哪個派別?喜歡追著看還是等完結之後一口氣看個爽呢?不同的看番姿勢又是否可以對作品的評價和記憶造成影響呢?
每週追著新更新的番,這種習慣其實天牛醬是在高中的時候才養成的,這裡說的番,先特指一下每個季度的新番哈,在高中之前天牛醬都是補番的,只有那些長篇漫畫和長篇動畫會每週看,其實也很大程度因為很多長篇動畫的更新時間是在週末,平常家長管得緊,那個時候手機又沒有發達到可以看影片的地步,就只能在週末用電腦看。
補番和追番最大的區別體現在觀後感覺,細分的話要看作品型別,如果是帶有懸疑的推理類,一般天牛醬都不會選擇追番,因為被其中的各種手法吊胃口的感覺實在是太糟糕了,一整個星期都不會過得舒服,這種作品憑藉這一個又一個懸疑點吸引著觀眾,如果等到完結的時候一口氣補完,那種對整個作品的觀感其實是極好的,你可以跟著作品的節奏非常入戲,當然前提是你不被劇透。
所以在現在這樣一個資訊交流非常發達的時代,但凡涉及了一點懸疑的番,天牛醬都秉承著誰敢劇透咱一臉天牛醬就用加農炮爆射他一臉!關於這種番的各種相關資訊都小心翼翼地去避免,像之前的《只有我不在的街道》和《超自然九人組》這些番,天牛醬的選擇都是補番,一看到有相關字眼出現就立馬啟動迴避技能,憑藉著對敏感字眼的直覺捕捉,天牛醬都很好地保持作品神秘感直到自己一口氣把它看完。
如果是日常番的話,那當然是每週都要追著,近些年來天牛醬在每個季度都會至少挑一部日常番來看,日常番的節奏總體輕鬆,搞笑或治癒都無所謂,每週來一次觀感可能會比一次性補番更有新鮮感,畢竟人的精力集中時間不是那麼長的,況且這類番不會很吊胃口,如果一口氣看完,到後期會覺得比較沒意思,從而產生對番的錯誤評判。
單元劇的話,也因為其比較分散不連續,所以也適合追著看。對於天牛醬除了這兩大類比較有區分是追還是補以外,其他的劇情番天牛醬倒是不太講究,當然為了跟上時代緊跟宅圈話題,天牛醬在劇情番裡會挑選幾部出來追著看,一個季度下來其實一般不會超過十部,慎重挑選值得看的新番然後每週看著。
其他的作品,因為看簡介製作等一些表面的東西之後覺得不太行或者不感興趣而暫時被擱置,在完結的時候,返回去綜合別人的評價再次定奪是否要補,是天牛醬近幾年來對待新番的一貫做法。
這種做法能夠最大程度地保證看番的質量,儘量避免浪費時間精力。說實話,如果一季度那麼多部番你全部都選擇追著看的話,或者說大部分都追,看下來的感覺可能不會太好,因為全部都是半成品,好的自然沒毛病,但如果有些作品出現了瑕疵,很可能會被放大然後導致很不好的評價出現。
而如果這些出現瑕疵的作品,是在你有空的時候選擇補著看,除非真的是一坨狗屎,要不然一點小毛病其實會因為很連續地觀看而被原諒。