謝邀：這種人不僅好為人師，固執，自負，還死要臉面。任何真理必須緣於實踐。拿自己的經驗說事，為必是正確的。一件事每一個人有不同的處理方式，誰結果好，誰的經驗就最牛，但也不可稱真理。我們的父輩總喜歡用他們的經驗來教育菅理後人，但他們許多所謂的真理早己不適合當下的生活理念了。實用，實際，有效的經驗才是真理！古話講，三人行，必有我師。那些自認牛逼決不接受他人意見的人只能是自畫自說。

書上的任何知識都是別人積累或者發現的經驗。

經驗比知識更重要。好比炒菜，你知道很多配方，也知道怎麼搭配，也知道什麼火候等等一系列的專業知識，但是你從來沒做過，請你做一大桌子美味佳餚你能做出來嗎？不能，但人家做過，而且做得還不錯，人家能做出來，知道什麼好吃什麼不好吃，人家也是你的師傅。簡單的道理，你上知天文 下知地理，但你沒去實踐，你怎麼知道你知道的專業知識就是真的？有哪些缺點？再一個簡單道理，一個醫科大學出來的學生，實習的時候就能夠做手術嗎？不能，就算人家沒你懂得多，但是人家能處理的事，你摸都沒摸過，自然你就是徒弟。這個世界是不斷變化的，真理也隨時可能離你而去，你掌握的知識是過去的知識，已經落伍，人家的經驗是新經驗，因此超前。而且，不要小看一個人，可能對方懂得的知識比你想象得多。好比電影，人家不是專業拍電影的，但人家就可以評論。

人是很悲哀的，每個人的方向都是在模仿成功者。沒有所謂的喜歡哪個方向。

謝謝邀請。我認為。每一個人，每一件事情。都有自己的看法，有自己的經驗和處事的原則。任何事情，只有相對，並沒有絕對，更不能說，在書上查閱的經驗，就一定比自己的經驗充足很多。即便別人的經驗再充足，再好。也許它並不適合自己，當前的情況。也許，這就是他不願意去查詢，書上經驗的原因吧。

為什麼總有人喜歡拿自已的經驗當真理，卻不願意接受他人的意見或自已讀書查閱呢?

這種人有兩種型別。

一則是~真正的天才，他已經成功，經驗豐富，切實了不起，並且睿智超人，思想開竅腦筋靈活 ，有卓識，知識淵博，通情達理，世事洞明，文韜武略，高瞻遠矚，有獨特見解的奇人，但他還是在不斷學習，取精華棄糟粕，戒驕戒躁去進拓。

二則是~狂妄自大，目中無人，高高在上自以為是，是虛偽擺弄架式，澀於言論自逞能又想得瑟，從不把他人見解當回事，不知天高地有多厚，坐井觀天哪知天空有多寬闊，哪知山外有山，人外有人運籌帷幄，勝劵在握。肆無忌憚秀肌肉，讓人笑話不自若，滑口油舌，呤唎鐵齒成鳥牙色貨，扭曲真理又偏執，一落千丈翻筋斗，不虛心學習抱負自我，成為噴子偽君子，紈絝真理多囉嗦，只是費話渾渾噩噩。

虛心使人進步，驕傲讓人失誤，他人也有天賦，要多向他人學習，知識會更豐富，充實自我精神財富，明道理又淵博有素，論辯真理才夠充分有賅有意悟，符合邏輯有學術，[好好學習，天天向上]是最好的結論。

既無經驗又不讀專業書，而又自以為是的人，還真不少，生活中常見，許多無聊的抬槓與爭吵，大都緣於此。因為經歷的直接經驗與書本的間接經驗，是人們正確知識的最主要來源，這兩者沒有，又拒絕人家正確的知識見解，不是愚頑不化又是什麼？正所謂無知無畏。舉個例子。有一次我講讀書的重要，有人說，俺不讀書，過的不也很好。是啊，不讀書日子過好的例子真不少，就像矛與盾的辯論，怎麼說都有理。我沒正面反駁，只說既然不讀書很好，你就讓你的兒孫都不讀書就是了，讀書又花錢又辛苦，還不一定比不讀書過的好，學也不要上了。他頓時臉赤語塞。嬰幼兒早教更是如此，許多年輕家長，既沒有帶子的經歷，又不學習研究相關知識，想當然一意孤行，以為父母教育子女是天生特權與能力，實在蠢不可及。無知很可怕，無知而自以為事更可怕，簡直就是一場人生悲劇！

幼稚，世界本無，一切都是自以為事，反正最後結果都會消失，糾結個什麼。該怎麼樣怎樣。我還覺得人都有問題。為什麼不是我來下所有問題的結論！