蒙恬一幫人要比項羽一幫人厲害的多。蒙恬不僅參加了秦國統一六國的戰爭。此後還參加和主導了針對匈奴的戰爭。大家都知道，匈奴人貪婪，不講信譽，而且還兇殘成性。面對六十萬匈奴鐵騎，蒙恬僅用了三十萬秦軍，短短數年。便將匈奴打得退避漠北。項羽呢，分封了一幫子諸侯王，可到最後，有幾個忠於他的？分封天下，卻給天下點燃了戰爭的戰火。他前腳走，後腳他分封的諸侯們就開始鬧事。弄得項羽顧東顧不了西。僅一個鑽胯的韓信就弄得他渾身是蟻。更何況那些諸侯呢？。

首先要說：這是個關公戰秦瓊的問題，見仁見智，我只能基於我的認識來說說個人看法！

既然要比，我們就來擺個擂臺，真刀真槍比劃比劃。

先說蒙恬蒙毅哥倆！

說他倆的從他們爺爺蒙驁開始！蒙驁是齊華人，在故鄉懷才不遇，昭襄王時期開始開始在秦國大展拳腳，一直到秦始皇七年去世，為秦國統一天下立下汗馬功勞，個人覺得，他在秦國曆代名將中可以排到前五（我個人順序：白起，王翦，章邯，王賁，蒙驁，蒙武，李信，蒙恬）。

蒙武的實力不在父親之下，考慮到子不與父爭，排在蒙驁後邊！

而蒙恬的實力，我認為不如他的爺爺和父親。按照史書記載，蒙恬的主要功績在於攻破齊國，並率軍北擊匈奴，為秦國統一歷下大功。大功不假，但是含金量有限，齊國是七雄中最後一個被滅掉的國家，當時已經是江河日下，無力抵抗，打贏齊國展示不出多大的水平，而匈奴，在冒頓單于出世之前並沒有形成統一的政權組織，單兵作戰能力強悍，整體實力較後世西漢時期不可同日而語，所以總體而言，蒙恬的成績缺乏說服力。

蒙毅作為蒙恬弟弟，是個文臣出身，與哥哥合稱“忠信”，他們哥倆對於秦國的忠心不容置疑，但是要說行軍打仗，排兵佈陣，史書中很少見到對於蒙毅這方面的記述，他更多是個治國能臣。

而項羽和范增這爺倆的實力，我認為絕對是楚漢第一組合。

項羽號稱霸王，由於這個稱號過於霸道，許多人認為項羽就是個猛將，四肢發達，頭腦簡單，這是極大的誤解，項羽被後世公認為兵勢大家（兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧），神勇“千古無二”，絕不是匹夫之勇。

而范增，雖然七十出道，但絕對是大器晚成的典範，智技天下無雙，能被潛龍項梁看做託孤之人，項羽這種霸者都尊稱“亞父”，個人能力可想而知。

如果項羽多聽聽范增的建議，哪有劉邦什麼事。

蒙恬蒙毅對上項羽范增，一個是絕對的學院派，一個是草莽出身的野路子，誰贏誰輸，不好說，一定要說：我認為項羽范增的勝面大。

沙丘平臺秦始皇死後，蒙恬蒙毅哥倆被趙高輕輕鬆鬆收拾，雖說是陰謀詭計，但是：兵者，詭道也，如果你在政治鬥爭中都這麼幼稚，如何在波雲詭異的戰場中生存，如果換做范增，趙高絕對不會這麼輕易得手。

鉅鹿之戰中，項羽在亞父的配合下，九戰九勝，生擒王離，逼著章邯投降，要知道王離就是蒙恬的下屬，王翦的孫子，而章邯，我個人以為他是秦國僅次於白起王翦的名將，這兩位都不是對手，蒙恬蒙毅很難從項羽范增組合中討到便宜。

當然，這都是假設，戰場千變萬化，天時地利人和必不可少，並非簡單的加減乘除，真打起來，鹿死誰手未可知！