我想糾正一下題主的錯誤。

首先鳥類是部分獸腳龍的後裔。在大部分恐龍滅絕時。古代哺乳類動物是小型的，並沒有遭受到隕石的襲擊。因此得以存活下來。而在此期間，哺乳類動物和鳥類是和諧相處的，直到現在也一樣。

其實鳥類和哺乳類相互爭執了很久也大打了很久，才逐步分出勝負，最終哺乳類雄霸南極洲外的陸地，鳥類佔據藍天，但陸地還是鳥類的歸宿，只是被迫擠進藍天，哺乳類的勝利是在無數的妥協，隱忍且兇殘猥瑣中逐步建立統治地位的，其過程艱險萬分。

恐龍滅絕後的很長時間，哺乳類演化，逐步進化出了比鳥類更出色的恆溫機制，維持正常體溫的出現，讓哺乳類有了進入各類環境的溫度補償，透過恆溫，擁有了比鳥類更高明的生存法則，在惡劣環境下增加了試錯的可能。

哺乳類的大腦發育，腦容量的擴充套件，讓哺乳類擁有了更發達的智利要素，在地面更加複雜的環境中，能更好的做出應激，對劇烈的變化能更好的適應和逃避。

懷胎時間普遍更長，胎生的出現，讓新生的哺乳類寶寶一出生就更有競爭優勢，更健全的體能，更長的學習時間，讓哺乳動物的後代在繼承中發展，有利的變異更多，更適應地球多樣的環境。

更有侵略性，更能打的肉食動物出現，以陸地行鳥類為食，不得已的鳥類不得不逃避迫害逐步飛向天空，而同樣草食，也爭不過報團的草食哺乳類，只能撿殘渣剩飯，於是營養不良。同體重的兩類動物，四隻腳的哺乳類更好的平衡在地面，更靈活的爭鬥方式，碾壓了同量級鳥類。

地球的地表環境變得更適合哺乳類生存，一次又一次的環境更替，冰河時期，物種滅絕，厄爾尼諾，哺乳類都更好的適應了地球的急劇變化，鳥類生態脆弱性更弱，但其中的個體不可避免的趨向保守的一面，所以現存鳥類輸在了適應環境。

以上純瞎比比。個人感官，可能不太對。