我覺得保險問題是這個事件的關鍵點，說實話，一般人家都很難拿出來八十多萬。應該公佈肇事者買的什麼保險，結合借鑑汽車保險比較成熟國家的相關法規，完善這方面的法規，不能讓保險公司只收費不負責，媒體應該專業一點深入一點，而不是僅僅發動網民討伐老賴肇事者，老賴是可惡，但換作你碰到這個事會比那個老賴做的好多少呢？

她買的保險賠了，只是賠的很晚。交強險11萬，三者險30萬，一共是四十一萬或是四十二萬。

從類似事件可以看出，為什麼所謂“三不一沒有”之類沒有人性，沒有人味的做法會廣為流行，為什麼黃淑芬們敢冒天下之大不韙而毫髮無傷，直至人都快逼瘋了，網路上亂成一鍋粥才有人出來做主？這個問題值得考慮。

首先是保險理賠手續麻煩。無論出了多大的事，也無論需要多少錢，情況多麼緊急，保險公司都是曼斯調理，一步步走程式，走完程式快也得幾個月，慢的要超過一年。有的保險公司明知非賠不可，總是以各種理由拖延，有的即是法院判了，也是用上訴的方法拖，根本不管傷者還在為費用愁白了頭。

其次是霸王條款很多。自費藥不賠，訴訟費不賠，精神損害撫慰金不賠。。。賠的條目也是七扣八扣。買保險的時候吹的山響，理賠的時候原形畢露。

再就是墊付款制度杯水車薪。無論多急，無論事實多麼清楚，目前能起作用的也就一萬元的交強險墊付款能用。遇到趙先生這種進了ICU一天動輒上萬費用的情況，乾著急沒辦法，那些鉅額的保險無疑畫餅充飢，遠水不解近渴。

最受詬病的是，遇到重傷號，費用誰墊付。前邊說了，政策上保險公司最多墊一萬，肇事者口口聲聲法律上沒規定必須墊付，醫院理論上不得因為費用拒絕救治，而實際上哪家醫院也不會讓傷者不交錢就住院。如果能從法律上明確規定肇事責任者必須按責任比例墊付，那就好多了。

希望有一天，這些問題能徹底解決，那時候趙勇們就不必受難為了。

她買的車險不是不賠，而且賠的不夠，因為三者上的太少了，說明她本身也是不相信保險，有僥倖心理！保險是家庭當中的重要財產金融工具之一，當然就會有保險規則，中國保險行業亂象是遮蔽客戶瞭解保險真正內容，以誤導恐嚇等方式讓客戶購買，而不是從客戶真正的需求出發，幫助客戶用保險工具來解決家庭風險問題！人貴於 擁有智慧，懂得使用便利的工具，那麼金錢財產的有效管理更需要工具，而保險只是避免風險的其中一種工具，很多不負責任的代理人會說保險是萬能的，這也賠那也管，其實是不對的，保險分為幾個類別，重疾、意外、醫療、年金！而不同的類別有不同的條款規則，買的不對當然不賠！所以說 想購買保險的人一定不要盲目購買，多找幾個人諮詢，多少就會發現貓膩，最好還要打客戶電話確認保險代理人的說辭是否一致！尤其要找專業保險經紀人諮詢，因為保險法律規定保險經紀人是需要負法律責任的，如果覺得保險不合適要退保也不要盲目，退保就一定要損失的，除非 你的錢是大風颳來的！總之 找到專業人士分析看看 是否適合買保險解決問題，保險並不難，之所以很多人覺得騙人，其實是自己不愛學習保險條款，以為的只是自己以為的而已！

買保險的時候吹的天花亂墜，等到賠付的的時候能氣死你。這就是保險，救不活你，但可以氣死你。

2017.11.26晚上石家莊在萬達槐安路輔路上由東向西行駛一輛黑色路虎野蠻駕駛，搶道，擠道，強行變道又急剎車，太缺德了。車牌號是冀O VO553黑色牌照。