回覆列表
-
1 # 加錢哥
-
2 # 小強不喜歡汪財
魅族首款“驍龍芯”（網友指出魅藍note電信版才是首款驍龍芯，自己在網上核實了下，確實是，搭載驍龍615，特此更正），一上市就獲得了足夠的關注度，配置也比較誘人，4000毫安大電池，18W快充，最高4GB執行記憶體，雙攝鏡頭採用了：索尼IMX362/三星2L7感測器，加上魅族不錯的演算法調教，據說有不錯的拍照效果。
唯一一點個人覺得4GB+64GB的價格略高了，¥1699這個價格區間，還可以有更好的選擇（今天只說這兩款機器）
兩款機器配置幾乎沒什麼差別，只不過指紋識別的前後區別而已，很多人覺得前置指紋就好一點，而我認為只是使用習慣。
唯一遺憾的是紅米Note4X不支援快充，充滿大概要2小時40分鐘
拍照我認為兩款機器沒太大的差別，誰也不會成天把照片放大10倍去看細節，想要拍照好，不如在拍照技術和構圖上多下點功夫，你說呢？
-
3 # 以負開始
沒用過小米，不評價。12年用的魅族第一款手機，挺耐用，所以14年換的魅族2，魅族4pro。後邊的手機越做越爛。有錢買蘋果，不為裝逼，就是好用（後來一直用蘋果）。上班族考慮華為
-
4 # 純良小說家
千元機拼的就是價效比，相信一分價錢一分貨，想對比而言，還是紅米更有優勢，至於配置，大差不差，別聽水軍忽悠，除非是旗艦機，不然就看配置，做工就那幾家，拿三星頂級旗艦的東西放在千元機，還賣千元，是誰傻？
魅藍note6在拍照方面表現更優秀，採用金屬一體化機身，也比紅米note4x來的精緻，前置指紋，顏值更高。紅米note4x是主打價效比的產品，而魅藍note6則要多出幾百塊錢。兩者都採用了驍龍625晶片，效能表現不相上下。