你提了一個非常好的問題。

當然，這個問題的答案是非常簡單的。

一個杆連線兩個物體，杆對其中一個物體做正功，對另一個物體肯定做負功，這個是對的，也是當然的。

為什麼呢？

總的來說就是一句話：因為能量守恆。

如果杆是剛性的，它本身就沒有彈性勢能，那麼它本身不儲藏能量，那麼這個杆只能轉移能量。如果它對一個物體a做了正功，那麼相當於說它向物體a提供了能量，那麼請問這個能量來自哪裡？答案很明顯，當然是來自物體b。因此，杆肯定對物體b做了負功。

因此，我已經回答了你的問題了。

不過，在前面的回答中，我強調了杆是剛性的，如果杆本身有彈性，那麼這個結論就不一樣了，比如你把一個釣魚竿彎曲起來，然後彈開，它的兩個杆頭可以把兩個皮球彈開，對兩個皮球都做正功。

所以，如果杆是有彈性的，那麼你說的是不對的。

一般情況下，你的提問中沒有強調杆到底有沒有彈性，我們一般預設這個杆是剛性的。

無論怎麼樣，我想強調的是，你問的這個問題屬於能量守恆定律這個範疇。能量守恆定律告訴我們：能量既不會產生，也不會消失，只會從一種形式轉化為另外一種形式。

當然，以上談的事情都是侷限在牛頓力學的框架裡，也就是我們高中物理的知識——我想你是一箇中學生，因此知道這些就夠了。

在很多特殊的情況下，能量守恆定律會變得很複雜——比如在宇宙大爆炸的時候，請問宇宙大爆炸的能量是從哪裡來的？這就是一個說不清楚的前沿科學問題。