這個老師的處罰過於嚴厲了，一個成年人蹲一上午也受不了，何況一個孩子。為了孩子好，不一定要用這極端的形式，可以給孩子重新講解，或者求助於學習好的學生帶一帶，如還不行的話，可以通知家長給孩子找個家教。即使處罰，也不能那麼長時間，蹲一節課就是極限了。蹲一上午，致使孩子尿褲子，就太不應該了。讓蹲一上午卻不給孩子講解，只能適得其反，同學的嘲笑，老師的冷漠，會給孩子帶來一輩子的心靈傷害，會讓孩子產生自卑感，變得膽小怕事，怯懦，嚴重的有可能產生自閉症。希望每個孩子的家長能抽出時間經常和老師溝通，如何處理孩子學習教育和素質教育問題。不要為了賺錢而忽略孩子，毀了孩子一生。

孩子的自尊心都讓老師給撕碎了。毫無疑問，老師的做法是不對的，更嚴重的說，他這樣體罰學生，是不是已經觸犯了法律。二年級的學生，明顯是未成年，那他有“未成年保護法”，你作為老師，你也有“教師法”吧，哪條哪款，你說你當老師的佔理了？誠然，做老師非常辛苦，傳授知識，教書育人，家長和社會是認可的，對這個職業都是有共識的。但是，你不能因為人家孩子小不聽話，沒有社會背景就體罰人家吧，說白了你不是在欺負小孩兒嗎？這孩子也不至於太淘氣吧，任你罰，不讓上廁所就不上，都尿褲子了，孩子爸媽得多心疼，這麼蔫兒吧的孩子怎麼能給老師氣那樣呢？你的心胸得有多狹窄，讓你上廁所，你蹲一上午試試？也千萬別說不服管領你家去這話，咱不太那麼說話的，相信學校還是講道理的。

我覺得這個老師不配做教師，應該被清除出教師隊伍。

這已經不單純是體罰了，還順帶侮辱了人格，對孩子的自尊心也造成了嚴重的傷害。

如果這個尿褲子的孩子，他的經歷之後被不斷地提起，會成為他人生中最大的陰影之一，也會成為其他同學嘲笑伸直欺負他的一個理由，而這一切的始作俑者就是老師。

建議這個孩子的父母首先給孩子請一個心理諮詢師，做好心理疏導，然後要去教育局把這個情況反映一下，如果教育局的領導認為體罰孩子一個上午不上廁所，以至於讓孩子尿褲子的老師能夠繼續任教，那麼家長需要給孩子轉學，除非家長希望這類悲劇再次發生。

這個老師有點過分。她控制著孩子，讓幼小的心靈受到傷害。讓孩子站在後面是侵犯了孩子的人格尊嚴權，不讓孩子上廁所，是控制孩子的自由。這種行為不僅不對，而且還是違法行為，會受到道德的譴責。並且會讓孩子失去自信的。應該把她開除掉。

不管老師懲罰學生的原因是什麼，單從描述看，老師的懲罰過於嚴重。

老師的職責是教書育人，而不是透過體罰讓學生服從。學生需要的是敬而生畏，而不是先怕後敬。如果我是孩子的家長，我會想問清楚情況。孩子受到懲罰肯定是因為有不對的地方，既然有不對的地方，那麼我們就去向老師道歉，知錯能改，善莫大焉。再次是討論老師的這個懲罰度，讓一個孩子不準上廁所，最後導致孩子尿褲子，明顯的不單單是懲罰了，而是屬於體罰的範圍。那我作為家長就有必要站在孩子這一邊，為孩子發言。但凡膽子稍微大一點的孩子都不會讓自己尿褲子。孩子當眾尿褲子是一件多麼傷自尊的事情，勢必是影響到孩子以後的班級生活，嚴重點可能留下心理陰影。

記得上小學的時候，一位男老師莫名其妙狠狠的打了我一巴掌，我就一直銘記在心。那會兒因為小，不敢跟家長說。但是，很長一段時間都不敢去學校，因為害怕。

作為教育工作者，我能理解老師面對調皮生的生氣和無奈。體罰學生可能會有立竿見影的效果，但是，你可能因此失去了一個孩子甚至是一個家庭對你的尊重，屬下下策。

如果反映屬實的話，這位老師的做法確實過分。不管怎麼說，二年級的學生還是小孩子，在教室的後邊蹲了一上午這絕對是很嚴重的一種懲罰了，更何況還導致了孩子尿褲子，給孩子幼小的心靈造成了傷害！我們不反對老師對孩子的錯誤進行懲罰，但是要適度，要起到教育學生的效果。如果懲罰的方法，對孩子起逆效果，不僅沒有教育好孩子，反而給孩子的心靈造成了傷害，那這種方法就是極其錯誤的。

當然，氣憤歸氣憤，作為家長，你應該理智的去看待這件事。你應該到學校具體的調查清楚事情的起因。並與這位老師很好的溝通一下，相信這位老師在看到孩子尿褲子的時候，內心中一定是後悔的。作為老師，他們對每一個孩子，總想把他們教好。12年級的孩子有時候的做法確實讓老師很上火，當老師的火氣大到一定程度的時候，做起事來也許就失去了輕重，當意識到錯誤的時候已經晚了。題主反映的這個老師，我想平時對孩子也許不是那麼的嚴苛，應該是一個很負責任的老師吧，只是這一次的做法確實過激了點。如果家長能夠心平氣和的與老師溝通的話，我想老師以後一定會注意這方面的事，把更多的精力，更多的愛，給予自己的學生們。