我長這麼大，還沒見過三維的立體液晶顯示器和電視機長什麼樣，現在看的電視都畫面都是平面的紙片人。真正的三維顯示是全系投影，比如初音未來演唱會上看到的初音未來。那麼問題來了，演唱會上的動漫人物初音和電視裡看到的”真人“，到底哪個才是立體的哪個才是平面的呢？

為什麼是紙片人呢？是因為早期的動畫製作是在紙上進行的嗎？

其實我覺得如何稱呼動漫人物並不是什麼問題，只要稱呼本身不帶貶義色彩即可，至於“紙片人”這個稱呼反正我是沒有聽到過，不過我覺得這和有朋友半開玩笑地稱呼我們為“二次元生物”一樣，都是可接受的，不過不怎麼形象就是了。

如果非要給動漫及ACG人物加上一個總稱，我覺得將其歸屬於虛擬角色可能更準確一些。其實我一直覺得，如果刻意突出ACGN作品人物與現實中人類的區別，我覺得只要說明TA們並非實際存在於我們的世界，是經由人類的創造力與科技共同孕育的虛擬存在即可。

作為ACG愛好者，我們並沒有必要否認這種現實，同時這也並不反感我們將自己的感情、自己的思考投入到這些角色的身上。事實上，影視作品、小說、乃至神話傳說中的人物，與ACG人物並沒有什麼差別。我們可以喜歡《加勒比海盜》中的傑克船長，也可以喜歡《海賊王》中的路飛；我們可以為《紅樓夢》中的林妹妹而感傷，也可以為《四月是你的謊言》中的宮園薰而動容；我們可以為《西遊記》中的齊天大聖孫悟空熱血噴張，也可以為《Fate/Stay Night》中那個與歷史傳說不同的亞瑟王而心生感慨。這是非常自然的思想互動，也是順勢而為的情感表達。

虛擬人物由人類自己創造，又在影響著人類自己。隨著歲月變遷，虛擬人物的外在與內涵也在隨著時代而變化，動漫乃至ACG人物就是一個全新的形式，從這種意義上說，TA們也並非不尋常的存在。所以我覺得，“紙片人“也好，二次元人也罷，ACG作品中的人物應當被大家理性地接受，也可以被我們這些有愛的愛好者們賦予更豐富的意義，但TA們不應當被當成負面的存在，至少我希望TA們作為虛擬人物能夠正常的“生活”下去。

文：霜辰

紙片人？我個人認為是不妥的，這個可能是文化差異。也許是因為最初的動漫原稿是紙上畫的，所以導致如此。

二次元和三次元有區別，不可定論。

有人這麼說嗎？讓他入坑!哼，到時候就自己乖乖的買手辦買抱枕了。。。就不說我們喜歡的是紙片人了！

三次元的老婆你們不也只能看照片嗎？

記得也有以前的一個現充朋友說，你們看動畫的人天天喜歡那些畫出來的人不是很奇怪嗎？

於是安利給她新海誠和宮崎駿的電影，隨後安利了螢火之森，夏目友人帳。。。她比較喜歡和風后，安利了一些小風鈴掛飾，和風布藝的頭花，接下來是學日語過程中對日本文化感興趣，推薦初音的歌，東方project的同人曲，結果。。。

～來世願生幻想鄉～

也不知道後來是誰買的手辦，誰的初音大海報，誰的靈夢小靠墊，誰的幽幽子水杯，誰嚷嚷要去漫展。。。喜歡紙片人?!二次元可不存在紙片人，那些喜歡的動漫人物，那些喜歡的文化和精神都是和我們身邊的朋友一樣真實的。我們喜歡的角色是大家美好的想象與創作，是一種可貴的精神財富嘛～