回覆列表
  • 1 # 翱翔九天葉

    首先他應該算是大漢民族的民族英雄,他驅逐韃虜,恢復中華,首燕雲十八州(丟了600多年),要是沒有他我大漢民族有可能像歷史的其它文明古國那樣消失,單就這點就應該算是明主2他進一步加強中央集權,進一步完善各種封建制度,使封建制度達到可能是最後一個高峰。3他將東北,西藏,雲南等首次至於漢人王朝統治之下(實際控制,有效統治),不像現在有些滿吹說的什麼東北,西藏是因為有清朝才有的。4他大興水利,搞屯田,重農桑,可以說是利國利民。5至於說他大勢屠殺功臣,確實也是事實,但也有一部分原因是他通恨腐敗,這點總的來說且有不當之處,但他殺的是官,相比之下某朝那個稱聖祖的屠殺的貧民是他的數倍,這樣看就沒那麼嚴重了。綜上所述他是一個明君(不敢給他稱聖,不像某某祖做著屠夫事,卻枉稱聖臉皮厚啊)

  • 2 # 沉140769451

    朱元璋是帝王中的憤青!他有許多過激表現,對臣子,他是非常暴力、鐵血的,對人民卻是絕對同情和關懷的,他痛恨貪官、汙吏,關心人民疾苦,這與他平賤的出身密不可分。他搞軍戶制,想把人民從供養軍隊的負擔中解脫出來,幻想以軍養軍;不讓官吏因太舒適的生活而養成懶惰、奢糜之氣,進而貪汙害民,也為了減輕人民供養官吏的負擔,所以他給官吏低薪,自己也始終過著簡樸的生活,作為天下之主,他很少吃肉,經常憶苦思甜,也要求他的子孫們也要如此;對貪官,他用最殘酷的刑罰――剝皮實草,威嚇百官;朱元璋對官,算得上“暴君”,對民,可說是最體貼的皇帝。

  • 3 # 使用者1743095814

    劉德家放牛的朱重八搖身一變成了萬人敬仰的君王,此時的他坐在寶座上望著昔日裡並肩作戰的將領們心中無比感慨,終於等到了今天,這是我朱元璋應得到的,他這樣想. 江山打下來了,接下來的任務是整治,二十餘載的混戰,全國各地已餓殍遍野,田地荒蕪,朱元璋現在最主要的工作是恢復生產,然後在教育制度上加以改革,自然是從科舉考試入手,這幾點他都做得很好.而朱元璋真正想做的是創造一個純潔的王朝,所謂"純潔"就是當官的為人清廉,沒有任何腐敗行為,百姓安居樂業,這是他的夢想. 朱元璋最憎惡貪汙,這個是可以理解的,每當他想起那本該發給自己父母的賑災糧食被官吏貪汙,導致他家裡十六天之內父母.大哥.及大哥長子,分別被活活餓死的情景,他就忍不住咬牙切齒,這些貪官的個個該殺,朱元璋說到做到,於是他頒佈了有史以來最為嚴厲的法令,貪汙60兩以上銀子者,立殺!為了增加震懾力度,朱元璋還設定一個機構,叫土地祠.這是用來幹什麼的呢?反正不是燒香拜佛的,它是用來剝皮的.剝的是人皮,把貪汙官員處死後,還要把他的皮剝下來.然後在皮內塞上稻草,是名副其實的稻草人,但這不是用來嚇唬小動物的,而是用來威懾貪官的. 朱元璋還制定了法律,有五花八門的刑罰,例如;凌遲,把人綁在柱子上,用刀慢慢割,據資料記載最高紀錄是割三千多刀,把肉割完了人還沒死.除此之外還有抽腸,就是剖開肚皮把腸子拉出來.還有刷洗.用開水澆人,然後用鐵刷子刷,還有秤桿,用鐵鉤把人吊起來風乾,另有閹割.挖膝蓋等等.這些刑罰聽起來就足以讓人毛骨悚然,這麼多極端的手段,按道理來說貪汙行為應該絕跡,但是情況遠遠沒有想像的簡單,在這些令人生畏的死亡線上,很多官員都爭著當主角,仍然前腐後繼,像一群群敢死隊,爭先恐後的走到朱元璋的刑具下. 據史料記載,有一年同批發榜派官三百六十四人,全為進士監生,一年後,殺六人,還有三百五十八人判了戴死罪,徒流罪辦事,很難想像,三百多人中一個沒漏. 比較有名的案件中,郭桓案就殺掉了三萬餘人,藍玉案殺了一萬五千多,而且還把死者的名字編成《逆臣錄》一書,胡惟庸案死的人也不計其數,可以這樣說,當時的官確實不好當,官員們提心吊膽,在一連串的案件中如驚弓之鳥,有的早上還在家開party,下午就不明不白的拉去砍了腦袋.不難想像,人們見面的第一句話不是談天氣,而應該問:今天你家死了幾個! 這不是開玩笑,在這種不知明日禍福的極大壓力下,很多當官的都承受不住,寧可回家種田,官我不當了,回家總行吧!哼...沒那麼容易,奸貪無福小人,故行誹謗,皆說朝廷官難做!誹謗朝廷,又是一條重罪,當官難,辭官更難啊. 乾脆一不做二不休,把身邊對自己有威脅的人統統滅掉,朱元璋的最終目的是排除異己,好讓自己打來的江山代代相繼.於是曾經與他並肩作戰的徐達遇害,胡惟庸更不用說,李善長.藍玉等無一倖免.連劉基也被殺,欲加之罪.何患無辭!君要臣死.臣不得不死啊!話說這個劉基,千百年來都與諸葛亮齊名,被喻為是智慧的化身,也不是徒有虛名,從龍灣之站到救援安豐,朱元璋想到的,他也想到了,朱元璋沒有想到的,他還是想到了,換成是你做皇帝,你會留這樣的人在身邊嗎? 其實這種暴行有理解的根源,朱元璋的出生背景是最主要的,家人的慘死讓他帶著一種復仇的計劃,這種思想極為強烈,以至於有失理智的傾向,他的功過是非自有後人紛雲,百姓說他是個好皇帝,官員說他是個暴君,不同的立場有不同的結論,是非也不再那麼分明……

  • 4 # 高盼明

    朱元璋是不是暴君,其實主要爭議點在於對文武百官和老百姓的兩個態度。朱元璋對當官員的非常嚴厲,幾乎到了極致。但是對老百姓卻是很好!

    早期的朱元璋不管是對手下將領還是老百姓,都還是比較好的,但是到了後期,由於種種原因吧,朱元璋也確實是大殺特啥,有人說殺了十幾萬,更有人說三大主案殺了幾十萬,這是趕上白起了是嘛?典型的暴君,我們先不去管他這個殺了多少人的資料,我們先來討論一下,為什麼殺了那麼多人,歷史記載裡面卻沒有一次農民動亂?

    朱元璋形象

    其實朱元璋在後期大搞紅色恐怖,不止是當官的戰戰兢兢,如履薄冰。老百姓也是深受其害的,朱元璋後期的洪武朝,搞的那是人心惶惶,建立了錦衣衛,在一定程度上剝奪了老百姓的話語權,也出現了文字獄。就是這麼殘暴的朱元璋,但是民間在洪武朝卻是安安穩穩的。

    朱元璋和馬皇后劇照

    朱元璋其實和武則天用的治理方式差不多,都是內法外道的方式,什麼叫內法外道?就是對官員很嚴厲,對老百姓則是休養生息。朱元璋雖然確實很殘酷,但是他是對待那些不檢點的官員。這說到底還是有罪吧,朱元璋對老百姓那是好的沒話說。朱元璋在晚年的時候,也開始慢慢的廢除了錦衣衛的一些特別權利以及殘忍的刑法。對老人是非常的尊敬,還特意頒發了法令要善待老人,讓每個縣要定期送一些生活用品給老人。

    朱元璋鼓勵百姓上訪

    而朱元璋的所謂殘暴,都是針對殺官員的,明朝的四大案,胡惟庸案,郭恆案,空印案,藍玉案。那個案件不是針對那些當官員的,而朱元璋恢復中原後確實是沒有對老百姓多麼殘暴,正好相反的是朱元璋的洪武朝是文武百官膽顫心驚的時代,是老百姓可以告官的時代,老百姓可以上書的時代,我個人承認朱元璋對文武百官確實很嚴厲和殘暴,但是那是活該啊。誰叫他們不檢點?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男人的11個表現說明“我已經不愛你了”?