心理諮詢師是一個格外關注情感的職業，人工智慧是演算法模型，取代的可能性不大

其實不管是什麼職業，只要你能夠讓自己不斷的變優秀，不斷的吸收新的知識，不斷的增加自己的核心競爭力就永遠不會被取代！所以努力加油才是最重要的！

基本會被人工智慧取代，為什麼呢，因為每個人是有不同的性格，不同的心理情況，但是現在在大資料，基本上已經掌握了一個人的生理需求和心理需求，大資料如果掌握了這些資料，那就基本上知道人的心理狀態了，當然，沒有100%的事，但是基本上能判斷的出一個人所處在的結果！大資料也同時在收集各種資料做分析！

不會的！

目標：人工智慧能否替代心理諮詢師

心理諮詢師分析:心理諮詢師是指運用心理學以及相關學科的專業知識，遵循心理學原則，透過心理諮詢的技術與方法，幫助求助者解除心理問題的專業人員。具有一定的觀察、理解、學習、判斷、表達、人際溝通能力，及自我控制、自我心理平衡、交往控制能力。

概念：心理諮詢師是協助求助者解決各類心理問題、具有國家人力資源和社會保障部頒發的從業資格證書的人，是健康管家職業之一，主要解決人們心理健康問題。

工作內容:專業的心理諮詢師的工作主要包括以下內容：從來訪者及家屬等資訊源獲得有關來訪者的心理問題、心理障礙的資料；對來訪者的心理成長、人格發展、智力、社會化及家庭、婚姻生活事件等進行全面評估，概括心理和生理測查；根據心理發展史和心理生理測查的結果，在心理諮詢中發現來訪者有精神障礙或軀體疾病時應及時請求會診或轉往其他專科。

心理諮詢的技能：（主要包括三大技能）

①會談的技能：主要是談話的技能

②診斷的技能：主要是對問題的判斷與評估

心理資詢的難點：

①怎樣幫助當事人更好的認識自己？

②怎樣引導當事人善於發現內在的我？

④怎樣增強當事人的應對能力或承受力？

⑤怎樣消除當事人阻抗並全然投入到諮詢的過程中？

人工智慧能否替代心理諮詢師的資料

首先心理諮詢者只有面對同類才會更加信服，很多時候可能面對異類反而會更信任。

其次人工智慧雖然能透過表情動作甚至心跳血液流速來判斷人類情緒，然後給出針對性的解決案例。

但心理諮詢很多時候患者其實處於“自己把自己矇蔽，或者騙了”這個狀態。

最後需要心理諮詢的人，他們自身的思維邏輯可能就會較為混亂，模糊表述會混淆人工智慧的理解。

根據世界衛生組織公佈的資料，全球約有 3 億人患有抑鬱症。其中，超半數的抑鬱症患者沒有得到有效治療。一家舊金山的初創公司設計了一款“心理諮詢師”的智慧產品，名叫Woebot。Woebot 基於認知行為療法。與精神分析療法不同，認知行為療法關注的不是事件本身，而是人們如何理解某些事件。認知行為療法的一個關鍵部分是生態瞬時評估法，就是說，心理醫生要定期檢查病人的情緒，並構建出病人的情感模式。Woebot 將這個過程簡單化了。對於某些人來說，與聊天機器人交談是件更加輕鬆的事情。聊天機器人收集情感資料，發現一些人類不易察覺的模式。同時，它也會詢問一些問題，定期檢查病人的狀況。雖然 Woebot 使用了機器學習技術，但總體上來說，它的行為是比較保守的。使用者與 Woebot 的主要互動方式是選項按鈕。不過，每一天，聊天機器人會隨機發送一條通知，詢問使用者的心理狀況。它要求使用者自己分析心理狀況，而不是給出特定的分析結果。“一個真正優秀的認知行為療法醫生應該加速病人的恢復過程，而不是參與其中。這也是 Woebot 的信條之一。”而且有研究證明：在研究中，70名18至28歲的學生被隨機分配到Woebot的聊天小組，兩週後，他們的焦慮和抑鬱症症狀明顯降低。可見Woebot是可行的並且也可以運用到心理諮詢領域中

結論：

我個人覺得心理諮詢師完全可以藉助人工智慧兩者相結合為患者提供更好的服務。心理諮詢師針對藥物方面的治療，而人工智慧可以從聊天方面入手，就如Woebot,透過與Woebot的互動使患者在精神上得到放鬆，促使其在最大程度上提高患者的康復機率。在此過程中患者也並不會去拒絕與機器人的互動而心理諮詢師也得到了一個好的助手，一個雙贏的局面豈不是更好？

個人觀點僅供參考！

誒嘿！別說，我還真的存疑！

因為別的流派不好說，但是基於認知行為療法的心理諮詢機器人（比如Woebot）已經投入市場。而且，其實基於本療法的自助心理諮詢軟體也有很多，在澳洲等早在幾年前就已投入使用。只是關於諮詢效果的研究我並沒有見到過，雖然有來訪者會更傾向於與電腦工作，而有的來訪者會認為他們還是喜歡活生生的人。

若是說以上這種所謂的心理諮詢機器人雖然有理論基礎，但是反應還相當生（ji）硬（xie）的話，那麼早已成熟的人工智慧機器人Sofia的反應就真的可以用以假亂真來形容了。

她可以做出不同的表情，甚至懂得幽默。不知道有這樣的人工智慧機器人在——‘她’甚至比很多人類在情感表達方面做的都要更好，你還會更傾向於人類諮詢師嗎？

到當前為止，關於心理諮詢起效因子，實證研究還沒有得到很多一致的結論，但是有理論認為包括四點：

人工智慧領域的技術方面對於普遍較常見的輕微心理疾病患者而言有可能會在不久的將來排上用場。對於病情嚴重的患者而言恐怕還有很長的一段路要走……

很有可能，機器人的深度學習能力遠超人類，因為系統設定為某一領域優先，所以機器會24小時不眠不休的學習，而人類學習不可能那麼專注。機器是透過大量資料彙總，進行比對並給出最優選擇，人類的資料彙總能力不足，而且有可能在某一方面帶有個人的主觀判斷，不夠客觀，所以未來像心理諮詢這種專業技能，被機器替代的可能性，不亞於重複性勞動

不能！

人是社會屬性的動物，人是各種社會關係的總和。沒有人際溝通，人是不完整的，所以部分人士是需要透過心理諮詢來幫助解決心理問題。