販運人口有死刑啊，為什麼問該不該呢？提問者似乎有些無知。

現階段對人口販運的量刑處罰較輕，才是一直被爭議的地方，而這取決於人口販運的實質定義是什麼。

目前在世界來看，人口販運包括任何以剝削為最終目的的暴力行為或威脅。任何透過誘拐、欺騙、濫權或其他方式，最終以獲取酬金或利益的方式，換取對他人的最終控制或剝削，包括且不限於招募、運送、轉移、窩藏等方法，用強迫勞動、奴役和無視權益的方法大肆盤剝被控制者，都被稱為人口販運。

作為“人口販運”或“人口販賣”，其確切定義包括且不限於打黑工、利用他人賣淫、組織販賣器官組織等行為，拐賣婦女或盜賣兒童僅僅只是其中性質較為惡劣的一種。

為什麼從拐賣婦女兒童來看，量刑處罰是較輕的？

簡而言之，以婦女為例，強迫女性賣淫，在性質上與賣到深山給第三者做媳婦在大範疇上並無太多不同，同樣可以視為拐賣婦女。而如今頗引人爭議的賣卵子，同樣也可以視為是人口販運。再如其他像打黑工之類的就更好說了，可是我們並不會將其全部視為是人口販運。

賣淫有組織賣淫罪，買賣卵子被一些人視為是組織販賣人體器官罪，甚至有人提出“組織出賣卵子罪、釋出買賣卵子廣告罪”的提議（見2015年全國兩會）。因此它們雖然被視為人口販運，卻有別於拐賣婦女兒童罪的行為。（從這裡可以看出槽點，專罪專法是國內比較強調的一點。）

因此拐賣婦女兒童罪，由於是將婦女和兒童歸併到一起，所以它的量刑考慮，可以理解為是因外務牽連導致，其原因多樣複雜化，然而我們先介紹下對販賣兒童的加重處罰。

針對販賣兒童存在的加重處罰都是什麼？拐賣婦女、兒童集團的首要分子：拐賣婦女、兒童三人以上的；以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的：造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重後果的；將婦女、兒童賣往境外的。

上述這幾條，只要沾了，十年以下必然會成為十年以上，而後再考慮從輕處罰。這一點每年都有統計資料證實，比如說：

“2010年1月至7月，全國各級法院受理拐賣婦女、兒童案件已達1233件，審結1060件，同比上升45.23%和32.43%；受理、審結收買被拐賣的婦女、兒童案件同比上升46.81%和33.33%。在此期間，對於拐賣婦女兒童案件，法院的重刑率為57.90%。”具體說明緣何會減輕處罰。

上述兩段內容我分別說出了量刑的原因複雜，以及加重處罰，但是我們要看量輕，也就是題主問到的，為何不能都判死刑。

2013年至2014年4月間，在某鎮衛生院當護士的吳某芳在醫院裡聽到有人準備拋棄嬰兒後，便給了幾百元營養費說服嬰兒父母，然後把嬰兒交給戴某蓮等人賺取非法利益，還非法為被販賣嬰兒辦理出生證明。2009年11月19日，隆林縣豬場鄉那巖村的陳某生育一女嬰，為了生男孩續香火，欲將女嬰送人撫養，盧某知道後出了1200元“撫養補償費”將女嬰抱走，又以盈利為目的以4500元轉賣給楊某。2009年至2012年間，盧某以同樣手段轉賣女嬰8名，非法牟利3萬元。2017年11月15日，珠海某地的陳某某因拖欠各種貸款4萬餘元，長期待業在家的他便萌生將自己女兒賣掉的念頭。10月20日，在其老鄉何某某的介紹下，陳某某在珠海南屏鎮廣生村一酒店房內，以25000元的價格將自己的女兒瑄瑄賣給了來自重慶雲陽的蒲姓夫婦，其後何某某收取了2000元介紹費。

這三種案情，都是國內較為頻發的，即倒賣棄嬰、女嬰和親生兒，但是究其原因，對法律的漠視和無知佔據了主體因素，其主觀心態上也多有不同。

再如偷盜幼兒，本身也存在非法領養的案例，這種並非為了販賣，僅僅處於撫養意願，犯案者多為中老年女性或單身女性。如果因為如此便量死刑……未免太苛責了些，所以現有法律中，有拐騙兒童罪，與拐賣兒童罪僅有一字之差，這點要特別注意。

說到這裡應該就很淺顯了，偷盜幼兒未必就是為了販賣，但它仍然是人口販運。因此作案動機、最終結果等等，都會影響定罪和判罰結果。如果僅僅看到偷盜幼兒，那就是將自我意志凌駕於法律之上，就是主觀地漠視客觀原因，這種情況數千年前的《莊子》也是說過的，叫“井蛙不可以語於海者，拘於虛也”。

我只能說，這是一種其情可取，於理不合的心態。如果真的想要單獨列出偷盜嬰幼兒罪，且必然是無期乃至死刑的話，不妨先去兩會上做個提案。

該判死刑，就是法律嚴懲的太輕，才如此的膽大忘為，就是因為人販子的可惡，使的許多幸福的家庭支離破碎，一生悲哀，塾不知每個孩子都是家庭寶貝，父母的心頭肉，如果沒有人販子，社會是太平的，家是幸福的。

在中國，由於人們講究"不孝有三，無後為大”的傳宗接代觀念，以及這些年來人口出生率低，導致偷小孩，拐婦女的人販子更加猖獗。被拐賣的婦女，兒童案例居高不下。

因為人販子的存在，許多家庭走向解體，許多親人生離死別，母親失去兒子，丈夫失去妻子，給人們帶來極大痛苦，也給社會帶來極大的不穩定因素。因此，從重從嚴打擊人販子勢在必行！

至於題主提到偷小孩，人販子是否該處以死刑？中國刑法第二百四十條有明確規定:拐賣婦女，兒童的處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。有下列情形的，處十年以上有期徒刑，無期徒刑，並處罰金。情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。

這樣看來，死刑是有的，關鍵視情節輕重。對於網友呼籲對人販子一律處以死刑，筆者則不敢苛同。

一、一刀切不可取。

搞一刀切，其實就是斷了人販子後路，而沒有退路的路就是死路。這樣變相逼迫人販子走向極端，把壞事做絕。因為沒有退路，無疑加大了人販子犯罪成本和風險，反過來又提高了販賣人口的利潤，讓人販子更加鋌而走險。

二、不利於犯罪團伙的分化瓦解。

無論犯罪團伙的首犯，還是從犯，最後結局一樣，都是個死，這有助他們內部更加團結，目標更趨一致，加大了偵破難度。

三、不利於被拐賣婦女，兒童人身安全。

人販子的結局是死路一條，逼得他們泯滅人性，近乎惡魔。被拐賣的婦女，兒童長久與魔鬼相處，境況可想而知，稍有不慎，一定代價慘重。

四、不利於失散親人團聚。

人販子失去了投案自首，或坦白從寬條件。那麼被抓獲的人販子，一定會頑抗到底，守口如瓶，拒不交待罪行。這樣一來，會造成線索中斷，被拐賣的婦女，兒童將不知所蹤，失散的親人團聚將變得遙遙無期。