-
1 # 東晉十六
-
2 # 一路無話
電磁炮靠強大的電能做基礎,跟電磁炮可以直觀比較的就是坦克炮,坦克炮可以做到1800米/年的初速,射程一般5千米左右。而電磁炮最高可達50千米/秒的初速,射程可達400公里。所以電磁炮優勢巨大。只要電力能跟上,戰艦也能裝備。現階段只有航母可以提供這麼變態的電力。
電磁能是藍星下一代動力能。英國美國都有全電推進的戰艦,中國技術也已經成熟,就待裝艦。電磁彈射美國搞了十幾年了,新一代航母已裝艦並實戰話,中國的電磁彈射也基本達到使用水平。然後還有電磁推進的潛艇螺旋槳,甚至磁流艦艇。
-
3 # 谷火平
日前,據popular mechanics雜誌報道,被稱為“未來火炮技術”的電磁軌道炮在花費超過5億美元與12年的研發以後,可能仍以擱置收場,美國國防部對於下一代艦炮的看法傾向於使用新技術和現有技術混合的成品,以降低技術風險與軍艦升級的成本。電磁軌道炮從2005年開始研發,由通用原子公司(General Atomics)和BAE系統公司一起合作,美國海軍曾經對磁軌炮寄與厚望,曾經打算將其安裝到朱姆沃爾特級隱形驅逐艦上。然而,由於存在連續發射效率偏慢等技術問題無法解決,五角大樓決定調整這項研發的進度與方案。使用較為成熟的一部分技術來取代電磁軌道炮。
眾所周知,電磁炮是利用電磁發射技術製成的一種先進動能殺傷武器。它利用電磁系統中電磁場產生的洛倫茲力來對金屬炮彈進行加速,使其達到打擊目標所需的動能。電磁軌道炮是電磁炮的一種形式,對於電磁炮的研究可以追溯到十九世紀。在19世紀,科學家已發現在磁場中的電荷和電流會受到洛侖茲力的作用。20世紀初,開始有人提出利用洛侖茲力發射炮彈的設想。在兩次世界大戰中,法國、德國和日本都曾研究過電磁炮。二戰結束後,眾多國家都加入到電磁炮的研究隊伍中。
在上個世紀70年代,電磁發射技術取得了重大進展。標誌性的時間就是澳洲國立大學建造了第一臺電磁發射裝置,並且運用該裝置將3克重的塑膠塊(炮彈)加速到6000米/秒的速度。自此,各國都開始紛紛推出自己的電磁炮裝置。
相對於普通火炮,電磁軌道炮具有以下優點:1.電磁推動力大,彈丸速度高。電磁發射的脈衝動力約為火炮發射力的10倍,所以用它發射的彈丸速度很高。彈丸速度高可以滿足天基反導彈系統的需求,因為高速度帶來了高的攔截效率。2.彈丸穩定性好。電磁炮彈丸在炮管中受到的推力是電磁力, 這種力量是非常均勻。因此,彈丸穩定且命中率高。3.隱蔽性好。電磁炮在發射時不產生火焰和煙霧,也不產生衝擊波,所以作戰中比較隱蔽,不易被敵人發現。5.費用較低。與常規武器比較,火炮發射藥產生每焦耳能量需要10美元,而電磁炮只需要0.1美元。
電磁軌道炮具有諸多優點,與此同時其建造也具有相當高的難度。現在,電磁炮原理上的問題已基本解決.但是由於在工程技術及製造工藝上還存在一些問題有待解決,可以說,電磁軌道炮投入實戰仍然任重而道遠。1.儲能問題:將電能儲存起來,並且在發射時,瞬時釋放出巨大電流。既要儲藏的電能多,又要釋放快,還要體積小,重量輕,現有技術很難達到。2.高溫超導技術仍需突破,高溫超導可以避免龐大繁雜的深度製冷系統。從而減小體積和重量,所以該技術是電磁炮的關鍵技術之一。3.軌道變形問題。所有上述的三個問題,現階段都無法短期內克服,這必須依賴科技的全面進步升級。
相對於美國的高調,一貫奉行“國之利器,不可以輕易示人”的中國,在電磁研製方面可謂是一路高歌猛進。英國簡氏防務週刊曾報道過一個訊息:經過分析衛星影象,英國軍事專家認為中國在西北的大漠一個裝甲裝置和火炮的測試中心內,有兩門個頭巨大的火炮,分別長24米和33米。認為,這是中國正在測試新型超級火炮,據此猜測就是中國最新研製的電磁炮。經過這麼多年的發展,中國的電磁技術已經日新月異,可以這樣說,目前世界上研製電磁炮的國家實際只有兩個:美國、中國,其它國家雖有興趣,但是無論研究規模與水平都無法與中美相比。再而言之,現在中國的電磁技術水平已能讓美國不能輕言領先了。
讓我們聽一下被譽為“中國電磁彈射技術之父”馬偉明院士怎麼評價中國的電磁技術水平,馬偉明院士在接受採訪時,談到全電推進系統時說:“美國目前是中壓交流,還處於第一代水平,差我們一代。(他們目前)才開始做預研中壓直流,要趕上我們是十幾年以後的事情。(一項技術)領先不領先,先進不先進不是自己說的,需要世界同行評價,標準是客觀存在的。”
笑到最後才最燦爛,照此形式,中國必將在電磁領域一騎絕塵。
-
4 # 陶德中士
電磁軌道炮它使用的炮彈同傳統火藥燃燒產生推力的艦炮炮彈相比是有著本質的不同的。電磁軌道炮使用的炮彈是沒有發射藥筒和化學發射藥的,而傳統的艦炮使用的炮彈,則配有發射藥筒和化學發射藥的。沒有發射藥與藥筒,對於設在軍艦上的彈藥庫來說,就極大的減少了被擊中後引爆的可能性,對戰艦本身來說,安全性得到了提高。
與傳統火炮將火藥燃氣壓力作用於炮彈不同,電磁炮是利用電磁系統中的電磁場作用力,其作用的時間要長得多,可大大提高炮彈的速度和炮的射程。另外,用電磁炮發射的炮彈能承受很高的加速度(約為重力加速度的幾十萬倍)並高速飛行去撞擊目標;而傳統艦炮的炮彈則沒有這麼快的速度;另外電磁炮發射的炮彈在射程上也有著明顯的優勢,美軍現役的127毫米艦炮正常射程只有20-30公里,使用特殊增程炮彈才能打到75公里,而電磁炮的射程則輕鬆超過上百公里,美軍測試時曾打出200公里遠的超長距離。
另外與傳統的艦炮炮彈相比,電磁炮炮彈的構造和使用材質都比較特殊,製作材料的硬度也是相當高的。當然,做成炮彈那就必須要考慮到降低成本的問題,還要解決炮彈飛行過程中的控制、穩定性及抗過載和高溫防熱等問題,從而保證電磁炮的射程、精度度和威力等效能。這些技術要求對於傳統炮彈來說實現起來要比電磁炮相對要容易。當然,威力上也就是明顯不如電磁炮的炮彈。
雖然,電磁炮具有明顯的優勢,射程遠,打擊精度高,安全效能好。但是目前美軍卻已經將這項技術暫時擱置了。因為電磁炮需要的耗電量太大,目前只有核動力航母級別巨大戰艦才能有效提供穩定的電源,如果確定上艦則需要研發出更好的船用發電機來讓電磁炮這個吃電大戶使用。還有一點就是電磁炮目前的射速遇到技術瓶頸,原計劃美軍要求電磁炮的射速要達到每分鐘10發,而目前只能達到每分鐘4.8發,這比要求射速少了近一半。因此在這個射速沒有徹底解決之前,美軍暫時不會為戰艦配備電磁炮~~~所以即使電磁炮更有優勢,但目前還是無法實用化,只是紙面上的優勢~~~只有上述這些技術問題得到了解決,才會真正的實現它的優勢!
-
5 # 風一樣的男子
我說回答一下這個問題,首先給出答案,電磁炮並不比火炮有優勢,因為他們基本上都不能夠算一種型別的武器,用途根本不一樣。雖然火炮和電磁炮 都有很多共通點 都是身管武器 和槍是一個型別 都是透過某種推進方式(火炮是化學能 電磁炮是電磁能)拋射彈丸的武器。但是火炮是用來低成本 大規模 近距離進行火力覆蓋的武器。而電磁炮是用來遠距離,高速度 高精度進行精確打擊的武器。假設都是在軍艦上使用 目標是離艦20公里的一個軍用碼頭,目的是徹底摧毀,你認為用電磁炮還是火炮 ,估計沒人選擇用電磁炮吧,雖然電磁炮名義上說發射成本低,但是實質上從裝置造價,維護費用上來說,電磁炮是遠高於火炮的。換一個使用場景 如果打擊300公里外的一艘軍艦 火炮是肯定不行的,而電磁炮而可以一發入魂。所以電磁炮的出現,個人認為它並不是要代替火炮,而是要代替導彈。
-
6 # 水鏡曉先生
今年初,中國海洋山號搭載了電磁炮正式亮相網路,引起了巨大轟動,也讓電磁炮變成了熱門話題,那麼電磁炮相對於傳統的火炮來說,有哪些優勢呢?很多人都知道,電磁炮比火炮先進,但是為什麼卻說不出來。
美媒體認為,電磁炮相對於火炮來說,有四大優勢,射程遠,精度高,速度快,威力大!為什麼呢,因為電磁炮採用的是電磁線圈對炮彈進行加速,並不是像火炮那樣用火藥爆燃產生的燃氣推動炮彈前進,火藥燃燒的燃速是一個比較低的數值,這就決定了依靠火藥爆燃,炮彈速度會受到燃速限制,而沒有提升空間。而電磁炮則沒有這個限制,電磁能可以接近光速,依託導軌推動彈藥前進,從理論數值來說,電磁炮可以把炮彈加速到數萬公里每秒,這對於火炮來說,幾乎是沒有限制的瓶頸的。
當然,在大氣層內,電磁炮是不可能將物體速度加速到上萬公里每秒的,因為巨大的空氣主力可以瞬間將彈丸氣化。雖然是這樣,電磁炮把炮彈加速到10-15馬赫仍然是比較容易的,這樣的速度,已經遠遠超過火炮的能給予炮彈的速度。根據能量公式,動能等於速度的平方乘以質量,這幾乎是普通炮彈的10倍,那意味著炮彈已經不需要新增炸藥,僅僅依靠動能即可摧毀目標。這點,從外媒報道的中國內蒙古電磁炮實驗基地裡,根據衛星拍攝圖片顯示,33米長的炮身,產生的炮彈動能就足以十米後的混凝土和多層甲板。
-
7 # 區域拒止
電磁炮相較於傳統火炮有很多優勢,接下來一一列舉。
中國電磁炮
首先是將炮彈打出去做工的力不同,傳統火炮是透過火藥燃燒產生推力將炮彈推出去,電磁炮則是透過電磁系統中的電磁場作用力將炮彈打出去,這就使得電磁炮沒有傳統火炮火藥燃燒後在炮管中殘留影響膛線,而且無燃燒後的煙塵,健康環保還減少暴露可能性。
美國電磁炮
其次是二者炮彈不同,傳統火炮是要有發射藥和裝彈藥室的,透過發射藥將裝彈藥室打到敵人面前,才能造成傷害;電磁炮則完全不需要裝彈藥室和發射藥,理論上你切一塊大小合適的鐵塊放到電磁炮中,就能打出去透過鐵塊攜帶的巨大動能殺傷敵人。
沒有了各種火藥的炮彈對於軍艦來說就十分安全,大大降低了二次殉爆的可能性,還減小了炮彈後坐力,使得軍艦主炮大小進一步縮小,搭載更多的其他裝備,所以當時美國設計DDG-1000朱姆沃爾特級驅逐艦時將主炮定為了電磁炮。
原準備搭載電磁炮的DDG-1000
然後就是二者的炮彈初速、動能以及射程的不同了,傳統火炮由於膛壓、口徑、發射藥品質等因素,炮彈動能被限定在了一定水平,除用火箭助推的方式發射外,其炮口初速也很難突破2000米/秒,這些因素也使得射程方面很難突破百公里大關;電磁炮就不同了,憑藉其巨大的炮彈動能,在實驗中炮口初速輕鬆突破5倍音速,射程達到200公里,如此高的速度雖然讓電子裝置無法使用,但是也使得炮彈本身的精度得到了保證。
艦載電磁炮
最後就是電磁炮和傳統火炮本身了,傳統火炮本身裝置無法快速改變,而電磁炮卻可以透過模組化改變電源、加速器和炮彈等裝置輕鬆改變其射程和破壞力,更好的適應戰場環境。
回覆列表
謝邀!電磁炮又稱電磁發射器或超高速炮,是一種先進的武器裝置。與傳統火炮利用火藥燃氣壓力發射彈丸不同,電磁炮是利用電磁場的作用力發射彈丸的,因而在發射時不會產生強大的衝擊波和煙霧,隱蔽性更好,此外,電磁炮發射的和收集整理彈丸體積小,重量輕,使得其初速度比傳統火炮更高,射程更遠,再者,由於電磁炮的發射過程全部由計算機控制,彈頭又裝有制導裝置,所以具有很高的射擊精度,這麼多優點集於一身,電磁炮自然比傳統火炮更具優勢.但是,電磁炮尚屬於實驗室基本測試階段,用於實戰還需要很漫長的路要走,因為每發射一次需要消耗極大的電能,且一般艦體都不是核動力驅動,所以呀!電磁炮用於實戰還要有一段路,上艦還需更久!如有不對的地方請指正!謝謝