首頁>Club>
目前社會的主流觀點是人類文明是地球歷史上的第一代文明。為什麼會這麼說呢?難道之前就沒可能會有其他形式的生命和文明嗎?
12
回覆列表
  • 1 # 三豐

    從現在人類探索地球生命物質以來,和現在所存在的科技技術,的確未發現在人類文明以前的高智慧文明,從生物學來說,現在研究的基因鏈也就只能證明人類是地球擁有生命以來第一代文明,從考古學來說,在地球上發現的遠古化石,以及挖掘出來的一些原始工具都指向人類是地球生命進化以來第一代文明。

    如果現在有一場地質災難,忽然毀滅人類文明,可能你們家的電視房子不一定能儲存下來,但是世界範圍內,就算因為機緣巧合也罷,肯定會留下很多宏偉的證據供以後的文明發現!

    也許智慧生物建造的建築不會留存下來,但生物化石不會說謊。

    一個文明一定有利用周圍資源以運轉自身社會的能力。這意味著它一定會影響周圍的環境,並留下遺蹟。先進的文明就不用說了。即使是最原始的文明,所使用的石器,貝殼,甚至木質竹製的一起器具也會因為一些偶然的因素變成化石保留下來。我們目前並沒有發現在人類進化之前有任何這樣的跡象。

    總之到現在並沒有發現任何線索可以證明人類之前存在過任何其他的文明。

  • 2 # 狂草體遁鼠

    首先這個問題問法不對,到目前為止,好像還沒有確切的證據證明人類是地球上第一代文明吧。這就和外星人的存在,以及宇宙大爆炸之前有沒有時間和空間是一個道理;沒有確鑿的證據證明它是事實,也沒有相反的證據判斷它不是事實。

    不過說到如何判斷人類是地球上的第一代文明,感覺目前的認定方法主要是:到目前為止,以我們現在的技術手段,還沒有找到一個人類之前的文明存在的證據;畢竟任何文明的存在都會留下與之相關的證據,它不會憑空消失。當然,可能有些文明的確在人類之前出現過,也留下了痕跡,只是人類還沒有能力去發現它,或者說已經發現,但是沒有意識到這種文明。但是,讓人承認的文明才能算作文明吧。這並不是人類的妄自尊大,而是所有生物的共性,不可能去承認自己意識範圍內不存在的東西。就像對於貓來說魚很好吃,可如果叫蚯蚓承認“魚很好吃”是根本不可能的。

    雖然到目前位置人類被我們當作是地球上的第一代文明,但是隨著文明的不斷髮展,找到、發現在人類以前的其他文明也是有可能的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼提高孩子專注力?