不一定。

準確點說，中藥偏方不應該含有西藥!中藥偏方是指對某一類或某一種病有顯著療效的中藥方劑，而且已有一定的臨床經驗和成功案例。從中醫藥發展歷史上看，像片子癀，烏雞白鳳丸，安宮牛黃丸等都是中藥偏方轉化而成的，這些國醫名藥都不含西藥。

如果真是偏方，那麼就不會有西藥，因為所謂偏方都是各地民間，自己應用有效才得以流傳下來，只不過是由於各種原因沒有被廣泛流傳而己，而真正的偏方對藥要求很嚴，且不易得到。70年代我趕上過一次全國民間中醫獻秘方，和偏方且獻上來很多，但實踐應用的沒幾個，一是操作方法巳失傳，二是看處方感覺配伍很不合理，沒人敢用。

首先，中藥偏方裡一定含有西藥的說法是錯誤的，原因在於，“偏方”和“西藥”之間沒有必然的聯絡。什麼意思呢？偏方可以不含有西藥，而正規中成藥也可以含有西藥。所以，中藥偏方裡一定含有西藥的說法，是錯誤的。

但是，為什麼大家會有這種顧慮呢？這是因為，很多老百姓有這樣一個認識，總是覺得偏方能治大病，偏方可能會達到正規治療所沒有的效果。實際上，這種認識存在一些問題。什麼是偏方？由於中醫講究師承講究流派，所以不同的中醫學派都會有自己治病的一些驗方或者是效方，這些配方並不被主流本草或醫書所記載，但是在長期的臨床實踐中會有比較明確和明顯的效果。因為在古時，掌握這種配方的醫生很可能是一些不固定出診場所的“郎中”，俗稱“遊醫”。這種配方的治則治法和藥性藥味可能也與科班理論講授的不同，所以被稱為“偏方”。但是，作為患者，甚至是其他學術醫派的醫生，可能對於這個偏方到底有沒有效是拿不準的，用現在的話說，就是缺少藥物治療方案的合理性評價標準。所以，自古以來，廣為流傳的各種偏方里面，就夾雜了很多假冒偽劣之品。等到現代醫藥傳入中國以後，有一部分假偏方就會藉助西藥起效快且明顯的特點，在自己的所謂偏方中摻入西藥，而冠以“純中藥”之名，以此來欺騙老百姓。

當然，恰當的中西藥物聯用本身是有合理性的，中成藥裡面現在也有一大類藥品屬於中西藥複方製劑，例如維C銀翹片、消渴丸等。但是，這一類藥物會明確標示出自己的配方中含有西藥，在臨床使用時應避免與同類藥理作用的西藥聯用。

綜上，中藥偏方裡並不一定都含有西藥，傳統中藥偏方都沒有西藥，在現代醫藥傳入中國之後，有一部分假偏方會打著“這是純中藥偏方”的旗號，擅自摻入西藥成分。

這個不一定，在古民間偏方肯定沒有，而現代有人所用偏就難說了。有人專治牙痛偏方，用紅梅素與撲炎痛，加上中藥粉，還社稱為神藥，那都是麻庳老百姓不懂。不知是啥狗屁偏方，純屬騙人。且有人因有胃潰瘍，造成出血而喪命。悲也，愚也。

很多偏方就是提供一些粉末，全成分我們並搞不清楚，我接觸過一些所謂的抗癲癇特效藥、抗帕金森藥物還有降血糖、特效減肥的中醫偏方，都是含有西藥的。

但我也接觸過農村一些土方膏藥，對於西醫效果不佳的長期壓瘡等效果很好的情況。不能一概而論。

所謂偏方是指組方簡單，藥味不多，易於就地取材，常流傳於民間，對某些疾病具有特殊療效的方劑。偏方治病，在民間可謂是源遠流長，享有盛譽，有“偏方治大病”和“小小偏方，氣死名醫”的說法。“民間偏方”在其民間流傳的特定環境中，往往被解讀成“秘方”，顧名思義是指未經有關部門同意上市出售，或不是正統的藥方，其來源不為人知，也不見歷代的藥學典籍記載，只是在民間流傳。中藥處方加西藥絕對都是新開發的，現行的中藥複方製劑大都是在60－70年代上市，經過國家審批的。醫生開具的中藥處方中是不能加入西藥的，偏方更不能含有西藥成分，大家在選用偏方的時候一定要問清成分。

“民間偏方”的一大特點是其療效的不確定性，其療效會因時令、地域和各人的身體狀況不同而異。對症選用，當然會有療效，但若不加分析辯證，自己亂選，則很容易出意外。因此，在選用偏方驗方時，一定要注意下例幾點：

一、 把病症搞清，只有準確的診斷，才能夠先方施治。

三、 根據自己的年齡和身體狀況選方施治，切不可抱著“試試看“的態度，把自己的身體和生命當成試驗品。

四、 選方時一定要請有經驗的醫生進行指導，由醫生根據你的病情，確定選用哪一種方劑，切莫自作主張。

民間偏方單方雖不蹬大雅之堂但效果是名醫難以掌握的，偏方單方含西藥那是扯蛋，偏方單方說白了是一種不花錢的療法，我對單方偏方非常鍾愛也很受益，比如生瘡抹煙油兩天就消散，如果進醫院檢查並吃藥千元不止，，，，，