首頁>Club>
如果做一個量化分析,聯盟的頂級球星和板凳球員之間的實力差距大概有多大?
17
回覆列表
  • 1 # 新開始60

    能進入NBA的球員哪有十分弱的?就是沒有合適的教練和適合自己的戰術。就像當初魔獸時期的魔術,劉易斯和特科格魯感覺都快逼近一線明星了。離開了魔術,發現不過泯然眾人。卡哇伊如果不在馬刺不在諸葛手裡被調教,可能也沒有今天的攻防一體超級明星。而且更要認清自己的位置。超級明星就是超級明星,角色球員就是角色球員,不可能角色球員擁有和超巨一樣的待遇。如果爭權,球隊就算全是明星也可能打不好。所以這個叫沒有弱旅,只有用錯。

  • 2 # 胡曉0828

    提這個問題只是想給一些角色球員代言一次(說這話有點大言不慚了),NBA,毫無疑問,全世界最高水平的籃球聯賽,這裡匯聚了全世界最優秀的籃球職業運動員,即使是角色球員、板凳球員也是王牌中的王牌,因為在他們之下的,還有發展聯盟、NCAA、歐洲聯賽、CBA這些職業聯盟,說一點離我們比較熟悉的人和事,就拿阿聯來說,前幾年阿聯還在NBA打拼的時候,媒體以及一些網友的評價就很有問題,比如下面這種,簡直就是冷嘲熱諷。

    嚼綠箭,放輕鬆,主力只打10分鐘 喝三鹿,吃安利,三分兩板太空易 雄鹿有隻太空椅 緣自東方果子狸 廣東宏遠是故居 現遷密城沃爾基 選秀第六不容易 他卻自己不爭氣 狂言代表十三億 拒籤合同耍脾氣 眼見這招無人理 只好簽下賣身契 臨終不忘自身利 首發寫進合同裡 陰謀得逞很得意 眾人忽悠太空易 堪比小牛諾斯基 不遜喬丹和科比 打了兩賽季 哀,完全沒實力

    說實話,上面這種還算客氣的了,現在回過頭來看看,倫敦奧運會、里約奧運會,阿聯用實力打臉那些曾經諷刺自己的人,阿聯雖然沒有姚明好,但是確實大姚退役之後,國內最好的,現在大家覺得似乎欠阿聯一個道歉。

  • 3 # 綠葉鋼槍

    NBA無弱旅分兩方面來說,第一NBA是全世界最成功的籃球聯盟匯聚了全世界99%的最好的籃球運動員,哪怕是弱旅面對世界上其他聯賽球隊也是很強的隊伍,這是第一,但是這句話是在NBA聯盟裡面流傳出來的,為什麼說無弱旅呢?因為前面說過NBA匯聚了全世界最好的球員,再次的球員給足夠的上場時間和出手次數砍個20分一點問題沒有,再強的隊伍如果大意碰到這種所謂的弱旅也是容易陰溝裡翻船的,這就是NBA無弱旅這句話最早的出處,是那些教練鞭策自己的球員不要因為對手弱就放鬆警惕

  • 4 # 專籃

    NBA無弱旅大概可以從兩方面去理解。

    一方面,NBA各支球隊之間沒有絕對的實力強弱區別。早些年夏洛特黃蜂隊還是夏洛特山貓隊的時候,就有著強隊試金石的說法。並不是說他們本身就是強隊,而是說當時的山貓隊雖然本身實力很弱,但是卻常常能夠以弱勝強,不是強隊他們還偏不贏,遇到強隊了才鉚足了勁兒死磕,所以才得到了這麼個強隊試金石的名號。

    而這樣的例子還有很多,比如在2015-16賽季,勇士隊創下了聯盟紀錄的賽季73勝。可是在他們輸掉的9場比賽裡,對手也並非都是強隊。比如在他們衝擊紀錄的關鍵時刻就在派出了所有主力的情況下輸給了森林狼隊(賽季29勝),也曾經輸給過連季後賽都沒打進的雄鹿隊(賽季33勝)。

    另一方面,由於選秀和工資帽制度的存在,NBA並不會出現強者恆強的局面。在球隊取得了較差的戰績之後,他們每一年都有機會獲得最最優秀的新人加盟其中,而工資帽的設定也限制了大城市球隊肆無忌憚的採取金元政策來收買一流球星。

    NBA歷史上有很多透過選秀改變球隊命運的例子。比如1984年的邁克爾-喬丹(公牛),1992年的沙奎爾-奧尼爾(魔術),比如2003年的勒布朗-詹姆斯(騎士)等等。成功的選秀可以幫助一支球隊徹底改變弱旅的命運,甚至成為聯盟中最最成功的球隊。

    而近年來最炙手可熱的勇士隊也是建立在數年成功的選秀基礎之上的。在選中庫裡之前的十五年裡,勇士隊只進過一次季後賽。對於已經習慣了這支常勝之師的球迷朋友們,你們可曾知道他們原來還是這樣的大爛隊嗎?

    不懼強者,並且上升通道一直都向他們開啟,所以也難怪別人會說NBA無弱旅吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 含糖飲料,還有果汁,到底對身體好不好?有多大危害?