回覆列表
-
1 # 澹奕
-
2 # 港漂漂深圳
這個太籠統,一個國家對比一個大洲。
非洲有很富的國家,也有很窮的國家。論人均水平,非洲還是比印度高一些,而且印度的貧困人口比非洲要多。當然,總體非洲資源也比印度豐富。
論科技水平,各有千秋,向航天技術這樣的只有大國才能玩的,非洲幾乎沒有,而印度航天則小有成就。不過南非就能造武直,而印度就不行。
這個太籠統,一個國家對比一個大洲。
非洲有很富的國家,也有很窮的國家。論人均水平,非洲還是比印度高一些,而且印度的貧困人口比非洲要多。當然,總體非洲資源也比印度豐富。
論科技水平,各有千秋,向航天技術這樣的只有大國才能玩的,非洲幾乎沒有,而印度航天則小有成就。不過南非就能造武直,而印度就不行。
自然是印度。印度與非洲人口上雖然相近,但是實力上,三哥還是強很多的。最簡單,印度糧食基本可以自給自足,非洲不計其數的人處於餓死邊緣。相對於遼闊的非洲大陸來說,印度資源匱乏人口密集,而且種族、語言等複雜程度絲毫不遜色於非洲,兩個地方同樣有長期被殖民奴役的歷史。
第一,科技水平上。雖然很多華人看不起印度,但實際上印度的科技實力在國際上並不算弱。尤其在航空航天與軟體研發領域,印度是僅次於美國的第二大軟體研發出口國,也是全球為數不多有獨立航天科技實力的國家。即便是美國,印度出身的工程師也佔了很大比例。同時,印度的核工業等也並不落後。而非洲就比較尷尬了,最發達的南非如今也是強弩之末,其科技水平與印度還是相差甚遠。第二,雖然“印度製造”的質量不咋滴,但是印度也擁有“基本”完善的工業體系與農業體系,也是全球聞名的製造業大國,然而非洲,大部分國家至今都以出口初級產品養家活口,能拿得出手的工業幾乎沒有,就算採礦、木材加工等工業,也大多都是外華人投資。
發達國家對外投資,進行產業轉移,考慮印度的一定比非洲多,轉移到非洲的產業種類單一。而且技術含量不高,甚至美國、日本等國家都準備培養印度來抗衡中國製造(呵呵噠)。雖然有點冷笑話,但是印度的確資質比非洲好太多。