你那是沒看到美國的死亡人數

根據美國公開的資料，截止到今天，2020年5月19日，美國因新冠肺炎死亡人數90000餘人，治癒約為350000餘人。治癒人數約為死亡人數的4倍。而中國的治癒人數約79000人，死亡約4600人，治癒人數約為死亡人數的17倍。究竟孰優孰劣，各位一看便知。

但美國的醫療體系真的弱麼？

這個真的不好說，美國作為世界上唯一的超級大國，在醫療體系上其實是非常完備的。美國的人均壽命是全球最高的，這得益於美國每年在醫療上的巨大投入。但美國缺少的是醫療理念。

我們為什麼能在新冠肺炎的控制上取得重大的勝利？根本在於我們傳承自祖先的醫療理念。從《扁鵲見蔡桓公》這篇文章中，我們就可以洞悉中國古代醫者的智慧所在，治病在病發之前，防患於未然，才是治病救人的真理。中國的醫療水平可能趕不上美國，但我們的醫療理念和醫療體系比美國強太多。這也是中美兩國反差如此大的原因。

小結

其實相對於中國面對疫情的這場大考，美國是一場開卷考試，並且是在知道試題，知道答案的情況下進行的。但自負的美華人沒把疫情當回事，於是越來越亂，才走到了今天這個地步。美國現在每天新確診的人數仍然在20000+，真讓人替他們捏一把汗。

美國醫療體系肯定是非常強大的，這一點毫無疑問，甚至說是目前全世界水平最先進的醫療體系，也沒有什麼問題的。但在面對新冠肺炎疫情這樣的全球大流行病的時候，醫療體系強大隻是一方面，因為醫療體系只能解決治的問題，而面對大流行病，最重要的是防，也就是切斷傳播鏈，阻斷病毒的傳播路徑，而不僅僅是依靠醫療體系去救治。

美國的短板恰恰就在於，雖然治療的水平很高，但成本同樣很高，因為美國的醫療體系是以私立醫院為主體的，治療費用很高，並不是所有人都能負擔得起。所以，在面對現在這樣大規模的流行病的時候，醫院床位就會非常緊張，而且高昂的治療費用會把一部分沒有醫保、也無力承擔治療費用的人阻擋在外面。

當然，反過來說，也可以說美國的醫療體系多了一層保護，不那麼容易受到疫情的衝擊，從而迅速陷入崩潰癱瘓的局面。歐洲之所以出現醫療擠兌，醫療體系在疫情衝擊之下，很快就陷入癱瘓，就是因為歐洲是高福利社會，所有人有了病，不管有沒有錢，都會去醫院，也就容易出現醫療資源擠兌。

所以才會出現我們現在已經熟知的局面，歐洲死老人，美國死窮人。歐洲因為醫療資源擠兌，導致醫療體系崩潰，從而導致醫院不得不把有限的醫療資源用於救治預期壽命更長的人，也就是年輕人，從而導致老人的死亡率很高。而美國則是另一番景象，即使被感染，被確診了，哪怕是重症，能不能接受治療，得先看是否能承擔的起費用。

美國現在的情況就是這樣。美國的累計死亡人數已經超過9萬人，而且還在以每天新增死亡一兩千人的速度向十萬人進發，可能一星期內就會達到並超過十萬人。如果用歐洲的情況去解釋，那麼美國的醫療體系就一定已經嚴重超載並且崩潰了。但現實並非如此，而是美國醫療體系仍然存在大量的空置床位，因為患者沒錢，進不起醫院。

當然，在美國累計確診超過150萬人之後，美國的累計治癒人數也已經超過了50萬人，但這同樣並不是醫療體系強大的功勞。因為這麼龐大的數字，其中絕大多數人都是不可能透過醫院治療才治癒的，而是自愈的。這也是新冠肺炎的一個特點，雖然沒有特效藥，但絕大多數人可以自愈，不需要經過治療。

事實上，絕大多數美國確診的輕症患者，醫生並不給開任何藥物，就讓回家居家隔離去了。所以，雖然已經有50多萬人治癒了，可以正常活動，但這件事的另一面則是，其中的絕大多數人都已經傳染了更多的人，因為他們是透過居家隔離自愈的，所以並沒有完全與其他人隔離開來，這也是美國抗疫始終沒有成效的原因。

也是在這個意義上，不能因為美國累計確診人數不斷創新高，美國累計死亡人數也不斷重新整理紀錄，來否定美國醫療體系的水平和先進性，尤其是醫療技術方面的先進性，但同樣也不能反過來，用已經有50多萬人治癒，就來證明美國醫療水平先進。就醫療體系的評價來說，美國的醫療體系並不算先進，因為它是完全產業化的，把窮人阻擋在了外面。

所以，這也是中國抗疫之所以能夠比歐美成功的一個重要原因。沒有一個以公立醫院為主體的醫療體系，這是不可能做到的。尤其是在疫情爆發之後，國家很快就宣佈敞開收治，免費治療，不因為費用問題放棄任何一個人的生命。這是中國的體制優勢，應該繼續堅持，而不應該聽某些專家的忽悠，對醫療體系搞市場化的改革。

太遺憾，到現在為止美國死了快十萬，遠遠沒達到特朗普的目標！畢竟死的越多越省錢，可以少發多少補貼救助養老金？騰出來那麼多位置，又可以招募移民，讓他們帶著錢和才華去建設富強美利堅！

世界第一強國，醫療體系，科研水平第一算什麼？智慧第一才是真的第一！

作為世界最強大和富裕的國家，美國的醫療系統當然不能說弱，但以其豐裕的硬體裝置、物質基礎來說，美國醫療系統在疫情中的表現可以說其差無比、慘不忍睹。

就拿題主所說的治癒率來講，先糾正一下，美國迄今治癒了35萬多人，不知道題主的50萬是哪裡來的。在確診病例最多的前9個國家中，美國不足23%的治癒率只比統計方法不明的英國高。不用比德國的超過80%了，連最晚爆發的俄羅斯治癒率都已經超過25%，領先美國一個身位。這種成績也好意思拿出來誇耀嗎？

況且，如果說說美國獨步全球，其他國家拍馬也趕不上的91985個死亡病例，那簡直可以說是人類之恥了，地球第一強國就是這麼個弱雞樣？如果真有外星人，它們肯定會笑掉大牙。當然，如果是美國精英故意為之，清除“垃圾人口”，那我們也沒話可說。錯怪了美國醫療系統唄。

至於155萬的確診病例為啥沒把醫療系統壓垮，那和美國新冠患者的收治原則有關。與中國的“應收盡收，應治盡治”不同，美國醫院只收治危重病人，多數輕症患者只能自行在家隔離。確實很好地“保護”了醫療系統，後果嘛，大家看每天增長的數字好了。

以紐約為例，它是這樣做的：

一、僅僅增加了一定範圍的收治能力，同時取消了其他病患手術、增加了ICU病床等。

二、醫院要求多數病人返回家中居家隔離自愈，只有嚴重到無法呼吸者才可以住院治。

三、方艙醫院、醫療船等支援只是拿來作秀。美醫療船“安慰號”自3月30日抵達紐約直至4月21日駛離，總共治療了178 名病人。紐約會展中心方艙醫院開門到5月1日關閉，總計治療了一千多個 病人，只接受需要住院但非重症的病人，且要滿足25個條件！

壓平醫療承載力曲線，可以在表面上保證美醫療系統能夠正常執行，也能為復工復產提供“有力的證據”。

美國醫療體系的強弱是因人而異的，對精英們來說，自然是強的；對老弱病殘嘛，那就難說了，死人又不會投票，無所謂啦。

醫學院大學老師前來答題。老規矩，更正資料，美國累計治癒人數35.6萬。

美國的醫療真的弱麼？不弱；醫療資源世界第一。但是疫情期間，一手好牌打到爛，是因為特朗普自大且無能。

美國擁有世界頂尖的醫學院和醫院，疫情期間付出巨大

美國擁有全世界前三的醫院，還有世界頂尖的醫學院。

霍普金斯大學醫學院，負責全美確診資料的收集與釋出；自主研究試劑盒，加快檢測速度；徵用醫學生自制防疫物資。美國梅奧醫學中心，檢測、救治、自籌物資一條龍。美國的疫情一路狂飆，但是美國社會依舊保持相對穩定，原因就是在於美國醫療資源雄厚。

確診人數155萬，死亡人數9萬多；這個世界上任何一個國家或地區，面對這樣的疫情壓力，都會瀕臨崩潰。美國也不例外。美國雄厚的醫療資源始終在崩潰邊緣保持運轉。美國醫護真的太不容易了。

面對新冠疫情，美國本身自帶一副好牌。

多年對抗流感的經驗，美國各級醫院對傳染性呼吸道疾病的應對措施已經非常熟練。但是，成也流感，敗也流感。最初美國就把新冠病毒當成是流感2.0在預防，結果我們大家都看到了。優秀的科研團隊和病理研究團隊。美國醫學科研水平全球第一，毋庸置疑。針對新冠疫苗的研究，美國的速度也不慢。只是，時間線撲朔迷離。這也是特朗普走得很迷的一步棋。按他的說法，1月11號美國就開始研究疫苗了。但是，至今沒有跟美國的其他醫學院共享資訊？再優秀的團隊，拿不到男主劇本，也只能望洋興嘆。全民熱愛健身，按理說會有更強的免疫力。但是，居然，這次在新冠疫情面前一敗塗地。歸根結底，免疫力不如戴口罩。美國的醫療體系還能撐多久？

這是我們每一個人都想知道答案的問題。

一方面同情美國醫護，一方面又對特朗普的種種行為感到匪夷所思。

如果美國疫情再這樣發展下去，美國醫療體系的崩塌，可能會史無前例地發生在特朗普的任期之內。

醫療不差，架不住主子亂來啊。中國有一個強大的政府機關，可以全國動員，將感染的人一個個找出來送到醫院去治療。

美國空有強大的醫療系統，卻沒有強大的政府，防疫措施執行不到位。

美國畢竟發展這麼多年，階層固化，什麼人去什麼醫院，預約制度，宗教原因，熬到現在。

依現有增長速度，崩潰是遲早的事，沒有一個國家會準備好應對如此大規模疫情爆發。