實際上，雜交育種也是一種轉基因技術，隨著地球環境的改變，未來農業出路就是轉基因技術，安全高效的推廣該技術，可以使一個國家獲得長久的安全，畢竟朝代更迭皆因糧食匱乏民不聊生引起，所以有民以食為天之說，轉基因技術其實就是革命性的對作物品種進行改良，糧食都是作為碳水化合物被吸收，所需養分和非轉基因一樣，沒有安全高危一說，網路上一些人為了銷售一些有機食品和非轉基因，人為貶低轉基因技術，將一些產品包裝為非轉基因價格提高到無以復加，這都是惡意謀求暴利的無良商家所為，所以，希望大家認真瞭解學習相關技術，認清世界未來形勢發展，沒有高產食品支援，一切發展成就將在餓殍遍野的慘淡中歸零，因為中國缺糧，全世界加起來也無法拯救！

我是明確反對把轉基因技術應用到食物中來的！1、它沒有證據證明它能吃，且對人體今後有利無害。2、大面積種植我認為主要是種植戶或某些專家的宣傳，他們只看到它帶來的利益，不管它的安全性問題，很多的種植戶他們自己都不吃。3、種植面積增大並不意味著獲得更多的人認可，是許多人並沒有認識到它的安全性問題或無法辨識是否是轉基因食物！舉例說明，當你想吃玉米時，吃到嘴裡走一種水果味，初想起來不錯，但你細想一下，你是要吃玉米而不是水果，你吃不出來玉米應有的香味了！你到底吃的是什麼！轉基因改變了許多植物本身應有的特點或結構，你覺得是好事嗎？

這是賣方市場，賣家說了算，並不是市場認可，四大糧商控制了世界50％的糧食生產，80％的糧食交易。中國的主糧自給率只有87％，每年進口大量大豆玉米。只能向四大糧商購買。你會說阿根廷巴西不是種大豆嗎？怎麼不向他們買？那是因為他們的糧食生產100％被四大糧商控制了。要是哪個總統想奪回本國糧食控制權。四大糧商分分鐘把總統搞下臺。比如阿根廷胡安庇隆，泰國英拉。還有他們還能控制媒體。

再不要提這樣黑白分明的問題了！轉基因的危害已經有目共睹，而且一些省份發現轉基因作物就馬上剷除。中國研究轉基因可以，研究轉基因作為攻擊他國的武器是必要的，但是用自己的國民當試驗品就太過分了！希望中國研製的轉基因能成功進入美國、日本等敵對勢力的國家，那麼，全華人民都會給你們這些轉基因磚家和挺轉人士記一大功勞！

轉基因食品

吃得吃不得的嘴仗似乎總來就沒有停止過。一部分老百姓們對自己身體比較愛惜、過得比較精細的還“摻和”一下；過得不精細的，抱著愛咋咋地的心態，在吃與不吃問題上的標準完全看自己吃得起還是吃不起。

但如果你僅僅認為吃不吃轉基因食品只是個

健康

問題的話，那哥只能說，你還僅僅停留在一個“高階食（吃）客（貨）”的水平上，因為在轉與反轉的背後，有比

食品安全

本身更要命的因素……

吃轉基因食品你孫子的孫子“N次方”會成為異形？

其實，

轉基因技術

自20世紀70年代問世後，就成為了一項現代生物核心技術的核心。到目前為止，全世界81%的

大豆

、64%的棉花、29%的玉米、23%的

油菜

均為

轉基因

品種。（數學好的筒子們可以算算自己吃不到轉基因食品的機率是多少）

當然，比這項技術的發展更為熱鬧的，是關於這項技術到底是有益還是有害的爭論。支援觀點的學者認為，轉基因技術使得不同物種之間可以雜交，能提高作物抗病能力和對非生物脅迫因子的耐受性，說得通俗一點，就是品質得到大大地改良。由於米米、菜菜們自己強身健體，所以也不用給他們經常吃“藥”，自然而然，人類吃了這些米米、菜菜也健康得多，而且，又不會影響生態環境，著實是一句多得。而且，他們還說了，到目前為止，也沒有因為吃轉基因食品而吃死的啊。

而持反對觀點的學者認為，這些轉基因食品的風險評估和實驗精確性和長期性不夠，畢竟問世才四十年，你咋知道這些東東吃到人的肚子裡會沒有危害呢，比如這些技術會導致食品產生更多毒素、營養素水平下降、產生致敏性等問題，這都有可能給人體帶來潛在危害。這種潛在危害不僅是對人體，就是對環境本身也會存在。比如轉基因作物廣泛種植後可能會引發基因漂移等環境安全風險問題，從而破壞自然生態系統，對生物多樣性產生不良影響。

還有一部分又懂生物技術，又懂政治經濟的大佬則從國家安全層面的角度提出反對意見：由於發達國家和少數大公司利用技術優勢，不斷掠奪基因資源進行研究開發，並在各國申請

專利

，可能導致發展中國家和貧困地區的糧食生產只能越來越依賴於發達國家，說白了，到時候你有沒有飯吃，得看人家臉色行事。你只要種了人家給你農作物，到時候你不聽人家的話，都不用派兵打你，直接遠端遙控讓你的作物光開花不結果，其後果可想而知……驚不驚悚？刺不刺激？ 恐不恐怖？

這絕非危言聳聽。順著上文提到的那些“大佬”們的意見來說，如果不忌嘴，亂吃那些別人給的又便宜，又好吃的轉基因食品，還真有可能亡國亡種。

首先，轉基因食品的“政治化”影響社會穩定。一是轉基因食品安全性影響社會公眾對政府的認同感。哥說得簡單點，就是政府對這個東東到底是一種什麼態度，老百姓比較關心，如果你含含糊糊，閃閃爍爍，會引發老百姓的不滿和騷動。二是轉基因食品對社會穩定的影響。在中國關於的轉基因食品的討論中，學術之爭、理念之爭可能會因一些單位在轉基因食品上的“雙重標準”（即他們不食用卻宣傳公眾食用），而演變成階層的矛盾和民族情緒的發洩。說白了，就是你有錢有勢的人可以透過各種渠道吃到各種綠色、藍色食品吃，沒錢的卻只能吃便宜的，還不知道能不能吃死人的轉基因食品，你說，這不是把社會階層對立起來了嗎？三是轉基因技術在糧食生產的大規模應用極可能產生社會風險。如果都種轉基因了，產量大，需要的人手又少，那麼中國的兩億多戶農民該幹嘛。當然，如果這種轉基因真的可靠，用很少的人就可以種很多的糧食也行，但一旦這項技術破產，你想把這些進了城、早就不知道鋤頭鐮刀是什麼東東的“農二代”“農三代”再召回農村種地，這可能嗎？一旦出現拉美式的破產，將會是一場巨大的社會災難。

其次，轉基因食品技術壟斷危害國家

糧食安全

。現在國際市場上，極力推廣轉基因技術的是以

美國

孟山都公司為主的西方利益集團，他們有技術、有法律保護、有

專利

智慧財產權

，完全是一副一家獨大的嘴臉。如果一旦讓他們控制發展中國家的糧食生產，毫無疑問，就會實行新的經濟侵略。你完全有理由相信，這些公司的背後都有他們政府做後臺來支撐，它們力推轉基因糧食種植，從而達到以農業高科技手段控制他國糧食生產的目的。當前，中國的種業處於市場化的初級階段，轉基因技術整體落後於西方，如果失去了在本土糧油市場的主導權，會加速跨國種業對中國種業、糧食生產鏈的控制，直接危害到中國的糧食安全與經濟安全，還將把億萬人民的健康和種族延續置於險境。

第三，轉基因食品成為威脅國家生死存亡的致命武器。美國作家查爾斯·皮勒在《基因戰爭》一書中透露，西方一些國家已制定了研製基因武器的計劃。這是老美自己的作家透露的資訊，不應該不被重視吧，然而，當前中國對轉基因食品進攻明顯“缺少警惕”、“局面被動”，“基因不設防”，甚至還允許

美國

等西方國家的大學和科研機構來中國進行轉基因食品的人體實驗！！！這些有關部門的頭頭們難道就不知道，轉基因食品技術可以作為非傳統安全威脅手段，甚至充當種族滅絕的生物武器嗎？我們天天防著

南海

、防著南疆，卻吃著敵人給的糧食，呵呵，這種是非觀，最普通的老百姓都應該有吧。

哥認為，轉基因食品也不能一棍子打死，能不能吃，關鍵要看是誰的東西，怎麼吃，是不是有利於“消化”。

一是要牢固樹立生物國防安全意識。樹立新時期轉基因食品的國防戰略意識，制定生物國防計劃，做到未雨綢繆。首先，要高度重視國家

食品安全

問題，警惕轉基因物種的無序擴散，警惕敵國以轉基因食品為武器，針對中國發動新型戰略打擊。其次，要對生物國防進行規劃，實施“基因盾牌”計劃，對其危害防範在先。只有這樣，才能在未來可能面臨的基因威懾和反威懾鬥爭中立於不敗之地。最後，要積極營造

健康

的公開辯論氛圍，提高人們的知情權，確保國家戰略不受干擾。

二是要加強生態農業建設。論耕種，我們應該是西方毛子們的祖宗，再說，我們人這麼多，從事農業生產的人也那麼多，怎麼就不能自給自足呢？當然，有關部門應該看到，制約中國

糧食安全

的主要原因不是技術問題，而是要調動農民種地的積極性。要擺脫那種化肥農藥使地力越來越差、農民收入和積極性越來越低的不可持續的發展方式，說到底，你得讓農民種地有想頭、有賺頭、有奔頭，要不然種地的人都沒有了，還談什麼構建高產、高效、優質、生態、安全的農業發展模式。

三是強化轉基因食品技術研究。求人不如求己，別人能搞得出來的東西，我們怎麼就搞不出來呢？我們一方面要讓農民伯伯種好地，同時也要發展自己的轉基因，讓他們種得事半功倍，賺得盆滿缽滿。首先，要重視轉基因食品技術研究，加大投入，積極開發新技術、開拓新領域，力爭走在

轉基因

世界食品研究前列。其次，要加大中國農作物基因資源的保護力度，在應用

轉基因技術

的同時考慮技術的可逆性，建立物種原始基因庫，一旦轉基因食品出現問題，還可以再回到出發點重新來過。

四是健全轉基因食品法規制度。哥要客觀說一句，與發達國家相比，我們還存在法規體系不夠健全，立法層次比較低，內容不全面、不夠細化，應急措施缺乏以及處罰不力等漏洞。因此，一是需要在現有基礎上，不斷充實完善相關的法規制度，在國家層面上制定出專門的轉基因食品安全立法，如“轉基因食品安全法”等。二是不斷加強轉基因食品安全法規制度的配套措施建設，密切關注國際轉基因食品相關政策和標準的變化，充實完善中國轉基因食品安全監測監控體系。三是要進一步完善中國

轉基因食品

安全管理機制，建立和完善安全評價、標識管理、公眾參與、應急預案和救濟賠償等機制，讓老百姓吃得放心、吃得開心。